Bleu

Je te mets toutefois au défi de démonter/compléter la Relativité Générale. On en reparle une fois cette étape passée. Ce que je dis tiens là peut-être d'un argument facile, mais il faut avouer qu'il n'y a pas grand-chose jusqu'à présent qui tienne la route dans le secteur des théories sur les vitesses supraluminiques, sinon ça se saurait.

Mais il n'a pas tort, moi non plus je ne passe jamais par la page d'accueil... Honnis sois-je !

(Private joke , surtout ne pas interpréter)

Pour ceux qui peuvent, ne manquez pas la saison 2 de SGA sur SciFi...

Message écrit par yo+Jul 6 2005, 12:53 PM-->

QUOTE(yo @ Jul 6 2005, 12:53 PM)Un rapport avec celle dont je parlais dans ce post précédent ?

](texte cité)

<!--QuoteBegin-logastro@Jul 6 2005, 02:06 PM

Ben c'est la même

](texte cité)

[Mot de Cambronne], encore grillé...

:offtopic:

Antidote considère les 2 corrects...

:offtopic:

Sur un registre beaucoup plus humoristique, voici un beau délire déterré sur un forum anglophone : http://reuters.excite.com//article/2005070...ROSCOPE-DC.html

Pour les non-anglophones, cela peut se résumer en disant qu'une astrologiste russe a attaqué la NASA en justice pour avoir altéré son horoscope en faisant s'écraser leur appareil sur Tempel 1, et demande 300 millions de dollars de dommages...

On ne nous parle pas de la façon dont elle va se faire botter le c**.

Message écrit par Eridani@Jul 3 2005, 01:30 PM

euh, je comprends pas trop l'objet du sujet si c'est pour donner comme ça sa "croyance" en la matière

](texte cité)

Puisque le mot croire semble gêner quelques membres, et comme je pense que SeB n'a pas voulu l'envisager dans ce sens, j'ai quelque peu modifié la question du sondage.

URL ?

4000 €/1334...

Tu webastrotes pendant les observations ? Bluetooth, affichage hors-connexion ?

Cela dit, attendons une réaction de Florent.

Rhaaaaaaaaa ! Tu crois que les scénaristes ont VRAIMENT pu faire une erreur pareille ? Attends la fin.

Je ne peux être qu'en accord avec Emmett... Le doublage est merdique, c'est un fait.

Message écrit par Astro-Pépito@May 17 2005, 02:40 PM

Pour les 0 messages je suis d'accord avec toi, mais j'en trouve 846 avec moins de 10 messages.

 

](texte cité)

C'est plutôt normal à dire vrai... C'est une tendance qui se retrouve sur d'innombrables forums. D'ailleurs - toujours avec un rapide calcul - en moyenne, chaque membre a posté 55 messages... Pourtant, ce nombre est déjà élevé : si l'on jette un oeil aux chiffres de futura, c'est plutôt 13 messages/membre...

Ce qui revient à dire que WA est un forum actif, malgré un nombre important de membres peu actifs.

SU-PER-BE !

Concernant la perte des messages il n'y a pas (trop) à s'en faire, un backup de la base est effectué grosso modo toutes les semaines...

Merci encore pour ce rigoureux rapport... Je lirai ça après les cours.

Y a du boulot...

Suffit de l'ajouter dans ton profil.

Message écrit par Créateur de bugs@May 14 2005, 01:21 PM

(le temps de retrouver les programmes surtout, j'ai perdu Incredimail :'( )

](texte cité)

Boh, une vingtaine de secondes à charger, c'est pas la mer à boire...

Le pire, c'est quand un crétin se jète sous les roues du train, c'est pas beau à voir et le train on peut toujours attendre qu'il parte...

nan, parce qu'il faut éjecter son sujet dans la seconde page...

Les écolos - de Belgique en tout cas - sont tout sauf des écologistes...

Faut bien faire la part des choses : écolos >< écologistes.

C'est aussi mon idée... Là, c'est le vocabulaire qui m'a fait écrire une coquille : je parlais évidemment de délestage...

Tiens, ça m'apprendra à parler pendant 2 jours avec SeB jusque des 3 heures du matin et puis de me rendre compte que je ne sais plus écrire correctement...

Pour la gravité, je suppose que l'unique moyen de rendre le rover de test comparable à celui sur Mars est de le délester... J'imagine que ce sont des détails comme les cellules photovoltaïques qui sur Terre sont simplement remplacées par une prise sur le secteur...

Tout cela est évidemment supposition, bien qu'à l'heure actuelle on soit bien incapable de réduire un champ gravitationnel...