Kitcool

Pour info :

L'édition n°3 de la newsletter Sky Insight (en anglais) consacrée à l'astrophotographie est disponible en ligne

Au menu :

Matching a CCD Camera to a Telescope

Troubleshooting Focal Reducers

Capturing first light with the Orion StarShoot

Regaining Star Colors

Beginners’ guide to lunar and planetary imaging with a webcam and a telescope

Why do DSLRs have Shutters

and much more

Un autre E-zine anglophone dont je n'ai pas encore parlé est le magazine Photon Les 6 premiers numéro sont téléchargeable gratuitement. Après c'est devenu payant

Pour info :

L'édition n° 2 de la newsletter Sky Insight (en anglais) consacrée à l'astrophotographie est disponible en ligne

Au menu :

Digital Watermarking: For Resolving Ownership Disputes

A review of the Canon Digital Rebel XT (350D)

A first look at the Orion StarShoot Deep Space Color Imager

Sneak peak of the SBIG All Sky Camera and the Fishcamp Engineering Starfish Camera

High Resolution Lunar Image Processing - A step by step workflow process

High resolution imaging of the Sun, Moon, and planets with the DSI PRO

and much more

Le wiki du site mérite aussi le détour

Bonjour,

J'ai l'impression que chacun reste sur ses positions et convictions.

Tout les arguments aprement défendu par NCC 1701D ne sont pas à jeter mais à défaut d'évidences matérielle solide et vérifiable (ex :des débris de vaisseau, un cadavre d'ET) peux de gens (dont je fais partie) seront disposé à croire à la visite d'ET.

Les arguments de NCC 1701 concernant le chaos planétaire provoqué par la visite d'ET ne sont pas dénués de sens mais encore une fois ça ne démontre pas leur existence.

Les ET c'est un peu comme Dieu, personne ne peut prouver son existence ou son inexistence. Les croyants voient partout des preuves de son existence, les autres rigolent doucement. Notre cerveau, sa chimie, sa structure nous prédispose à "croire" (voir l'intéressant article de Science&Vie du mois Août 2005, un résumé est disponible ici : http://atheisme.free.fr/Revue_presse/Scien...t_vie_1055.htm) Pourquoi en serait il autrement pour les ET. Pour moi, les visites d'ovni et les miracles de la religion c'est la même chose : des phénomènes qui restent inexpliqués par la science dans la limite de ses connaissances actuelles. Vouloir y voir plus que cela relève selon moi du mysticisme.

SAINT THOMAS

Je m'étonne de ne pas voir dans la liste déjà citée la série Perry Rhodan de l'auteur Allemand K.H. Sheer . Dans le style Space Opéra il n'y pas eu plus prolifique. Bon ok, ce n'est pas de la grande littérature mais la série avait des thèmes intéressants. J'en ai lu au moins une centaine dans ma jeunesse, j'ai finalement arrêté car la série me heurtait sur certaine de mes convictions philosophique

En 2002, La NASA produisait Blue Marble, l'image en couleur naturelle la plus détaillée jamais produite de la surface de la terre. En octobre 2005, la NASA publie une nouvelle version de cette image spectaculaire avec deux fois plus de détails que l'image initiale.

On ne s'en lasse pas de cette image... Faites chauffer les modems !!!

Message écrit par JSN59@13/10/2005 - 11:53

Oui haut-bas aussi, mais c'est moins genant; il suffit de tourner la feuille. ,

Par contre droite-gauche est un peu plus utile, car à moins d'imprimer sur du papier-calque, pas facile lire la carte par le verso.

](texte cité)

Le slide en plastique transparent (ceux pour retro-projecteur) marchent pas mal et puis c'est pratiquement insensible à l'humidité (si tu fais une impression laser) et très résistant au contraire du papier calque.

Mais il faut savoir lire les textes "alla mancina"

Bonjour,

Si on n'est pas allergique à l'anglais on peut consulter utilement le site de Brad Wallis et Richard Provin. Brad Wallis et Benoit Schilling sont les concepteurs du fameux AO7 vendu par Sbig.

La paternité du lien pour Sky Insight revient à Bérubéru du forum Astrocoolpix.

Signalons également que l'édition d'automne de l'Observateur est sortie. Un bonne petite revue axée sur l'observation.

Et voilà comme ça il y en a pour tous les goûts.

Et merci à JiGiSù pour le lien d'Air et Cosmos.

Bonjour,

Astrophoto Insight

Un nouveau magazine trimestriel disponible en ligne pour les amateurs de CCD (compréhension de l'anglais obligatoire, désolé pour Lionel )

Tous les articles sont signés par les plus grand Gourou de la CCD:

avec e.a dans le n°1 :

-Michael Covington

-Bill Keicher

-Don Waid

-Robert Vice

-Rob Gendler (rien que ça ! )

-Steve Mandel

ça fait combien en bières?> environ 6 Jupilers !

Pour résumer, je crois aux OVNI : on en voit depuis 50 ans et tous ceux qui en on vu n'étaient pas des affabulateurs. J'en ai d'ailleurs vu un cet été ( je pense qu'il s'agissait d'une sonde météo ).

J'admet la probabilité d'une forme de vie extra-terrestre (passée, présente ou future). Que cette vie puisse prendre la forme d'une civilisation technologique ? pourquoi pas, mais là on flirte avec l'anthropocentrisme.

Le voyage intergalactique ? J'y crois aussi, nos connaissances scientifiques croissent de façon exponentielles. Il n'est pas impossible que l'on découvre un jour le "Saint Graal" du transport spatio-temporel.

Mais je me refuse à croire sans éléments tangibles que la belgique à été visitées par les ET en 1990. Un bel OVNI ne fait pas un ET

Créateurs de Bugs"On peut imaginer par exemple qu'ils projettent une prise de contact et de conscience progressive, que certains Terriens aient déjà été contactés... Plein de choses (je vais pas aller plus loin sinon on va me prendre pour une catégorie 4)"

Ca sent un peu la "théorie du complot" ça non ?

euh! Je rentre dans quelle catégorie finalement ? :spacecraft:

Je ne rejette pas en bloc l'hypothèse ET(il existe une probabilité, si infime soit-elle). Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi une civilisation ET nous rendrait visite ferait des petits tours au dessus de nous en faisant la coquette et puis s'en irait comme elle est venue sans prendre de contact. Pourquoi diable ont-ils fait tout ce chemin alors ? Pour nous mater comme dans un zoo ? Ils pourraient au moins nous lancer des cacaouettes non ? ::

Aty> Je suis assez d'accord avec tes conclusions.

En admettant que nous soyons visité par ces fameux ET, quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi diable ils ne prennent pas la peine de nous serrer la pince ou de nous livrer un message (c'est sans doute une vision anthropocentriste de ma part )

Edit: les connaisseurs peuvent-ils répondre ? : les systèmes de contre-mesures electroniques, les leurres, etc.. que possèdent les appareils de type F117 peuvent-ils produire les "signatures" electronique ou visuelle observées lors des événements en 1990

Dieu ou les E.T, il me semble que l'homme a besoin de croire au surnaturel pour justifier sa propre existence...

La science ne peut pas trouver de réponses à des sujets si émotionnellement sensible.

Les avancées récentes en neurobiologie le montre : structure, chimie, cognition... notre cerveau est très bien équipé pour croire.

Il faut lire l'article de 'Science & Vie' de Août 2005 "Pourquoi Dieu ne disparaitra jamais"

NCC > Je veux simplement dire que le fait d'avoir éliminé un ensemble d'hypothèses plausible ne laisse pas uniquement comme ouverture la thèse E.T.

La réfutation de causes rationnelles n'entraine pas la validité d'une cause irrationnelle...

Bientôt le mariage ?

Le "truc" de la gomme : GENIAL ! (comme le reste du bricolage) Je commençais à être agacé des déréglages incessants au point que je pensait resserer l'axe des jumelles pour rendre la mise au point "dure".

Et ne parlons pas de la bonnette d'oculaires en tissus éponge: le futur must de l'amateur.

à ce post utilement tu te référeras jeune padawan. Que la force de l'alcool isopropylique soit avec toi ! hips!

si il y a de la graisse sur le pinceau, tu devrais prendre le risque de le tremper dans de l'alcool isopropylique (éventuellement coupé avec un peu d'eau distillée) pour dissoudre la graisse.

A priori c'est sans danger mais il vaut mieux vérifier d'abord sur la notice d'utilisation si elle ne préconise pas un mode de nettoyage particulier.

Message écrit par Vince@May 11 2005, 02:42 PM

Aaaaah, ainsi donc le soir il y a autre chose à regarder aux jumelles que la voisine dans sa salle de bain

 

Heu... c'est pour rire hein... (elle est trop vieille)

](texte cité)

Tu parles, chaque fois que je sors mon scope j'angoisse de voir débarquer les flics. J'ai un "magnifique" immeuble à appartement de 12 étages à 300 m de chez moi au S-O et il n'est pas rare que je pointe dans cette direction quand je n'ai pas le choix pour regarder un objet.

Excellent ! Merci vanessa.

Je me permet de citer de nouveau le site "Binocular Maniaque" où l'on trouve des cartes (à imprimer soi-même) dédiées à l'observation à la jumelle. vous y retrouverez les objets cités ci-dessus. Les autres pages du site contiennent également un guide de la découverte du ciel à la jumelle ainsi que quelques bricolages astucieux pour optimiser vos séances d'observation.

Un must à visiter

Message écrit par TeTeC@Apr 29 2005, 04:37 PM

C'est poster des messages à intervalles de temps très courts... Ce sont souvent des courts messages.

](texte cité)

Il sont surtout sans intérêts...

C'est vrai qu'il manque un peu un équivalent de cloudynights sur le web francophone. Ceci dit, je ne suis pas sur que le forum soit l'outil le plus adéquat pour le faire.

J'aimerais assez voir les topics "utiles" du forum, remis sous forme d'article (et expurgé des floods inintéressants) sur une autre partie du site webastro. Ce serait une alternative aux sujets épinglés en tête de rubrique.

Forte addiction aux forums astro en général et Webastro en particulier

C'est le plus convivial, le plus lisible (point de vue graphisme et mise en page).