Bertrand13

Membre
  • Content Count

    308
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Bertrand13

  • Rank
    Bertrand Laville
  • Birthday 12/12/1944

A propos

  • Résidence
    Provence, Alpes du Sud
  • Intérêts
    Natation, voyages, mais surtout, astronomie visuelle
  • Occupation
    retraité très occupé
  • Matériel
    MiniBorg 60, Megrez APO fluo 80, Meade LX200/254, Obsession 635, www.deepsky-drawings.com
  • Site Web

Recent Profile Visitors

241 profile views
  1. Bonjour à Toutes et à Tous, J’ai regroupé tous les amas ouverts de Messier pour plusieurs raisons. Certains de ces amas ne sont pas toujours observés avec l’attention qu’ils méritent, écrasés qu’ils sont par la réputation de leurs voisines, que sont les nébuleuses de la Lagune, Omega, ou encore America. Ils ont tous été observés dans mon site Haut Alpin de Chabottes, dans des conditions d’observation comparables (Bortle 4), avec des instruments allant de la L80 au LX200/254 (avec une exception au T635). J’ai regroupé les 28 amas du catalogue dans trois billets, ce qui permet de faciliter visuellement les comparaisons: http://www.deepsky-drawings.com/category/catalogue/a-cataloges-generaux/1-messier/dsdlang/fr A titre d'exemple, ci dessous les 10 premiers du catalogue. Si par contre vous êtes plus intéressés par les amas globulaires, vous pouvez faire un tour du côté de http://www.deepsky-drawings.com/m-glob-02-15/dsdlang/fr Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  2. Bonjour à Toutes et à Tous, J'ai la chance de posséder un Lumicon OIII du siècle dernier: ce filtre, en plus de l'OIII, laisse passer tout le rouge, mais vraiment tout le rouge au delà de 600 nm. Le résultat est que le H alpha est bien présent, peu contrasté, et que toutes les étoiles sont rouges. J'ai écris à Astronomik pour savoir s'ils envisageaient de commercialiser un filtre OIII + H alpha, et rien d'autre, et la réponse a été négative. J'ai donc cherché sur le web tout ce que j'ai pu trouver, qui se rapproche de près ou de loin à un tel filtre. Et j'ai trouvé plusieurs nouveaux filtres, commercialisés depuis 6 mois ou moins, qui me semblent être une amélioration des UHC et OIII habituels. Les filtres UHC Qu'ils soient de Lumicon, Astronomik, Optolong, Idas, etc, leur bande passante est de 45 à +60 nm pour laisser passer le H bêta + les deux OIII, et certains, le rouge sans limite au dela de +/- 600 nm. - IDAS vient de sortir en janvier 2019 le filtre NB1 (pour Nebula Booster), avec deux bandes étroites: 32 nm pour le H bêta + les 2 OIII, et 20 nm pour le H alpha. Et surtout, rien d'autre: donc un UHC très "contrastant". - OPT commercialise depuis quelques mois un filtre encore plus réducteur, le Triad filter: 17 nm pour la bande Hb + OIII et 3nm pour le Ha. Je doute qu'il soit utile en visuel pour tous ceux qui n'ont pas de dobson supérieur à 1m ! Les filtres OIII Tous les filtres OIII actuels coupent les photons au delà d'une bande de 3 à 20 nm, centrés sur le 500.1 nm. Ceux qui me semblent donner les meilleurs résultats tournent autour de 10 - 12 nm (ou moins pour les objets très lumineux). Mais ils se coupent du H alpha, qui représente bien souvent le flux le plus important pour les nébuleuses en émission. Je sais bien que la parole officielle c'est de dire que l’œil ne perçoit pas le rouge en vision nocturne. Malheureusement, ou plutôt heureusement, dès que j'observe suffisamment longtemps une nébuleuse en émission dans mon T635 avec mon vieux Lumicon OIII, elle devient presque toujours rose, et quelques fois franchement rouge. Je cherchais donc depuis longtemps le filtre miracle, à la fois étroit en OIII et étroit en H alpha, et là aussi j'ai trouvé: le filtre Duo Narrowband de chez Clyclops Optics. 10 nm pour l'OIII + 10 nm pour le H alpha, et tout le reste est coupé. Je ne dis pas qu'il soit le filtre miracle pour une L80 ou un T115, mais pour un T300 ou 400, il me semble être très intéressant Plus que tout commentaire, voilà comment j'ai vu la Rosette la semaine dernière avec ce filtre. http://www.deepsky-drawings.com/ngc-2237/dsdlang/fr Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  3. Bonjour Xavier, Je n'utilise pas de cartes de champ. Par contre, j'ai la chance d'avoir le 220v et Guide 8 sur mon PC en permanence. Je le consulte chaque fois que de besoin (c'est à dire tout le temps !)
  4. Bonjour à Toutes et à Tous, Abell 1367, (ou encore AGC 1367 pour Abell Galaxy Cluster) culmine à près de 60° de hauteur en milieu de nuit. C'est l'occasion pour détailler sa partie centrale, une des plus concentrées et des plus lumineuses de tous les AGC: j'ai pu identifier 11 galaxies dans un champ de 11' x 11' avec un télescope de 250mm. Voici comment je l'ai perçue, d'abord au LX200/254, puis au T635. Croas détaillés ici: http://www.deepsky-drawings.com/agc-1367-t254-vs-t635/dsdlang/fr Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  5. Bonjour à Toutes et à Tous, Abell 1367, (ou encore AGC 1367 pour Abell Galaxy Cluster) culmine à près de 60° de hauteur en milieu de nuit. C'est l'occasion pour détailler sa partie centrale, une des plus concentrées et des plus lumineuses de tous les AGC: j'ai pu identifier 11 galaxies dans un champ de 11' x 11' avec un télescope de 250mm. Voici comment je l'ai perçue, d'abord au LX200/254, puis au T635. Croas détaillés ici: http://www.deepsky-drawings.com/agc-1367-t254-vs-t635/dsdlang/fr Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  6. Bertrand13

    Le parachute d'Andromède: une croix d'Einstein bis

    Bonsoir Gérard, Je ne connais pas d'observation du parachute en métropole. Uwe Glahn l'a observé et résolu avec un 27", et Alvin Huey, partiellement avec un 22". Uwe Glahn: http://www.deepsky-visuell.de/ Alvin Haley: http://faintfuzzies.com/OR-Jul022017-SR.html Aussi, une discussion récente sur : http://www.deepskyforum.com/showthread.php?1244-Object-of-the-Week-Feb-17-2019-Andromeda-s-Parachute&p=7051#post7051 Bonne chance Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/
  7. Bertrand13

    Le parachute d'Andromède: une croix d'Einstein bis

    Mais deux précautions valant toujours mieux qu'une.... j'ai modifié l'emplacement de l'échelle des 30", ce qui devrait enlever toute ambiguïté. Bertrand
  8. Bertrand13

    Le parachute d'Andromède: une croix d'Einstein bis

    30" indique l'échelle du champ que j'ai dessiné. 3" indique l'échelle du champ de l'image sur laquelle elle est surimposée. Les deux échelles ne sont pas à la même place 😉 Bertrand
  9. Bonjour à Toutes et à Tous, Le parachute d'Andromède, J014709+463037 de son vrai nom, est une lentille gravitationnelle quadruple récemment découverte. Pour ceux qui se sont confrontés à la Croix d'Einstein, c'est un challenge du même acabit, peut être un peu plus facile. Voila comment je l'ai vue dans mon T635, dans un ciel de bonne qualité. Tous les détails ici: http://www.deepsky-drawings.com/j014709463037/dsdlang/fr Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  10. Bonjour à Toutes et à Tous, Les amas globulaires constituent probablement le type d'objet du ciel profond qui nous fait le plus rêver, par l'infinité des étoiles qui les composent, par leur capacité pour certains à se dévoiler dans les petits diamètres, par la connaissance incomplète de leur processus de formation, etc., etc. Pourtant, en observation visuelle, certains sont plus époustouflants que d'autres, d'où ma question: quels sont ceux qui vous font le plus rêver ? Je vous propose ma sélection, toute personnelle, sachant que les dessins ne peuvent être comparés: certains ont été fait à l'oculaire d'une L80, d'autre d'un T254, d'autre enfin d'un T508. Pour les comptes rendus d'observation, c'est ici, vous choisissez: http://www.deepsky-drawings.com/category/type-objet/1-amas-stellaires/1-1-amas-globulaires/dsdlang/fr Pour les amas de "2eme catégories": M2, M3, M4, M15, NGC 6752 Pour les amas de "1ere catégories": M5, M13, M22 Pour les amas "hors catégorie", et selon moi sans discussion possible: NGC 104, NGC 5139 (les seuls qui peuvent être comparés, car à la même échelle, avec le même dobson, et dans le même ciel) Étrangement, 5 sur 10 appartiennent à l’hémisphère boréal, et 5 à l'hémisphère austral Mais ce classement n'est qu'un avis personnel. A vous d'établir votre classement Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  11. Bertrand13

    Un Messier pas tellement observé : M48

    Bonjour à Toutes et à Tous, Dans un bon ciel, M 48 est aussi bien détaillable dans un petit diamètre. Avec une L80, j'ai noté: "x20 Meade SWA 24.5mm L'amas se compose d'une zone centrale Z, d ~ 6.5' x 1.5', orientée NW. Cette zone regroupe les étoiles les plus brillantes, de m ~ 9 à 10v. Elle est aussi la plus concentrée. x70 Nagler 7 mm Dans la zone Z, qui constitue le coeur, j'ai compté 14*, dont plusieurs en VI, et il y en a derrière. Au delà, dans une périphérie de 10'EW x 12'NS, j'ai compté 88*, de m9 à 12v, non compris les étoiles de la zone Z." Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/
  12. Bonsoir à Tous, NGC 2264 est une vaste nébuleuse avec beaucoup de structure dans un grand diamètre. http://www.deepsky-drawings.com/ngc-2264/dsdlang/fr Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  13. Bonjour à Toutes et à Tous, C'est dans le ciel d'hiver que nous observons actuellement (enfin, quand le temps le permet 😉) que se situe la zone la plus dense en amas ouvert du catalogue Messier. Je n'en avais pas conscience, mais il n'y a pas moins de six amas ouverts Messier dans un cercle de 13' de rayon autour de M 46 - M 47. Voici comment je les ai vus, il y a bien longtemps 😞, avec les deux seuls instruments dont je disposais, une L80 et un T115, et après restauration des croquis de l'époque. Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/
  14. Bonjour Gérard, Au T635, le champ maxi est de 48' avec ES 25mm/100° ou Nagler31mm/82°. Les deux amas M38 et NGC 1907 sont perçus tangents à la limite du champ. Il n'y a donc aucun effet de volume. Pour le T115, je possède de nombreux croquis de la fin des années 90, à une époque où le DAAO n'existait pas, et où mes capacités astro étaient beaucoup plus limitées. Je me suis mis en tête de les restaurer, un peu comme on restaure une vieille bobine de film muet ! Bon ciel Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/
  15. Bonjour Francheu, Pour tout ce qui concerne l'amélioration des étoiles, c'est ici: https://www.prodigitalsoftware.com/StarSpikesPro4.html C'est un peu cher (36 dollars), mais très facile d'emploi et terriblement efficace. Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/