asp06

à priori, vu qu'il n'y a pas de rouille évidente visible,  aluminure en bon état aussi (edit: bien que "sale", poussières ou dépôts gras, le primaire aura besoin d'un nettoyage).

le substrat du primaire est en pyrex. comme il est poli c'est une bonne base pour un repolissage, l'original est perfectible (mamelonnage).

il y a une heure, pancho61 a dit :

 

Une petite question pour identifier les différentes générations, est ce que tes oculaires ont la bague de filetage? C'est rare de trouver les premiers propriétaires.

oui. tous les filtres ne se vissent pas jusqu'au bout, ça doit être selon la finition du filet du filtre plus que du pas de vis (?).

j'ai acheté les miens vers 87, par là. ils sont bien quand même.

Le 14/08/2023 à 18:31, Zorzevic a dit :

J'ai envoyé un message au mec mais je me demande si il y a pas troll quand-même

ou alors c'est le genre a acheter ce qu'il a déjà vendu (en faisant poireauter le second pendant qu'il urge le premier) mais il est petit joueur vu le prix.

il y a 15 minutes, Erwan73 a dit :

Une adresse Paypal étrange :  kurbane@gmx.fr

la seule fois où je me suis fait arnaquer sur le bon coin c'est avec une adresse hotmail sur un paiement paypal et il n'y a pas de recours. j'ai eu d'autres paiements paypal sans porblèmes mais sur des adresses mails moins exotiques.

pas sur du matériel astro mais il faut parler avec le vendeur pour se faire une idée de qui est derrière.

il y a la copie de la pub de l'époque "le poids de l'ensemble garanti sa robustesse 52 kg" ! j'adore l'argument "de poids"

purée ça ne fait pas envie!

il y a quarante ans peut être...

à tout hasard, serait ce une personne qui par ailleurs intervient peu sur les forums eux mêmes?

hello,

le tube est bien aussi.

pour ebay on obtient une estimation du prix de la demande via le moteur de recherche en ne gardant que les enchères réussies. la limite de la méthode c'est qu'il est courant de ne pas trouver de résultats pour la référence concernée (ou si l'enchère date un peu trop) .

au millénaire dernier dans mon club quand on allait faire des observations publiques, il n'y avait pas foule pour se charger de déplacer la monture unitron dans sa boîte en bois. notre exemplaire d'alors portait une 108/1600 perl.

vintage c'est à partir de quel age?

Il y a 3 heures, macfly51 a dit :

Salut, 

 

 

Pensez à proposer les services de https://www.cocolis.fr/ 

J'ai fait Paca - Belgique - Paca et la livraison de 4 colis m'a remboursé tous mes frais

merci, je ne connaissais pas. une simulation rapide pour faire traverser 1 m^3 et moins de 100kg jusqu'à rennes donne 100€ par exemple.

merci pour la pub @xs_man, il n'y a pas beaucoup de contacts pour le moment. l'éloignement (le 06) et le poids, dans les 50kg, font un peu peur probablement.

alain

1500F c'était quelque chose comme deux semaines de smic en 1980, ça commence à compter.

il y a 48 minutes, babar001 a dit :

Une monture Vixen GP + un Newton de 130mm pour 250 euros ce n est pas excessif et pas moyenâgeux du tout...

hello all,

j'ai eu un modèle un poil moins moderne: c'est compact, ça suit bien et à f/6, ce qui est sympa pour les oculaires. les images étaient excellentes alors que le primaire était sur corrigé, allez comprendre! de bons souvenirs.

alain.

p.s: si quelqu'un voit passer une mizar 80/1200 avec porte oculaire à cabestan, il a le droit de me faire signe merci. je ne surveille pas autant les annonces que vous.

sur le bon coin commencer par demander des images supplémentaires de l'objet convoité, ça diminue de beaucoup le nombre de réponses...

le tube vaut quelques centaines d'euros et la monture probablement pas grand chose. attends d'autre avis

il y a une mcmt2 sur le 400 de Valbonne. la monture ça va mais il faut la surveiller, le réglage reste un peu touchy. le tube ... et bien ils n'en ont pas d'autre et le primaire a été changé pour une production de chez mirro-sphere.

il est utilisé par quelques amateurs locaux qui savent ce qu'ils font et par des groupes de lycéens encadrés par des enseignants du CIV.

Il y a 17 heures, xs_man a dit :

En tout cas, bon sang c'est du solide, ça bronche pas !  La monture était donnée pour un

350 à l'époque. Donc un 350 lourd et à F/D 6... Je suis sûr qu'un 400 léger d'aujourd'hui doit

passer. A F/D 4 ou 4.5 pour rester raisonnable.

c'était dimensionné pour un usage en argentique. d'ailleurs la monture de l'AE de 400 mm ouvert à 4.5 est encore plus grosse et il y a en a deux dans les alpes maritimes qui sont fonctionnels sûr pour l'un au moins) mais qui sont parfois délicat à maîtriser. la cage qui sert de tube fléchit peut être beaucoup selon l'usage auquel il est destiné mais puisque tu changes le tube pour une construction plus moderne ça devrait bien se passer.

il y a une heure, xs_man a dit :

Il y a du boulot pour lui redonner son lustre d’autant mais ça me fait un beau projet

de restauration et amélioration, notamment la motorisation vraiment datée.

 

j'espère pour toi que tu as accès à un tour et/ou une fraiseuse. il ne suffira pas de changer les moteurs, il faudra probablement refaire leur support aussi ainsi que celui de la vis sans fin. la conception date des années soixante dix et à l'époque avec l'argentique les "pixels" étaient pas loin de dix fois plus gros

sincèrement bon courage.

Q2 2020 mais shift covid non inclus probablement. flir est souvent le premier a annoncer les nouveaux modèles ... merci Albéric.

hello,

je ne sais pas s'il en a été question dans cette file (je n'ai pas cherché...) mais est ce que quelqu'un a une idée de la date de sortie des imx 5xx (global shutter à petits pixels) ?