Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Matériel général
Mot de passe oublié? S'inscrire

Matériel général Ici, c'est pour discuter de tout ce qui touche au matériel : télescopes, adaptateurs, oculaires,... Cependant prenez garde, ce forum n'est pas appropriée pour les questions de matériel astrophotographique.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 17/12/2008, 20h07   #1
ceresius38
Pulsar
Supernova
 
Avatar de ceresius38
 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Isére sous un ciel moyen
Messages: 639
Question Moderniser une FL102 Vixen

Bonsoir a tous,
je suis a cour d'idées !
Donc : j'ai réalisé un réve d'ado d'il y a 20 ans voila 1 mois en achetant d'occasion une FL102S vixen (une vraie FLuorite quoi ).
Je l'ai testée sur la lune et c'est le pied. Sauf qu'étant tres exigeant, je vais vouloir mettre une bino, passer des oculaires en 50 dessus, tester en photo CP avec un 350D .... tout ce qui n'est pas prévu d'origine quoi .
Donc je veux la moderniser pour la remettre au gout du jour, l'optique étant tjrs au premier plan, seule la mécanique est dépassée. Et la le bât blesse : impossible de trouver un vendeur capable de me dire quel PO passe dessus sans modifier le tube, est ce qu'une bino passe sans barlow .....
Donc quelqu'un aurait il déja modifié la sienne ? (changement PO ou +)
Connaitriez vous une adresse pour faire changer le tube d'origine ? (par un tube carbone au hazard)
Merci pour vos lumiéres.

Dernière modification par ceresius38 ; 18/12/2008 à 08h00
ceresius38 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/12/2008, 23h55   #2
camelopardalis
Membre
Etoile
 
Avatar de camelopardalis
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: banlieue sud de Rouen
Messages: 25
Thumbs up

Bonsoir
j'ai moi aussi réalisé ce "rêve de gosse" cet été. J'ai encore ces livrets publicitaires MEDAS qui ventaient les mérites de la fluorite.
Combien de fois les ais-je ouvert ?
J'ai maintenant une 100/900 des années 90 et son réducteur de focale dédié (F/5,6). Surprise : le doublet ne semble pas entierement traité antireflet.
Ce qui ne retire rien à la qualité : Quel image ! un régal et pas l'ombre d'une perte de contraste ou de reflets... Qu'en est-il de la tienne ? est-elle entierement traitée?
en porte oculaire il y a ceci :
http://www.optique-unterlinden.net/a...028&itemType=2
Pose la question chez OU, mais je pense qu'il conviendrait à merveille.
Je te souhaite une bonne bouffée de photons intersidéraux !

Dernière modification par camelopardalis ; 17/12/2008 à 23h57 Motif: des fôtes !
camelopardalis est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 01h27   #3
st4
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: D'ailleur
Messages: 607
Par défaut

Citation:
Envoyé par ceresius38 Voir le message
Et la le bas blesse.
=> Et la le bât blesse.

âne bâté, c'est un âne qui porte un bât. Un bât est double couffin que l'on met sur le dos d'un âne.
st4 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 07h53   #4
ceresius38
Pulsar
Supernova
 
Avatar de ceresius38
 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Isére sous un ciel moyen
Messages: 639
Smile merci !

Citation:
Envoyé par st4 Voir le message
=> Et la le bât blesse.

âne bâté, c'est un âne qui porte un bât. Un bât est double couffin que l'on met sur le dos d'un âne.
Bonjour,
j'y suis sensible car amateur de sémantique, donc merci pour la leçon de Français : erare humanum est !

Mais ne manquerait il pas un article ?

"Un bât est LE double couffin que l'on met"

Bon ciel
ceresius38 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 08h06   #5
ceresius38
Pulsar
Supernova
 
Avatar de ceresius38
 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Isére sous un ciel moyen
Messages: 639
Par défaut

SUPER CAMELOPARDARDALIS !
Pourrais - je te demander si tu accepterais de me les scanner tes précieuse Doc Medas d'époque car je suis à leur recherche depuis plusieurs semaines mais en vain.
Concernant l'objectif, il n'est pas traité non plus, mais en effet quelles images pour une 100 mm ! ( avec un Plossl Vixen des années 80 de 7.5 + la barlow Vixen X2 les images restent piquées et parfaitement exploitables malgres l'assombrissement du au 100 mm)
Utilises tu une bino avec ?
As tu testé le réducteur F 5.6 en photo? , si oui , quel est le résultat (déformation des étoiles ds les angles).
Merci pour tes précieuses expériences.

Bon ciel
ceresius38 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 12h06   #6
st4
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: D'ailleur
Messages: 607
Par défaut

Citation:
Envoyé par ceresius38 Voir le message

Mais ne manquerait il pas un article ?

"Un bât est LE double couffin que l'on met"
Oui, c'est une faute de re-lecture.
Mais bon, je n'ai pas de FL102 Vixen, juste une vieille FS102 Taka (Amis du doublet fluorite, Bonjour), et en plus, je n'ai pas vraiment de Pb mécanique avec. Juste rajouté un microfocuser (D'ailleur, ce dispo devrait etre monté par défaut, mais ca rallonge un peu le prix).
st4 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 12h21   #7
titi et nini
Membre
Quasar
 
Avatar de titi et nini
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: Ariège,entre Pamiers et Mirepoix
Messages: 3 330
Par défaut

Bonjour.
pour ma fluo 102 qui date déja de quelques années j'ai installé un PO MOONLITE .
simple à installer 3 vis a retirer et le tour est joué .
un magasin de Toulouse ( la c..d..e....s ) m'avait très bien conseillé .
depuis je suis devenu un client fidèle (apo de gros diamétre)
titi et nini est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 13h59   #8
Franck34
Imageur en ciel urbain
Matière noire
 
Avatar de Franck34
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Zone urbaine polluée !
Messages: 8 507
Par défaut

Je crois que tu peux aller sur le site de moonlite qui propose une amélioration du PO pour un peu tous les type d'optique.
Essaie aussi les revendeurs bien connus en france.
__________________
Nain de jardin urbain entre autres
L'imagerie en centre ville : http://observatoire34.free.fr/
Editeur de Astrophotography Objects Manager
Franck34 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 14h28   #9
Gildas974
Membre
Amas globulaire
 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: Ile de la Réunion
Messages: 4 092
Par défaut

quelle chance d'avoir cet instrument quasi devenu mythe ! J'ai sa digne héritière de 103mm et je comprends les commentaires flatteurs au sujet de cet instrument....
Gildas974 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/12/2008, 20h50   #10
camelopardalis
Membre
Etoile
 
Avatar de camelopardalis
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: banlieue sud de Rouen
Messages: 25
Par défaut

Salut CERESIUS38
Ben non, je n'ai pas essayé de binos. A mon avis tu auras du mal a faire la mise au point.
La crémaillère ne rentrera pas suffisament. avec une nouvelle...peut-être ...?
La lumière va aussi chuter énormement. Pour moi ce n'est pas un bon plan, même pour la lune. il te faudrait au moins 150 à 200mm de diamètre.
Le réducteur est exploitable en visuel en bidouillant un renvoi coudé ultra court. Il semble constitué d'un doublet collé genre objectif de jumelles. Diametre 47, focale 300.
Je ne pense pas que le résultat soit magique ! mais on peut avoir une agréable surprise...?
Depuis que j'ai la lunette, je n'ai pas encore trouvé le moyen de faire une photo !
Ce n'est pas ma tasse de thé, mais je tâcherai d'en faire quand même qqes unes.
J'essaierai aussi de t'envoyer qqes scans de docs si je peux.
camelopardalis est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/12/2008, 11h05   #11
titi et nini
Membre
Quasar
 
Avatar de titi et nini
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: Ariège,entre Pamiers et Mirepoix
Messages: 3 330
Par défaut

pas pu inclure les photos

Dernière modification par titi et nini ; 27/08/2009 à 11h14
titi et nini est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/12/2008, 17h30   #12
ceresius38
Pulsar
Supernova
 
Avatar de ceresius38
 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Isére sous un ciel moyen
Messages: 639
Par défaut

Bravo TITI et NINI : ça m'a l'air propre tout ça !
Les étoiles sont rondes dans les angles ?
Tu image avec un APN ou une CCD ? , avec ou sans red F5.6 ?
ceresius38 est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h39.