néb diff Ngc 7023

[Tomastro]

Oula, pas facile la miss. Ce que je retiens c'est que ce genre d'objet doit se photographier avec un champ plus large... J'ai utilisé mon 200/1000 et un eos 1000d. 32x300 sec. L'image est faiblarde mais mieux faite que ma dernière... imaginez !

 

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=258029ngc7023.jpg

 

 

Tom l'économe

[Ptitlepan]

Salut,

 

Ton image est très propre mais je suis étonné que tu n'ais pas plus de signal avec un 200 et avec plus de 2h30 de poses.

 

Orel

[Orteil filant]

Salut

 

Il faut que tu équilibre le fond de ciel : jouer sur les niveaux pou enleer la dominante rouge.

Ensuite esssaie de décramer le coeur de l'iris en jouant sur les courbes.

Je pense que tu n'as pas encore exploité tout le potentiel de cette image.

Au boulot !

 

lionel

[zetajanus]

L'image est faiblarde mais mieux faite que ma dernière... imaginez !

 

J'ai une tres mauvaise imagination... tu vais voir?

[Tomastro]

Salut,

 

Ton image est très propre mais je suis étonné que tu n'ais pas plus de signal avec un 200 et avec plus de 2h30 de poses.

 

Oui, je suis du même avis... pourtant, la collimation était bonne et le ciel aussi...quoi que c'était vers la pollu de Grenoble...

 

Il faut que tu équilibre le fond de ciel : jouer sur les niveaux pou enleer la dominante rouge.

Ensuite esssaie de décramer le coeur de l'iris en jouant sur les courbes.

Je pense que tu n'as pas encore exploité tout le potentiel de cette image.

Au boulot !

 

lionel

 

Je vais tester Lionel, on verra mais honnêtement, je ne pense pas tirer plus de signal que ca.

 

Nico chut ! lol