C14 et c14 edge hd

[Rand]

Bonjour à tous.

Si l'on devait énumérer les avantages du C14 edge hd par rapport au C14 classique, voici ce qu'on pourrait retenir :

 

_Champ photographique corrigé

_Verrouillage du primaire

_Events sur le tube:confused:

 

 

Les inconvénients :

 

_1000E plus cher

_Backfocus exigeant

_Mise à température plus lente à cause de l'obstruction du baffle par le correcteur de champ.

_qualité optique en retrait sur le centre du champ par rapport au C14 classique (variation des erreurs PTV et RMS plus importante).

 

Si c'était à choisir, peut-être...

[patry]

_Champ photographique corrigé: OUI

 

_Verrouillage du primaire : OUI

 

_Events sur le tube : BOF mais ce doit être utile pour la pression si tout était scellé.

 

_1000E plus cher : OUI

 

_Backfocus exigeant : OUI pour le grand champ, mais est-ce plus que pour un C14 + red 6.3 ?

 

_Mise à température plus lente à cause de l'obstruction du baffle par le correcteur de champ : NON, j'ai pas connaissance d'une obstruction différente du C14 edge vs C14 normal. L'obstruction est due au secondaire, pas au baffle. Par contre les échanges thermiques avec l'extérieur sont limités aux effets radiatifs des différentes peaux (tube, barillet AR, lame) et un peu de convectif par les ouïes latérales (mais ce doit être limité). Quand un non edge profite d'échanges convectifs par le baffle, quand c'est pas d'une ventilation forcée sur le barillet AR.

 

_qualité optique en retrait sur le centre du champ par rapport au C14 classique (variation des erreurs PTV et RMS plus importante) ; OUI/NON, pas certain que cela soit statistiquement démontré !

 

Faut il faire ce choix ? Si t'est pas à 1000€ (de plus), oui sans doute. Si tu ne fait que du planétaire et que tu est à 1000€ près ... non !

Mais bon, ceusse qui font du CP à F10 avec un C14, ils sont un peu c**illus non ?

 

 

Marc

[Rand]

On peut faire du CP à F7 avec le réducteur, et à F2 avec le Fastar (mais bon je sais que tu sais).

Merci pour ton avis:)

[christiand]

Bonjour

 

C'est curieux que l'on trouve encore des Celestrons "non Edge" aprés ces 2 années de commercialisation.

Quand j'ai acheté mon C9 en 2010 il était question de poursuivre la vente des Celestrons classiques juste pour écouler le stock de piéces restantes. Mais je vois que ça perdure.

 

Sinon, effectivement, pour l'imagerie du CP il faut franchir le pas et passer sur du Edge. Bradisback qui posséde un C11 Edge + réducteur Celestron F7 obtient un champ bien corrigé sur son capteur 4020.

 

Un avis cependant pour le C14 en imagerie CP : il faut vraiment un bon ciel (trés calme surtout), sinon il ne sera pas mieux exploité qu'un C11, ou qu'un C9.

 

En planétaire c'est autre chose bien sur.

 

 

Christian

Modifié 11 septembre 2012 par christiand

[Snowdave65]

Ca fait plusieurs mois que je planche sur les tubes C14.

 

J'ai lu (sur un forum je crois) qu' un des défauts du C14 "classique" était sa mise en t° très longue et que les events amélioraient considérablement ce problème.

 

Si l' on compare maintenant l' obstruction du secondaire entre les tubes c14HD et classique, elle est identique (32%). Cependant attention car ce n' est pas le cas sur les autres tubes HD (C8...).

 

1000 euros de plus oui sauf que perso je l' ai acheté à l' étranger en promo et je l' ai eu exactement au même prix que le XLT.

 

Un test a été réalisé dans le magasine Astrosurf n°51 du tube C14 HD et il en ressort une bonne impression.

 

Pour finir, je suis plus SC que Dobson... Question de confort car je note et fait des croquis de tout ce que j' observe... j' aime pas les escabeaux

 

Bon, je me rassure peut-être aussi car je viens d' en commander un et j' espère ne pas le regretter

Modifié 11 septembre 2012 par Snowdave65

[Rand]

5700$ pour un C14 aux USA, ça revient à 5700E en rajoutant la TVA et les frais de douane, soit 1800E de moins qu'en France.

 

Pour une mise à T° plus rapide, il y a ceci : http://www.deepspaceproducts.com/temp-est-temperature-equilibration-system-for-telescopes-for-edge-hd-and-vented-standard-celestron-scts_8_4243_9331.html

 

Je suis d'accord avec toi pour le confort lorsque l'on est installé derrière le tube Snowdave65.

[Snowdave65]

5700$ pour un C14 aux USA, ça revient à 5700E en rajoutant la TVA et les frais de douane, soit 1800E de moins qu'en France.

 

Pour une mise à T° plus rapide, il y a ceci : http://www.deepspaceproducts.com/temp-est-temperature-equilibration-system-for-telescopes-for-edge-hd-and-vented-standard-celestron-scts_8_4243_9331.html

 

Je suis d'accord avec toi pour le confort lorsque l'on est installé derrière le tube Snowdave65.

 

Merci pour le lien,je l' ai placé dans mes favoris

 

Concernant le prix, j' ai déjà payé 5800 euros (télescope+frais de port) et il me faudra rajouter 1000 euros de TVA soit en tout 6800 euros (au lieu de 9600 euros en France). Mais bon, à ce prix là, je perd la garantie et si j' ai un problème mais j' aurai pas de problème...