80ED ancienne version et la nouvelle blackdiamond

[pam-pg]

Bonjour,

 

Y a-t-il des différences et quelles sont-elles entre l'ancienne 80ED skywatcher (la dorée) et la nouvelle black diamond 80ED .

 

Toutes deux font 600 de focale.

 

Au niveau verre est-ce la même composition ?

Au niveau PO y a-t-il eu du progrès ?

Peut-on y utiliser le WO type III, est -il efficace ?

 

 

Et toute info est la bienvenue, merci.

[olivdeso]

Je n'ai eu que la nouvelle 80ED black diamond à l'été 2010. (J'ai juste entre aperçu la doré en magasin).

 

- la black diamond est excellente. Optique bien conçue et bien fabriquée, pas de chromatisme, image piquée et contrastée, pas d'astigmatisme, intra et extra très propres et vraiment très semblables. Bref très bien, mais je ne sais pas si la doré est au même niveau...

 

Le PO semble le même que la doré. Mais il existe des versions avec le microfuser x10 sur la black diamond. Sinon on peut ajouter le lacerta x10.

 

- réducteur, plutôt prendre le réducteur dédié pour cette lunette SW x0.8.

WO type III, il me semble avoir vu un test dans astromag il y a quelques années...

 

Logiquement la qualité de l'optique n'a pu que s'améliorer avec l'expérience...

[pam-pg]

Merci des renseignements.

J'ai le WO type III d'où ma question, mais je trouve qu'il provoque ou ne corrige pas bien l'astigmatisme dans le bord de champ (avec la 72 FD WO).

Je vais avoir un TRF2008 televue, j'espère que ce sera mieux.

 

J'ai eu la 80SW dorée et je la regrette, c'est une excellente lunette même sans le correcteur. D'ou je recherche le même genre, mais j'avais cru comprendre que la dorée était mixte FPL51-FPL53. Pour la blackdiamond on ne parle que de FLP 53 (marketing ? ou amélioration comme tu le présages).

 

A+.

[olivdeso]

mais j'avais cru comprendre que la dorée était mixte FPL51-FPL53.

A+.

 

-> c'est bizarre comme formule, pas sur que ça soit possible avec un doublet...

 

Mais bon la 80ED black diamond est vraiment bonne. De mémoire il y a un verre FPL53 de chez ohara et un autre (un flint?) de chez schott. Le petit diamètre et le "long" F/D aident bien aussi à limiter le chromatisme et sphérochromatisme. En visuel de nuit comme de jour, le contraste est top.

 

Maintenant il y encore mieux pour la photo du CP: la 80/480 triplet FPL53. Encore moins de chromatisme longitudinal et F6. Par contre plus de courbure et nettement plus cher. Mais bien plus compacte, d'autant que le pare buée est rétractable. Un peu moins universel ceci dit.

[Astrobug]

Je me rappelle d'un test sur un site allemand.

Il avait fais un test optique sur un nouvelle et une plus ancienne.

La plus récente était mieux corrigé.

[olivdeso]

ça doit être Wolgang Rohr

sur cette page on retrouve les liens vers ses différents tests

 

http://rohr.aiax.de/hp_new/berichte.php

 

quelques résultats:

 

http://www.astro-foren.de/showthread.php?10376-Skywatcher-ED-80-600&p=39443#post39443

 

la même chez celestron

http://www.astro-foren.de/showthread.php?8888-Celestron-80-ED&p=34104#post34104

 

interessant : avec le prisme, le chromatisme longitudinal est nettement réduit

http://www.astro-foren.de/showthread.php?8621-ED-80-600-Mit-Zenit-Prisma-besser&p=33312#post33312

 

Il y a quand même beaucoup de chromatisme longitudinal...

 

pour comparaison l'equinox 80, nettement moins de chromatisme longitudinal :

 

http://www.astro-foren.de/showthread.php?11188-SkyWatcher-ProSeries-ED-APO-80-500&p=43436#post43436

 

ici une equinox 120 contre une WO FLT132 qui gagne?

 

http://www.astro-foren.de/showthread.php?10190-Equinox-schl%E4gt-William-Fluorostar-FLT-132&p=38525#post38525

 

 

chonum a fait des tests de la 80ED aussi :

 

http://astrochonum.com/index.php?option=com_content&view=article&id=121&lang=fr

 

(attention le test est fait dans le violet 405nm au lieu du bleu habituellement 475nm, c'est nettement plus exigeant)

 

 

Un lien interessant pour se cultiver sur les verres -> à voir la construction des canon et Nikon 300 F2.8

 

http://www.pierretoscani.com/echo_cristal.html

Modifié 26 septembre 2012 par olivdeso

[pam-pg]

Pfiouuu...!!!!

Merci de vos efforts, mais je crois que même si je parlais allemand couramment, j'y comprendrais rien.

 

Par contre un truc que j'ai perçu, c'est que pour la 80ED ils parlent de semi-apo....

Autre chose aussi, c'est qu'il doit y avoir beaucoup d'astigmatisme sur le 80ED SW (contraintes, collimation etc....)

Bah heureusement qu'il ont pas testé ma 72 FD