Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour,

 

Je suis débutant en astronomie et après de longues nuits d'observations du ciel, j'ai décidé de m'acquérir un télescope. Après avoir sillonné le forum sur ce que je voulais vraiment voir, j'étais sur le point de m'acheter un télescope Skywaltcher N 200/1000 Explorer BD NEQ-5 motorisable (prix: 516 €)

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

 

quand j'ai vu qu'un particulier vendait (pas très chère pour moi), un télescope PERL Bellatrix 200/1000 NEQ-5 motorisable d'occasion (achat juillet 2012, garantie encore quelques mois) pour 250€ (prix neuf:585€), avec les mêmes caractérisques que celui que je voulais acquérir.

 

http://www.medas.fr/produit/perl-bellatrix-2001000-neq5-motorisable-perl

 

Je me pose des questions pour savoir si les télescopes PERL sont une bonne marque comparé au SKYWATCHER?

Est-ce que l'achat du télescope PERL est une bonne affaire sachant que j'ai dans le but d'acheter plutard un caméra CCD et une monture GOTO?

Si j'achète le télescope d'occasion, que dois-je regarder pour savoir si le télescope n'est pas tomber ou a subit des dégats?

 

En vous remerciant d'avance.

Posted

Rebonsoir :),

 

Ah ben, tu as trouvé le chemin :).

Mon conseil pour l'occase: se déplacer, demander de pouvoir tester le téléscope un/deux soirs sur quelques objets (lune, planète, un/deux objets ciel profond et une/deux étoiles brillantes ) et voir ce que ça donne.

 

Ensuite, inspecter les deux miroirs, éventuellement la collimation (grossièrement à l'oeil), le fonctionnement fluide de la monture dans tous les axes et du porte-oculaire; vérifier aussi l'état des vis (forcées?), la présence de bosses ou de blesses sur le tube, le chercheur et si le téléscope est vendu prêt à l'emploi: s'il faut rajouter des accessoires, on quitte vite le domaine de la "bonne affaire". Je demanderais aussi la raison de la revente.

Voilà pour les premières idées.

Posted

Merci de tes conseils et de ta rapidité Starac.

Il me le vendrait avec les accessoires suivants:

- 2 oculaires 25 et 10 mm

- coulant 31.75 mm

- lentille de barlow (30x,60x,75x et 150x)

- chercheur 9x50

- porte oculaire 31.75 mm/50.8 mm avec filetage 42 à vis

Pourquoi il s'en sépare? Il veut en acheter un plus grand et performant.

Starac, pouvez-vous me dire si on peut voir si la collimation des miroirs est correct en plein jour sans présence d'étoiles?

 

En vous remerciant.

Posted
...

Starac, pouvez-vous me dire si on peut voir si la collimation des miroirs est correct en plein jour sans présence d'étoiles?

...

 

Bonsoir,

 

Oui, c'est (grossièrement) possible:

Sur mon Dob (f/6, moins sensible aux petits écarts de collimation), j'ouvre le porte-oculaire et je vérifie:

- que les attaches du miroir primaire sont bien visibles et bien symétriques par rapport à l'ouverture du porte-oculaire lorsque mon oeil est au centre de cette ouverture (la pupille de l'oeil conïncide avec le marquage central du miroir primaire),

- que le miroir secondaire est bien visible en la forme d'un cercle et non pas d'un ellipse (abstraction faite de sa tranche car il est coupé en biais et incliné à 45°) un peu décentré par rapport à l'axe de cette ouverture.

 

Je sais, c'est très grossier, mais au moins, cela peut rassurer un peu lors de l'achat et vérifier si la collimation a été gravement bidouillée ou non.

 

Ou alors, il faut carrément inspecter le scope avec p. ex. un laser bien collimé lui-même.

 

De façon approximative, et même si c'est en allemand ou en anglais, les liens suivants (en pages 10 et 11) montrent un peu de quoi ça a l'air en naviguant "à vue":

http://www.apm-telescopes.net/media/manuals/skywatcher/de/Traditional_Dobson_German.pdf

http://www.apm-telescopes.net/media/manuals/skywatcher/en/24.pdf

 

Voilà, dans l'espoir que cela puisse vous aider un peu :).

Après, il faudra peaunifer, au besoin, après avoir observé l'une ou l'autre étoile.

 

Il y a plein de techniques très précises et savantes (bien nécessaires pour les Newtons à f/ de plusen plus court); WA regorge de recettes pour l'opération de collimation en elle-même:

ici p. ex.

http://astrojbm.free.fr/fiches/collimation/Collimation.pdf

Posted (edited)

Je te conseille le premier, j'ai moi même ce matériel est il est vraiment superbe. Le Perl est très peu différent du Sky-Watcher, en fait beaucoup les considèrent comme identiques. La monture est la même pour les deux instruments, seul le tube change, mais à part la couleur, le tube a exactement les mêmes caractéristiques.

Après, si tu peux monter ton budget de 150€ je te conseille de prendre les moteurs d'entraînement AD et DEC, sur une monture de ce type et avec une bonne mise en station, tu peux suivre les astres pendant plusieurs minutes sans problème.

Edited by lordeur
Posted

Prend le moins cher à condition qu'il soit en très bon état et que tu puisse le vérifier voire même le tester ! Comme ils sont identiques moi je prendrai le moins cher !

Beau ciel !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.