néb diff M 42

[endofsilence]

salut,

 

voici le résultat de mes prises de vue de la nuit dernière:

 

merci pour tous vos commentaires qui me feront progresser

 

la full

[sunshadow]

salut,il faudrait que tu indique le nombre de poses,le temps des poses et les iso!

ensuite combien de dark,flat et offset!

sinon bien joué elle est pas mal du tout.

par contre le coeur est cramé et tu as des rayons de lumieres qui partent sur la gauche de tes etoiles mais je ne sais pas a quoi c'est dut.

ton fond de ciel est propre a mon gout!

j'ai fait m42 mercredi soir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=112851

moi les couleurs c'est pas trop ça mais j'ai fait plusieurs versions

Modifié 7 décembre 2013 par sunshadow

[endofsilence]

alors il y a 34 poses de 90 sec, 15 dark, 20 flat et 24 offset à 800iso avec un canon 60d sur un 254/1200 sur NEQ6 sans autoguidage.

Pour ce qui est du coeur j'ai déjà lu qu'on pouvait faire des poses plus courtes et les "mélanger" avec les plus longues mais la je ne maitrîse plus.

tu as des rayons de lumieres qui partent sur la gauche de tes etoiles mais je ne sais pas a quoi c'est dut.

Pareil , je ne comprend pas non plus car je les ai vus tout de suite et j'ai pensé que ça venait de la MAP mais même en changeant un peu, ça n'avait pas d'effet.

 

Ta photo est pas mal du tout

[OrionRider]

C'est encourageant, bravo!

 

+1 pour les détails. Sans ça, difficile de t'aider. EDIT:merci!

A voir la full, on dirait que la collimation est complètement dans les choux, ou alors il y a un gros 'tilt'. Les étoiles les plus rondes ne sont pas au centre mais dans le coin en haut à gauche.

Est-ce que tu as un correcteur de coma? Je suppose que non, ou alors il n'est pas à la bonne distance du capteur.

[endofsilence]

non non je n'ai pas de correcteur de coma , et je pense que la collimation est à faire ( mais la il faut que je me rapproche d'un club astro)

[OrionRider]

Si tu n'as jamais fait la collimation de ton télescope, ça explique beaucoup de choses.

Ne t'en fais pas, ce n'est pas bien compliqué, ça prend une minute. Pour l'imagerie du ciel profond, il ne faut pas une précision extrême. Avec un laser bon marché c'est déjà bien et c'est facile.

[endofsilence]

Si tu n'as jamais fait la collimation de ton télescope, ça explique beaucoup de choses.

Ne t'en fais pas, ce n'est pas bien compliqué, ça prend une minute.

 

quand tu parles de collimation de parle d'aligner TOUS les éléments optiques non? cela prend un peu plus que une minute ou alors c'est vraiment plus facile qu'il n'y parait?

[sunshadow]

facile la collimation avec un lazer!et ouai fais des poses de 20 ou 30 secondes pour le coeur

[endofsilence]

il suffit d'aligner le primaire et le secondaire avec le laser c'est bien ça? ( commande pour le père Noel : laser de collimation) ;

et ouai fais des poses de 20 ou 30 secondes pour le coeur

Pour les poses plus courtes sur M42 , comment je les assemble avec les autres ensuite?

[OrionRider]

il suffit d'aligner le primaire et le secondaire avec le laser c'est bien ça? ( commande pour le père Noel : laser de collimation) ;

 

Pour les poses plus courtes sur M42 , comment je les assemble avec les autres ensuite?

 

Deux façons: soit tu fais l'empilement de l'ensemble dans DSS (qui augmente la dynamique), soit tu traites les deux images à part puis tu fais deux calques dans PhotoShop.

Un exemple de traitement avec deux calques (ici pour une mosa mais c'est un peu le même principe): http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=233

 

quand tu parles de collimation de parle d'aligner TOUS les éléments optiques non? cela prend un peu plus que une minute ou alors c'est vraiment plus facile qu'il n'y parait?

Il est rare que le secondaire soit malfoutu. Normalement, c'est bon d'usine. Et de toute façon, un secondaire mal positionné ne déforme pas l'image. On perd juste en luminosité.

Reste à régler le primaire, ce qui est très facile avec un laser, même bas de gamme. J'ai celui-ci et j'en suis content, le rayon est bien visible et la luminosité réglable: http://www.befr.ebay.be/itm/LASER-COLLIMATOR-FOR-REFRACTOR-REFLECTOR-TELESCOPES-1-25-INCH-/281189107794

 

Le réglage du secondaire peut aussi se faire au laser. Ce n'est pas compliqué non plus mais c'est rarement nécessaire et quand c'est fait ça ne bouge plus jamais.

Modifié 7 décembre 2013 par OrionRider

[endofsilence]

merci pour tous vos messages , dès qu'il fait meilleur , j'essaierai de prendre des photos avec un temps de poses plus court et je corrigerai mon image et si vraiment j'ai le temps je referai de nouveau des longues poses (apres une collimation biensur).

 

Pour ce qui est de l'empilement je le fais d'habitude avec DSS donc je verrai pour empiler les 2 formats dessus

 

Encore merci

[OrionRider]

Dans DSS tu peux même facilement emplier des poses de sessions différentes (avec chaque fois leurs darks/flats), pour compléter celles que tu as déjà par exemple. Il suffit de faire des groupes:

 

 

Plus d'infos sur DSS et PS:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=245

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=244

[endofsilence]

merci pour les liens , je vais me lire tout ça

 

bonne journée