Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour bonjour,

 

j'ai eu le courage de sortir rapidement le matériel hier soir.

 

Les conditions étaient très mauvaises et je ne suis resté qu'une heure et demi dehors. Je n'ai même pas eu le courage de vérifier la collimation qui devait être très moyenne.

 

Beaucoup de turbulences, un vrai cauchemar.

 

Mais, quelques bonnes surprises quand même.

 

Jupiter et Ganymède en haut à droite. Ma meilleure depuis le début de ma pitoyable carrière.

 

3b86811d7a6a7a3b2e97fd9299c6ce3f.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Un peu de Lune maintenant. C'est vraiment pas terrible mais bon, je les met quand même. Ca coûte pas plus cher.

 

Sinus Iridum :

 

dcbfad05d83621e9de94fde67d294e3f.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Copernic :

 

41343187e475f1fc961522706995dece.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Copernic et la région du Mont Apennins :

 

e709bed3962a6954da230e2cd326e77d.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Voilà. Hormis Jupiter qui est ma meilleure, rien de bien terrible.

 

A+ les astrams

Posté

Un petit cadeau : le très courte video de la région de Copernic avec le passage d'un satellite.

 

C'est un peu saccadé car c'était mon premier essai de la soirée avec EZPlanetary. Comme j'ai vu que la vitesse d'acquisition n'était pas top, je suis repassé sur FireCapture.

 

Et donc, j'ai eu la surprise de voir un satellite passer dans le champ.

 

C'est très fugace.

 

Posté

Ben, j'accroche plus trop le forum et le coup de poster son travail, j'y attachais de l'importance avant mais finalement, maintenant, vu la concurrence des spécialistes ici, je ne montrerai que des trucs bof bof.

 

Comme le côté cosmétique de mon travail ne me fait pas trop rêver, je vais plutôt m'orienter vers un travail qui sera moins tourné vers "des belles images".

 

Donc, je pense que je ne mettrai plus rien ici. Déjà que je passe de moins en moins dans le secteur.

Posté

Ben qu'est ce que c'est que cette histoire? Tu nous ferais pas un petit coup de déprime? On s'en fou de faire mieux que les autres! Il faut se faire plaisir... Après je suis d accord qu'on est pas obligé de publier mais il ne faut pas que ça soit à cause des autres....

Allez j'espère t'avoir rebooster un peu!! ;)

Posté (modifié)

pas mal du tout Bob franchement :)....faisant parte du club des C6, j'ai moi aussi voulu profiter du créneau météo d'hier soir et de la possibilité d'avoir les 4 satellites de Jupiter ...Bon je les ai eus, mais de là à les montrer !

 

Sinon on a tous des coups de mou quand ça veut pas...Après avoir galéré avec ma CG5 en rade, hier soir je me suis battu avec des faux contacts (tu sais ce genre de trucs qui fait planter une acquisition et oblige à refaire une MES) puis la buée (parce que je suis un gros couillon qui oublie le pare-buée....) ca me déprime jusqu'à ce que je réussisse ensuite une image!

Modifié par Bison
Posté

C'est une erreur de ne plus poster, tes résultats sont tout à fait honorables, sur ce forum on est tous très curieux, parfois critiques quand c'est nécessaire et ça fait progresser le chmilblique ! Pense à ceux qui font des photos magnifiques sur WA et qui les comparent à Damian PEACH, on-t-ils un coup de déprime à ce moment :(? Il faut être fière de son travail et persévérer, c'est notre passion, toutes les images sont bonnes à poster ! ;):)

Posté
C'est une erreur de ne plus poster, tes résultats sont tout à fait honorables, sur ce forum on est tous très curieux, parfois critiques quand c'est nécessaire et ça fait progresser le chmilblique ! Pense à ceux qui font des photos magnifiques sur WA et qui les comparent à Damian PEACH, on-t-ils un coup de déprime à ce moment :(? Il faut être fière de son travail et persévérer, c'est notre passion, toutes les images sont bonnes à poster ! ;):)

 

+1 ;)

Posté

Salut à tous,

 

merci pour vos commentaires.

 

Sinon, c'est pas de la déprime du tout. C'est juste que je voudrais me réorienter vers une approche un peu plus scientifique (très modeste) et laisser tomber un peu le côté "oh la jolie photo" car finalement, ça ne me satisfait pas vraiment et c'est toujours un peu frustrant d'être limité par le ciel qui chez moi, n'est pas très bon.

 

A+

Posté

Bonjours easybob08 !

 

Je comprends assez bien ta démarche entre l'esthétique et le scientifique. Maintenant on va pas se laisser intimidé par un peu de turbu sinon dans ce cas l'année dernière en Mai tout le monde aurait revendu son matos quand on se souviens du printemps archi pourri que nous avons eu !!

 

Avec un C6 il est possible d'étudier pas mal de sujet scientifiquement en planétaire.

Sur la Lune tu as par exemple les PLT (Phénomènes Lumineux Transitoires). Sur Jupiter tu as la formation des cyclones et leur évolution ou bien surveiller l'oval BA ou les "white spots" pour voir comment tout celà évolu !? ...

 

Il y a pas très longtemps sur le forum un nouvel inscrit boose pour l'IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calcul des Ephémérides) en gros il édite les éphémérides astro !

Il cherchait des personnes pour étudié les Phémus ! Je te mets un lien qui t'expliquera ce que sont des phémus :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C3%A8ne_mutuel

 

Pour schématiser ce phénomène c'est lorsqu'un satellite de Jupiter vient occulter ou éclipser un autre satellites lors d'un croissement ...

 

Sur Mars il y a les calottes polaires voir même les tempêtes de poussière qui se produisent parfois sur la planète rouge !

 

Tu vois je t'ai déjà trouvé pas mal de boulot !

Posté

Si ce n'est pas par dépit mais par choix alors tu as raison! Tu pourras quand même nous tenir au courant des tes résultats scientifiques! :)

Posté

Salut

 

Effectivement, pas de dépit du tout mais plutôt la volonté de me faire plaisir et je pense que ça passera plus par une approche un peu plus scientifique que esthétique. Le C6 est un bon tube mais il manque quand même de diametre. Comme le ciel chez moi est mauvais, ça ne sert a pas grand chose d'investir dans du plus gros.

 

Comme je dispose du c6 pour les détails a fort grossissement, d'un zoom 28-80 et d'un zoom 3,5-8mm, j'ai pas mal de possibilités.

 

Tes pistes sont intéressante c comme ça.

 

Je suis en phase de réflexion a vrai dire.

 

Donc, je posterai pas souvent car je pense que je dois trouver des idées de petites études faisables avec mon matos, faire des essais pour valider la faisabilité et passer après a la production industrielle.

 

Et comme le ciel est en général pourri dans les Ardennes, tout cela va prendre un certain temps.

Posté (modifié)

Pour en revenir au satellite qui s'est invité sur une de mes videos de la lune (je redonne le lien) :

 

 

Il s'agit probablement, d'après calsky, des restes du lanceur soviétique Cosmos 1140 lancé de Plesetsk en Russie le 11 octobre 1979.

Le satellite mis en orbite était un satellite militaire de télécommunications.

Modifié par easybob08
Posté

Bonjour,

 

pour ceux que ça intéresse, l'hypothèse de Cosmos 1140 Rocket s'éloigne car en fait, le débris passe au dessus de la Lune.

 

Hormis un oiseau qui devait se trouver quand même entre 5 et 20km d'altitude (!), il n'y a rien qui colle, ni en vitesse angulaire, ni en altitude/vitesse, ni en taille.

 

Si c'est un satellite, il est beaucoup trop lent (de l'ordre d'un facteur 20), si c'est un avion, il est beaucoup trop petit.

 

Si c'est en orbite autour de la Lune ou très proche de la Lune, ça doit faire dans les 5km de diamètre pour une vitesse supérieure à 400000km/h.

 

Pas évident de savoir ce que c'est.

Posté

Bonjour,

 

pour ceux que ça intéresse, l'hypothèse de Cosmos 1140 Rocket s'éloigne car en fait, le débris passe au dessus de la Lune.

 

Hormis un oiseau qui devait se trouver quand même entre 5 et 20km d'altitude (!), il n'y a rien qui colle, ni en vitesse angulaire, ni en altitude/vitesse, ni en taille.

 

Si c'est un satellite, il est beaucoup trop lent (de l'ordre d'un facteur 20), si c'est un avion, il est beaucoup trop petit.

 

Si c'est en orbite autour de la Lune ou très proche de la Lune, ça doit faire dans les 5km de diamètre pour une vitesse supérieure à 400000km/h.

 

Pas évident de savoir ce que c'est.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.