planète Mars du 27

[nico89]

Bonsoir,

 

Voici une capture de mars du 27 mai avec mon 250/1200. Elle n'a rien d'extraordinaire, il y avait une assez grosse turbulance avec de grosse déformation.

J'ai entièrement reglé mon 250 car il sortait des images vraiment médiocre et imontrable. Je pense que le secondaire était dans les choux avant.

En tout cas, ca ma remotivé à faire du planétaire! Même si j'ai pas trop le temps en ce moment. Dès que je peux j'achete un ADC.

Capture de 10000 images et 900 de gardées avec une barlow 5x et un tube allonge. Camera plb-cx couleur en prêt

Reduite à 80%

 

[Astro89]

Tes réglages ont l air concluants car elle est bien détaillée malgré la turbu dont tu parles! Bravo!

[wilexpel]

Pour une turbulence active le résultat est honorable et on distingues de beaux détails, bravo bis !

Tu parles d'un réglage de ton miroir secondaire, tu veux dire que tu l'as collimaté ?

[yves65]

Petite photo sympa:).

J'ai observé mars en visuel, le même jour à la même heure, avec un T305 à 480x. Et ce que j'ai vu correspond exactement à ta photo.

La forme gibbeuse, Syrtis Major, les deux calottes blanches dont une plus étendue que l'autre.

Merci pour cette image, qui me prouve que je n'ai pas affabulé.

[exaxe]

pas mal du tout, c'est vrai que c'est dur de sortir des détails elle s'est vraiment éloignée.

stephane

[sebastien95]

Bonjour Nico,

On voit peu d'images à la PLB-Cx : pas mal du tout

@++

Sébastien

[Maxastro]

Salut Nico

 

Ta mars est superbe avec de nombreux détails. Les couleurs sont là ... que vouloir de plus si ce n'est une image parfaite. Tu as réduit l'originale à 80% pour amélioré le rendu. N'as-tu pas trop grossi lors de la prise de vue ce qui noie les détails ?

Je t'encourage à renouveller. Je fais la même chose que toi avec un 310, une webcam ets avec un oculaire de 9,7 mm. Voir mes posts sur Mars des 26 et 28 mai.

Bonne continuation.

[TILOUNE]

Jolie petite Mars bravo

[nico89]

merci pour vos commentaires.

Wilexpel, oui je l'ai entièrement recollimaté car j'arrivais a rien sortir.

J'ai acheté ce tube d'occaz avec une eq6 en septembre dernier, je l'ai sorti une vingtaine de fois et rien de bon!

Les mois passait, j'ai loupé la saison de Jupiter et celle de mars, la météo ne m'a pas beaucoup aidé. Mais impossible de sortir une image moyenne. Du coup j'ai pris du temps pour tout reprendre. Si j'arrive a rien avec ce tube, j'envisage peut etre de faire repolir les miroirs.

Sebastien95, heureusement que cette camera est un pret car avec une barlow 5x saturne est hyer sombre....

Maxastro j'ai pris une video avec moins d'allonge mais hélas j'ai une erreur de frame 0, après les nuages sont revenus...

 

Voici une sequence de 100 images extraite de la video qui ma donné cette image. La turbulence est forte ou moyenne? Sur toute la video, j'ai cela.

[wilexpel]

Ça bouge quand même pas mal là, on dirait de la turbulence haute fréquence car on arrive a voir quand même quelques détails ; dans ces conditions perso. je n'image pas... Raison de plus pour te dire bravo pour ton résultat !

[Maxastro]

Alors là quand je vois comment ça turbule dur, je suis surpris du résultat que tu obtiens. Moi pareil, quand ça bouge comme ça, je n'essaye mêle pas d'imager. Un gros bravo !

[nico89]

Merci de m'avoir donné votre avis sur la turbulence. Vos avis m'ont reconforté le pourquoi, j'arrive pas à faire de belles images. J'ai toujours eu cette configuration! Je suis habitué à voir cela et ca deforme sacrement les planètes! Je pense que mon site de capture ne doit être vraiment pas bon. J'habite au fond d'une vallée et la température chute très vite. Alors que sur les collines environnante, il fait souvent 5°c voir 10°c de plus. C'est peut ca qui genere de la turbulance haute frequence.

[ricounet]

Oui, c'est une bonne turbulence ! Bravo donc pour avoir fait cette belle image de Mars, tu as bien recollimaté ton tube