Orion 4k

[Seal550]

 

"SnnJg0jqr8A" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[coolman]

4K ???

J'en doute, on dirait du 720 upscalé... bref, arnaque j'ai l'impression

on dirait une photo zoomée

Modifié 3 mars 2015 par coolman

[pascal_meheut]

4K ???

J'en doute, on dirait du 720 upscalé... bref, arnaque j'ai l'impression

on dirait une photo zoomée

 

Il suffit d'aller sur Youtube pour trouver l'origine et cela ne semble pas être du 720p ni une arnaque :

 

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/01/image/a/warn/

[coolman]

Je suis allé voir sur youtube, même en 1080 c'est pas mal flous...

en fait il y a un traitement net que sur une portion centrale, autour ça reste pas mal flouté

Modifié 3 mars 2015 par coolman

[pascal_meheut]

L'image de Hubble qui fait 18000 x 18000 est en effet plus nette au centre. J'ai toujours du mal à voir où est "l'arnaque" et le 720p.

[den]

Un copain qui bosse dans la photo m'en a fait un tirage 125x125 cm à partir du tiff pour "régler la machine".

Je m'y suis promené des heures dans ce tirage et quand j'avais le 350mm, j'ai retrouvé et sorti pas mal de chouettes détails à force de comparer et fouiller le ciel et la photo parallèlement.

[Turbo-poulet09]

Pas d'arnaque pour moi en tout cas en 1080p, c'est magnifique, et oui pas d'écran 4k sur mon pc^^

[den]

Il y a effectivement une bande moins nette de 1000 ou 1500 pixels de large sur tout le pourtour de la 18000 pixels on la repère facilement aux aigrettes des étoiles, mais elle reste minime.

Il ne faut pas oublier non plus que c'est une nébuleuse et qu'il y aura forcément des endroits "nébuleux", même si le centre plus lumineux et contrasté donne une meilleure impression de netteté.

 

Mais le montage vidéo est merdique et je vois pas pourquoi il surexpose ainsi violemment les parties claires. Il doit essayer de faire de l'art...

 

Chargez la photo en 18000 pixels, cela vaut la promenade...

Modifié 3 mars 2015 par den

[Seal550]

Arnaque flou merdique...etc

Pas le genre d adjectifs auquels je m attendais en partageant cette vidéo

 

La prochaine fois je m abstiendrai de poster un truc qui sort un peu de l'ordinaire.

Modifié 4 mars 2015 par Seal550

[den]

Bah, tu le trouves joli son montage ?

Il va justement se promener sur les bords là ou les étoiles sont pâteuses, et quand il revient au centre c'est pour n'en rien montrer en le surexposant méchamment et le tout assez saccadé pour être désagréable.

 

Comme déjà dit au dessus, charge le fichier en 18000 et ensuite va te promener dedans et tu y prendras certainement plus de plaisir. Lis bien aussi les commentaires et explications sur le site de la nasa pour y trouver tout ce qu'il y a à y voir.

 

Ca fait 9 ans que je le fais sur l'ordi et la photo et je ne m'en lasse pas

[Seal550]

Comme déjà dit au dessus, charge le fichier en 18000 et ensuite va te promener dedans et tu y prendras certainement plus de plaisir. Lis bien aussi les commentaires et explications sur le site de la nasa pour y trouver tout ce qu'il y a à y voir

Merci bien mais j'ai deja consulté cette photo Hubble bien avant de m'inscrire sur webastro

 

Après je trouve le montage plutôt sympa

( surtout la musique qui s'accorde bien avec le sujet ) mais bon les gouts et les couleurs...

si je veux de l’académique Astrobin est la pour ça.

[ZITO]

superbe video

merci du partage, c'est vrai que la musique va bien avec .

[Seal550]

merci de ton passage Zito.