lune Lune 05/04/2015

[leneant]

6D Samyang 500mm F/6.3 doubleur de focale, EOSMovRec

AS!2 Tim

1354 frames de retenues / 7463 frames

 

[philo93]

Toute belle et avec un bon traitement en douceur.

 

Philippe

[TILOUNE]

Oui comme Philippe , elle est vraiment douce bravo.

[leneant]

Nouveau traitement avec un Drizzle 3.0 sous AS!2 puis une réduction de 50%.

 

Je regrette le liseré blanc autour du limbe. Mais je n'ai pas réussi à le gommer.

 

[wilexpel]

Très jolie lune avec un bel équilibrage du traitement, bravo !

[c comme ça]

Il y a un assez bel équilibrage entre les zones très lumineuses et les mers plus sombres.

 

Un ch'tite question:be: ... tu fais allusion d'un empilement réalisé avec AS2 ... ça OK parfait, très bien.

 

Mais ensuite tu ne précises pas si tu as passé ton empilement dans la moulinette Registax pour mettre un coup d' ondelette ?

[leneant]

Je n'utilise pas registax, mais Tim (http://tim.16mb.com/).

 

Oui il y a eu des wavelets, mais pas uniquement.

J'ai aussi utilisé le module de luminance pour équilibrer l'éclairage de l'image.

On ne le voit pas, mais j'ai légèrement ajouté un peu de bleu pour 'nettoyer' l'image. Sans cette astuce, je trouve que mes lunes sont sales.

[leneant]

Nouveau traitement issu de 16 photos empilées avec AS!2 (source jpeg) puis traitées avec Tim (wavelets, saturation, luminance, contraste, filtres de convolution) puis finalisé sous The gimp réduction à 60% de la taille originale et insertion du logo Tim.

 

Je trouve le résultat excellent en étant parti d'images au format jpeg...

 

[leneant]

Sur ce dernier exercice qui était une expérimentation, j'ai voulu tester ce qu'il est possible de faire avec des images sources en jpeg (97% de qualité).

N'aimant pas registax j'ai empilé avec la dernière alpha d'AS!2 16 images de 20mega pixels chacune.

Je suis parti du tiff généré. Avec Tim j'ai fais un traitement classique wavelets, filtres de convolution. J'ai eu pas mal de bruit (que 16 images et du jpeg). J'ai reussi à l'atténuer mais restait encore du bruit et un léger défaut de MAP. MAP précise impossible à cause de la turbu.

J'ai résolu le problème en retaillant l'image.

J'ai aussi joué sur la saturation un chouilla pour rendre perceptible les différences de teintes. Mais j'ai surtout baissé le contraste pour rendre les mers et les cratères moins sombres. Je ne voulais pas confondre les mers et l'ombre du terminateur.

Je trouve le résultat interessant. J'ai à peu près obtenu ce que je cherchais. Les mers et les cratères ne sont plus aussi noirs que sur mes précédents traitement. La Lune semble plus douce sans pour autant avoir perdu en finesse et en détails.

Je pense poursuivre sur cette approche pour mes futurs traitements de Lune.

Quels sont vos avis sur ce sujet ?

[Martina]

J'aime bien, elle est mignonne ta Lune

[leneant]

Nouvelle chaîne de traitement qui me permet d'avoir une image de 1,5 fois la taille des photos d’acquisition et qui met en évidence les différences de teintes de la surface Lunaire.

 

Je commence à apprécier ce que je fais.

[leneant]

HQ :

https://500px.com/photo/104463213/colors-of-the-moon-by-pascal-lemaitre?from=user_library