amas ouv M45 -Les pléiades

[bigoude62100]

Salut tout le monde,

 

Voici M45 réalisée sur 2 nuits pour un total de presque 4h de poses cumulées (1h20 puis 2h30). C'est le premier objet pour lequel je pose aussi longtemps. Et c'est aussi la première photo où je dois empiler 2 séries faites sur 2 nuits différentes, avec tout ce que cela entraîne (darks et flats différents, maîtrise des logiciels...etc).

 

setup:

80ED sur HEQ5 + guidage par le chercheur avec cam inova PLB-CX.

APN Canon EOS 1200D non défiltré.

46 x 300 sec à 800 iso.

Empilement des séries sous DSS puis traitement sous photoshop.

 

Maintenant que je sais comment faire pour empiler plusieurs séries, je crois que je vais lui ajouter quelques heures encore!

 

 

Modifié 6 novembre 2015 par bigoude62100

[Jean-Baptiste_Paris]

Je ne vois pas l'image... ?

 

Edit : c'est bon !

 

Jolie mais à mon avis vu le temps de pose tu dois pouvoir en tirer davantage !

 

jb

Modifié 6 novembre 2015 par Jean-Baptiste_Paris

[bigoude62100]

Je ne vois pas l'image... ?

 

Salut,

 

Je viens de l'insérer. C'est le lien vers astrobin qui ne marchais pas. Le voici:

 

http://www.astrobin.com/full/224585/B/

[AstroFilDu76]

Salut,

 

Au risque de dire une bêtise, sur cette objet 5' de pose c'est peut être un peu trop long à cause des étoiles très brillantes dans le champ. Ta photo est jolie, bravo.

Je ne l'ai jamais faites, ce sera ma prochaine cible.

 

Virgile.

[Jean-Baptiste_Paris]

Ha du coup avec le lien astrobin et l'image en plus grand, je peux préciser ce que j'ai dit au dessus : tu peux surement gagner en contraste en baissant un peu le niveau du fdc, ça fera mieux ressortir les étoiles et les nuages de gaz.

 

Là, au niveau du traitement, ça rend comme si tu avais monté les niveaux bas et baissé les niveaux hauts.

 

Il y a peut-être la question de la saturation évoquée par Virgile qui entre en ligne de compte dans cette manière de traiter la photo...

 

jb

[bigoude62100]

Je ne vois pas l'image... ?

 

Edit : c'est bon !

 

Jolie mais à mon avis vu le temps de pose tu dois pouvoir en tirer davantage !

 

jb

 

Je te confirme: une fois sauvegardée, j'ai ensuite rajouté quelques courbes. Et effectivement je pouvais exploiter encore du signal. Mais je n'ai pas osé car je trouvais déjà celle-ci jolie! Mais je pense que je vais la reprendre ce soir ;-)

[bigoude62100]

Salut,

 

Au risque de dire une bêtise, sur cette objet 5' de pose c'est peut être un peu trop long à cause des étoiles très brillantes dans le champ. Ta photo est jolie, bravo.

Je ne l'ai jamais faites, ce sera ma prochaine cible.

 

Virgile.

 

Merci Virgile. Effectivement les étoiles principales des Pléiades sont extrêmement brillantes. Et plus tu exploites la photo, plus elles grossissent. Etant encore un grand débutant, je ne sais pas comment "gommer" celà.

[bigoude62100]

http://www.astrobin.com/full/224585/C/

 

que pensez-vous de cette version? J'ai simplement joué sur le contraste pour baisser le niveau du fond de ciel afin de faire ressortir davantage les nébuleuse

[gun4045]

salut

 

 

belle image la 2 est top en comparent les full

je vais aussi une fois la faire tien celle la

 

nico

[AstroFilDu76]

http://www.astrobin.com/full/224585/C/

 

que pensez-vous de cette version? J'ai simplement joué sur le contraste pour baisser le niveau du fond de ciel afin de faire ressortir davantage les nébuleuse

 

Tu peux éventuellement faire une réduction d'étoiles, mais quand c'est cramé, c'est cramé. Il y a des tutos sur le net.

[mejean]

J'aimerai bien une version intermédiaire entre la 1 et 2

 

En tous cas, il y a du potentiel!

 

JP