planète Animations de Jupiter du 010416 et 020416.

[VLe]

Excusez du up, mais y'a du nouveau !

Suite à quelques discussions et interrogations à propos des AP size, voilà que je découvre que le noise robust est beaucoup plus important que je le croyais et que la taille des AP size n'était pas un critère suffisant !

Effectivement, la valeur du noise robust change la donne ! Ceci dit, je ne suis pas venu à bout des artéfacts, j'en ai eu ras le bol des essais à un moment.

Mais bon sang de bon soir c'est très instructif !

 

Alors, pour rappel, l'animation d'avant à 100% avec AP size de 110 et noise de 3 :

 

Après avec AP size de 120 et noise à 6 :

 

C'est quand même moins pourri. Du coup, elle passe mieux à 70% au lieu de 60% :

 

Une petite pensée pour toutes les animations que j'aurais pû améliorer si j'avais pas négligé ce paramètre à la con.

Excusez moi, mais pour ma part, une minute de silence s'impose.

Modifié 8 avril 2016 par VLe

[Blacksky]

Ah oui, tout de même !

L'écart est significatif, et j'avoue n'avoir jamais bidouillé ce paramètre-ci qui reste toujours à 5 ...

Tu as vraiment amélioré ton animation, respect pour la ténacité à chercher, creuser, pour avancer.

Et pour le partage !

 

Bon ciel

Vincent

[VLe]

Bah en fait Vincent, il me semble que c'est toi qui m'avait interpelé le premier dans ce post avec David, puis d'autres potes dans AS étaient grosso modo dans le même cas de figure que vous. Là, je me suis dit que quelque chose clochait dans mes traitements, jusqu'à ce que j'essaie différentes valeurs du noise robust.

Ben tu es à 5, c'est donc moins risqué que 3 pour une même taille d'AP, ajoute là dessus les conditions relatives à ton site, tu es probablement dans un coin pas trop mal au niveau turbu, sinon tu aurais des gros artéfacts. Ici je devais être très limite au niveau des conditions acceptables, un carré de 120 et un NR de 6 n'étant pas suffisant !