mon miroir de 300 : foucaultage

[tutu56]

Bonsoir à tous

 

ce post s'adresse au specialistes mais aussi aux curieux.

 

Je viens de réaliser un appareil de foucault.J'ai commencé par réaliser un foucaultage de mon telescope de 300 mm (miroir recupéré aux usa pour pas cher).JE voulais demander aux spécialistes en la matiere ce qu'il pensait de ce miroir (à vu de nez).

 

Etant peu experimenté, pour moi il a une forme parabolique (çà c'est bon) et un léger micromammelonage (visible que sur les photos et pas à l'oeil nu - c'est moins bon).

 

Voici les photos :

 

 

 

[Astro_007]

Salut!

 

La mise au point sur tes photos est perfectible et pourquoi avoir garder le secondaire monté ? c'est génant.

Sinon, en étudiant tes photos, je vois un peu de mamelonnage.

 

Tu devrais refaire ton test de foucault miroir démonté posé verticalement sur un support.

[astrocloclo]

Bonsoir à tous

 

ce post s'adresse au specialistes mais aussi aux curieux.

 

Je viens de réaliser un appareil de foucault.J'ai commencé par réaliser un foucaultage de mon telescope de 300 mm (miroir recupéré aux usa pour pas cher).JE voulais demander aux spécialistes en la matiere ce qu'il pensait de ce miroir (à vu de nez).

 

Etant peu experimenté, pour moi il a une forme parabolique (çà c'est bon) et un léger micromammelonage (visible que sur les photos et pas à l'oeil nu - c'est moins bon).

 

Voici les photos :

 

 

 

 

salut tutu56

effectivement je suis d'accord sur les deux points avec Astro_007 ....

il faudrait démonter le primaire afin de faire un foucaultage + précis.

mais à l'oeil première impression : micro mamelonnage apparent et état de surface pas exceptionnel....(piqures sur l'aluminures ??)

sinon pour la parabole, sans démontage, difficile de se faire une opinion précise...

c'est quelle marque ?

[tutu56]

salut astrocloclo

 

 

Il est vrai que l'aluminure n'est pas terrible terrible.En fait il y a un defaut sur la couche de SiO2.Je ne pense pas que celà affecte de maniere significative l'image.A l'occasion je le ferai réaluminiser (50 roros en Angleterre, pas cher) mais celà me l'immobilisera qq temps.

 

LE micromammelonnage si on regarde bien présente une orientation.Il dessine des formes spiralées qui doit venir de la machine à polir.

 

En fait ce miroir provient d'une recupération ( aie je vais le dire ...! ) sur ebay aux usa.Ce serait un miroir de Dobson celestron starhoper .Il m'a coûté 300 roros barillet compris ce qui n'est pas très cher.En réalisant le foucaultgramme sur une etoile, le miroir apparait uniformément gris ce qui est plutôt bon signe : pas de defaut decelable au premier coup d'oeil.

 

En visuel il donne de belles images qui restent correcte à fort grossissement (600X sur la lune --> ok).

 

Il est vrai que je devrais le demonter pour lui faire un bulletin de contrôle.En fait là c'était "pour voir".Visualiser grosso modo le miroir.Enfin je pense qu'a ce prix on peut tomber bien pire !!Il aurait pu avoir un gros bord rabattu ...

 

Eventuellement si je le fais réaluminiser, pourquoi ne pas le reprendre au polissage??? çà peut valoir le coup.

[astrocloclo]

Oui tutu56

tout à fait d'accord pour la machine à polir... le dessin en spirale est assez caractéristique

mais une bonne reprise de polissage et une belle aluminure neuve ...alors là après .. ce sera miam miam !!! ....de toutes façons, tant qu'un miroir ne s'est pas brisé sur le sol, il n'est pas fichu...avant de faire un trou dedans, tu peux le repolir un paquet de fois

Par contre le défaut de l'aluminure peut ètre très génant ... tu vas perdre en contraste et luminosité ...

le coté positif : 300 roros avec le barillet c'est pas trop trop cher, surtout qu'en l'état il est tout de mème exploitable (ce qui sur Ebay n'était pas forcément garantis )

 

......alors en attendant d'avoir les fonds nécéssaires pour le paufinage, tu vas déjà pouvoir en profiter pas mal je pense .

 

bon ciel avec ton 300

 

à bientôt

PS : ah oui au fait , ou ça en Angleterre stp ?? (j'ai trouvé des bon plans mais aux States...les fdp sont pas les mêmes )

[tutu56]

Faut que je retrouve l'adresse avec des collègues.Par contre les delais sont très long (8 semaines environ entre envois et reception).Mais bon c'est pas cher.

 

Sinon le 300 j'en suis deja très content.En planétaire il surclasse dejà très bien mon INTES M703 qui est déjà sympa.

 

Je suis dans le bouquin de JM Lecleire.Vais essayé de le mesurer un peu plus sérieusement.Faudra bien que je m'y fasse lorsque je construirai mon futur miroir!Par la même occasion je repolirais le 300 .

 

A part çà je trouve que le foucaultgramme est bien plus contrasté en photo qu'a l'oeil nu.N'aurait-on pas plus de finesse en plaçant une webcam deriere le couteau pour effectuer les mesure avec l'écran de couder rendant ainsi plus sensible (et surtout) plus objective la méthode de foucault????

[astrocloclo]

Bon courage

ça vaut le coup

@+

[tutu56]

Et oui pour le futur miroir tu sais que je vais ( essayer? non je dois y arriver) tailler un 450 mm.Très ambitieux pour quelqu'un comme moi (pour ne pas dire du délire).Pour ne pas trop compliquer la chose il sera ouvert à 5.

 

J'ai commander un kit chez AJ's telescope au Canada.C'est du verre BVC un genre de vitro ceramique noir.Je devrais le recevoir courant janvier.

 

Ce matériau a l'avantage de se tailler rapidement et de donner un beau polis.Par contre mef aux contraintes mécaniques: un bon barillet s'impose !!

 

LEs prix sont interessant : 720 $ le kit complet pour un 450 mm

[astrocloclo]

Bonne idée le BVC

j'ai appris il y a peu qu'une fois poli; le BVC possède naturellement un coefficient de reflexion de 60 à 65% !!!!!

il y a même des ASTRAM qui l'utilisent sans aluminures pour une histoire de cout sur les très gros diamètres....

enfin 450 ça me parait un très bon choix et encore faisable seul...

pour des diamètre supérieurs, ça doit ètre "chaud" pour manier des monstres de 30/40 kg !!

Personnellement , (pour ma retraite....c'est dans 20 ans) , je me suis fixé l'objectif (sans jeu de mots héhéhé ) de 700 mm !

mais pour l'instant ce n'est qu'un rève....avant j'ai deux miroirs de 150 à terminer et à monter, puis ensuite, un 250:wub: (issus d'un skywatcher lambda/4 sur le verre aluminure neuve ) que j'ai acheté d'occas avec son secondaire et l'araignée ASTAM, le tout pour 200 roros... là ça va devenir intérréssant puis dans 4/5 ans, un 300 ou 350 en BVC comme toi

 

voili voilou......enfin plein de projets, pleins d'idées, mais pas beacoup de temps et budget sérré.....va falloir faire des choix....et des bons de préférence;)

 

bon courage pour la suite et tiens nous au courant c'est super intérréssant ton projet

Amicalement

Claude:)

[tutu56]

Bonsoir

Je ne sais pas si tu as eu des echo sur les gros diamètre en BVC.C'est un bon matériau à 2 détails près qui le rend délicat à l'usage:

 

1) la tendresse du matériau : attention au rayures!!!

2) une sensibilité aux contraintes mécaniques.Il semble que si l'on applique une contrainte à ce matériau (genre un apuis inégal dans un barillet) il ne reprend pas immédiatement sa forme à la levé de la contrainte.Il met plusieurs heures à revenir à sa forme initiale.Le club de pontivy en a construit 6 dans ce verre et ont constaté plusieurs fois ce phénomène.Ca leur a fait quelques frayeurs d'ailleur!

 

Je me demande s'il n'y a pas trop de risque de ce coté là avec des miroirs de grand diamètre ! Avec le poids les contraintes sont importantes.Cet aspect rend un peu delicat le travail de ces disques.

[tutu56]

Bon çà y est j'ai enlevé le secondaire.

 

Je n'ai pas posté de photo mais il semble qu'il y a un petit trou central (20/30 mm de diametre).Pas grave il est largement obstrué par le secondaire.

 

Sinon j'ai réalisé un ecran de Couder à 6 zones.J'ai réalisé une série de 3 mesures que j'ai rentré dans le logiciel "Foucault" de la SAF.Ma premiere serie de mesure n'etait pas super et j'obtenais lambda /5 .La seconde Lambda /12 et enfin la derniere Lambda/11.

 

Il faudrait faire d'avantage de mesure masi çà donne déjà une bonne idée de la qualité du miroir.La précision doit tourner autour de lambda/10 environ ce qui est déjà pas mal.

 

Le plus dur a été de mesurer précisement avec un mètre ruban le rayon de coubure du miroir.Cette valeur n'a pas l'air trop critique si on se trompe d'un ou 2 millimètres.

[astrocloclo]

salut

lambda/10 c'est plus qu'honnète......(de toutes façons au dela de lambda/4 l'oeil fait plus la différence alors....)

 

c'est quoi cette histoire de trou central ?? c'était un cassegrain avant ??

[tutu56]

salut

 

C'est juste une petite deformation au centre du miroir comme cela est assez frequent.

 

Voici les bulletin de contrôle effectués

 

[astrocloclo]

OK

bon pour le service

à+

Claude

[tutu56]

il est bien ton site Astrocloclo !!!

 

 

P'tite image du miroir au couteau de foucault ... sans le secondaire.

L'image a été rehaussée niveau contraste pour bien faire ressortir les defauts de surface.

 

[astrocloclo]

Salut TUTU56

 

merci du compliment .. le tien est très bien aussi.

 

bien mieux la photo sans le secondaire;)

 

finalement il a pas l'air mal du tout ce miroir:) l'état de surface est moins mauvais que je ne le pensais au début ...comme quoi les photos c'est vachement subjectif...

tu vas t'éclater avec ça petit veinard

 

à+