marcolehéros

ASI 294 MC pro versus ASI 1600 MC pro ?

Recommended Posts

Bonjour

Ces 2 modèles couleur sont très similaires la 294 MC étant + récente

les caractéristiques sont les suivantes:

ASI 294 MC

-CMOS IM 294

- capteur 19.1*13

- résolution 4144*2832

- ADC 14 bits

-DDR3

 

ASI 1600 MC

-CMOS 34230

- capteur 17.7*13.4

- résoltion 4656*3520

-ADC 12 bits

-DDR3

 

l'ASI 294 MC a le capteur le + récent et une taille de capteur + important et un ADC de 14 bits mais une résolution + faible

 

Le prix étant similaire que faut il choisir ?

Je précise c'est pour une lunette TS de 65 de 420 mn de focale

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, vus le diamètre et la focale : la 1600 te donnera un échantillonnage plus fin mais est moins sensible. Ceci dit avec 65 mm de diamètre on ne recherche pas forcément la résolution. Donc dans ce cas précis la détectivité de la 294 peut prévaloir.

 

Pour conclure, si la résolution en évolution future n'est pas ta priorité, plutôt la 294 (j'ai eu la 1600 et j'ai la 294) ;)

 

JF

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Voir post ci dessous

Edited by sebbm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JF,

Je suis tombé sur ce (vieux) post. 

Le 20/03/2018 à 19:38, jeffsimo a dit :

Salut, vus le diamètre et la focale : la 1600 te donnera un échantillonnage plus fin mais est moins sensible. Ceci dit avec 65 mm de diamètre on ne recherche pas forcément la résolution. Donc dans ce cas précis la détectivité de la 294 peut prévaloir.

 

Pour conclure, si la résolution en évolution future n'est pas ta priorité, plutôt la 294 (j'ai eu la 1600 et j'ai la 294) ;)

 

JF

 

Je me pose la même question que marcolehéros mais pour un C11+reducteur 0,63 (peut être hyperstar plus tard). Je suis allé jeter un œil a tes photos sur astrobin: ca dépote! elles sont superbes! beau travail!

Je me demandais du coup, pourquoi avoir délaissé la monochrome 1600 et être passé a la couleur avec la 294? comment fais tu pour imager avec des filtres Ha OIII par exemple?

 

Sébastien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Sébastien. Ce n'est pas une mono que j'avais mais une couleur.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffsimo a dit :

Salut Sébastien. Ce n'est pas une mono que j'avais mais une couleur.

 

JF

ah ok, et du coup, pas de soucis pour imager en OIII ou Ha (temps de pose plus long)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sébastien, je ne te conseillerais pas une caméra couleur pour du narrow band. J'ai bien fait du CLS et du skyglow avec ma couleur en raison de la pollution lumineuse à Evreux, mais je pense que si tu veux t'orienter vers du Ha et OIII il vaut mieux une mono. LA sensibilité est meilleure et tu n'es pas embêté par la matrice de Bayer.

 

Perso je fais un peu de narrow band avec ma 290 MM, en mono.

 

JF

Edited by jeffsimo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎03‎/‎01‎/‎2019 à 20:56, jeffsimo a dit :

Sébastien, je ne te conseillerais pas une caméra couleur pour du narrow band. J'ai bien fait du CLS et du skyglow avec ma couleur en raison de la pollution lumineuse à Evreux, mais je pense que si tu veux t'orienter vers du Ha et OIII il vaut mieux une mono. LA sensibilité est meilleure et tu n'es pas embêté par la matrice de Bayer.

 

Perso je fais un peu de narrow band avec ma 290 MM, en mono. 

 

JF

 

JF, merci de ton retour!

Je vais partir sur la 1600 MM je pense (a moins que ZWO sorte la 294MM...mais rien vu)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.