scorpius

Capture ISS et focale

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsoir,

 

depuis quelques temps, je pratique l imagerie sur l ISS, j ai donc plusieurs setups,

en ce moment la météo est vraiment capricieuse donc cela est pénible de prévoir un transit alors on prépare des calculs  en vue de prises futures.

 

Voici ma question:

 

j ai dernièrement fait un transit avec mon canon1100d  en mode vidéo, l iss c est un moucheron!!

focale 600mm j avais un soleil complet dans le capteur avec mon systeme de barlow adaptative.

 

avec un scope de 200 mm et toujours l apn 1100 d, plus un barlow X2, ce qui monte à 2000mm, il va me manquer deux petits bouts haut et bas.Comme  l iss passe d ouest en est c est pas génant

 

d après vous, en mode rafale, je devrais quand même avoir une ISS plus grande  non?

 

vidéo  

 

bruno

Edited by scorpius
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pour les transits solaires, ce qui importe surtout c'est de la capturer lors de transits hauts dans le ciel , c'est à dire qu'il faut des transits solaires vers 14h si possible  pour qu'elle ait une taille proche ou supérieure à 50" d'arc, au lieu de transits plus tôt le matin ou plus tard le soir où elle ne mesurera qu'une vingtaine de secondes et parfois moins et ou l'épaisseur de l'atmosphère ne peut que dégrader l'image.

Et bien sûr, si tu peux grossir plus cela ne peux qu'améliorer la perf   ;)

Edited by den

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ok, merci

oui, un transit est mieux avec une hauteur max, il est plus long, puis l iss doit être dans une distance de 500 km au mieux.

 

L idéal est un transit  lunaire avec une bonne focale, et par exemple l ASI 120 mm, calsky est très précis, il y a juste à connaitre la zone ou elle passe, mais en solaire c est plus difficile,

de plus que les tâches sont rares, donc difficile de se positionner.

 

Les photosites de l ASI120 montée sur mon ED80 doit donner un résultat   superieur à celui de mon canon...1100D

mais, je dois pas dépasser 2 mn de prise de vue, le poids en GO monte vite avec les caméras, ce sera mon prochain test.

 

Je testerai également l asi 120 sur le scope  200 mm en transit lunaire, je sais que cela fonctionne et la, l IIS est de bonne taille.

 

merci

Edited by scorpius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/04/2019 à 19:36, scorpius a dit :

oui, un transit est mieux avec une hauteur max, il est plus long,

 

Ah non, il est plus court ;)

Un transit à 50° de hauteur dure environ 0,7s, alors qu'un transit à 16° de hauteur peut durer 3 s.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je voulais dire un passage iss mais pas devant le soleil.

 

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.