PL1-M de 10 ans vs ASI 178mm à 600 de focal.

[Fabien r]

Tout est dans le titre. Bon ok c'est un test assez bidon 😋. 

 

Photo prise le même soir, même config à quelques minutes intervalle. l'image de l'asi à était mise à la même taille.

 

La différence n'est pas folle. Pour celui qui veut faire de l'imagerie lunaire sans chercher à grossir et en gardant un format moyen au environ de 1200 pixel. En gros faire de l'imagerie simple de la lune mais qui donne de jolie chose une camera du style Orion starShoot autoguider ( la nouvelle pl1-m ) suffit largement.

 

Pour rapel la PL1-M a des pixel de 5.2 micro avec une résolution de 1280 x 1024

 

La 178m des pixel de 2.4 micron avec une résolution de 3096 x 2080

 

 

A vous de me dire ou est la PL1-M  😇

 

 

Modifié 30 mai 2020 par Fabien r

[Colmic]

Oué enfin le but, c'est pas de mettre les 2 images à la même taille hein

Sinon je vais te poster des images lunaires de la toute première QuickCam Connectix en 1998 (320x240 en 4 bits !!) à côté de ta PL1-M, on va encore plus rigoler

[Fabien r]

😂😂 

Non c'était juste pour m'amuser. C'est bien pour ça que j'ai mis que le test est bidon. 

 

En attendant cette caméra de 10 ans n'est pas encore dépassé. 

 

Attend il y a 2 heure j'ai fait des images à la spc900 😁

Modifié 30 mai 2020 par Fabien r

[Ryo]

Jolie