Aller au contenu

Changement porte oculaire


Hugosqp

Messages recommandés

Bonjour Ă  tous ! J’ai un tĂ©lescope sur lequel je voulais changer le porte oculaire qui n’est pas trĂšs agrĂ©able Ă  utiliser et est trĂšs gros. Je voulais savoir si il y des choses Ă  respecter pour en acheter un nouveau et comment l’installer.

merci d’avance !

-Hugo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

pour un tube Newton, (a ce propos, tu as quoi comme type de téléscope? Newton, Schmidt cassegrain, maksutov, lunette ? )

en toute logique les entraxes des vis de fixations pour Ă©viter de re-percer ton tube.

le diamĂštre du trou central Ă  respecter.

et la courbure de la base par rapport au diamĂštre de ton tube.

pour la hauteur de coulissement,  si tu fais de la photo,   sur certains porte oculaire tu ne peux pas atteindre le foyer.

mais en général sur les site de vente, tu as toutes les infos pour savoir si il peut ce monter sur ton tube.

et pour le montage, travailler avec le tube Ă  l'horizontale! et en gĂ©nĂ©ral il n'y a que 4vis+Ă©crous et parfois une plaque de maintien. donc pas compliquĂ© Ă  faire.🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autre question, est ce que l’emplacement des visses est normalisĂ© sur tous les portes oculaires et est ce que « tube allonge intĂ©grĂ© » veut dire qu’il y a vraiment dĂ©jĂ  un tube d’allonge ou c’est la partie sortante du porte oculaire qu’ils appellent tube allongĂ© ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Hugosqp a dit :

GawĂ© j’ai bien un Newton oui. Pour la courbure du tube, comment je la connais et comment je sais si mon tube est adaptĂ© ?

Finalement, c’est bon j’ai trouvĂ© pour la courbure du tube mais en revanche, je voudrais savoir si les 4 vis + Ă©crous Ă  mettre seront bien en face les unes des autres entre le tube et le PO, est ce que c’est normalisĂ©, en sachant que j’ai un tube omegon et que je voudrais un PO de la mĂȘme marque

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon j'ai  pu recharger un peu mon smartphone.... je t'écrivais et plus de batterie....

non ce nest pas normalisé, chaque fabricant met les entraxes qu'il veut. aprÚs il y à des rÚgles en ajustage donc les cÎtes sont généralement semblables.

ne te prends pas la tĂȘte Hugo 😅 juste pour un porte oculaire.

tu compte l'acheter neuf ?  si c'est le cas, en tapant simplement : porte oculaire crayford pour Newton +diamÚtre du tube  tu tomberas sur pleins de liens qui correspondent.

il y a 38 minutes, Hugosqp a dit :

Finalement, c’est bon j’ai trouvĂ© pour la courbure du tube mais en revanche, je voudrais savoir si les 4 vis + Ă©crous Ă  mettre seront bien en face les unes des autres entre le tube et le PO, est ce que c’est normalisĂ©, en sachant que j’ai un tube omegon et que je voudrais un PO de la mĂȘme marque

omegon est la marque astroshop, ce n'est pas un fabricant. 

mesure tes entraxes de perçage sur le tube et compare avec ceux donnĂ© sur le site de vente. si non indiquĂ©, envois un petit mail, il te rĂ©pondrons. 🙂

Modifié par Gawé
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Gawé a dit :

bon j'ai  pu recharger un peu mon smartphone.... je t'écrivais et plus de batterie....

non ce nest pas normalisé, chaque fabricant met les entraxes qu'il veut. aprÚs il y à des rÚgles en ajustage donc les cÎtes sont généralement semblables.

ne te prends pas la tĂȘte Hugo 😅 juste pour un porte oculaire.

tu compte l'acheter neuf ?  si c'est le cas, en tapant simplement : porte oculaire crayford pour Newton +diamÚtre du tube  tu tomberas sur pleins de liens qui correspondent.

omegon est la marque astroshop, ce n'est pas un fabricant. 

mesure tes entraxes de perçage sur le tube et compare avec ceux donnĂ© sur le site de vente. si non indiquĂ©, envois un petit mail, il te rĂ©pondrons. 🙂

Parfait merci je vais vérifier ça

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Hugosqp a dit :

Est ce que des entraxes de 75 par 70mm ca existe ou je me suis trompé en mesurant ?

si c'est ce que te donnes ta mesure,  c'est celle-là. 

 

il y a 11 minutes, Hugosqp a dit :

Et est ce que je peux prendre n’importe quel PO sans platine d’adaptation et mettre une platine avec le bon trous et les bons entraxes pour mon tĂ©lescope directement ?

je pense que cela doit exister à la vente, il faut vraiment le bon diamÚtre et filetage pour le fixer sur ta platine d'origine. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Gawé a dit :

tu es sur que pour les entraxes ce n'est pas plutĂŽt 72x70?

car celui-ci serait parfait...

 

https://www.astroshop.de/fr/porte-oculaire/ts-optics-porte-oculaire-crayford-50-8-mm-pour-newtons-rapport-1-10/p,1471

C’est pas impossible oui, il faudrait que je le dĂ©monte pour vĂ©rifier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le tirage, c'est la longueur entre le foyer et le bord du tube sorti ou rentré. je n'ai jamais eu besoin de calculer.... donc je ne sait pas. 

mais je viens de trouver ça ! 

Bonsoir,

La formule c'est:

 

d=(D X F)/(D-F)

 

avec d= distance objectif/image

D distance objet (dans l'absolu c'est la distance objet/image mais en astro on peut la confondre avec objet /objectif. Pas en macrophoto)

F focale instrument

 

Le recul de l'image par rapport à un objet à l'infini est tout simplement d-f.

Je suppose que c'est ce que tu appelles le tirage.

 

Cordialement,

Claude

 

tu as peur de ne pas atteindre le foyer? 

en général c'est quand tu pose un apn que tu peux rencontrer ce problÚme. je l'ai eu sur mon n200 orion. j'ai juste enlevé les 2 bagues de serrage et j'ai mis une bague m42 avec le bon filetage coté tube de porte oculaire. 

la j'ai le mĂȘme souci sur un dob 300, quand je veux lui mettre un oculaire de 28mm 2", je n'ai pas assez de tirage pour la mise au point. donc je sort un peu l'oculaire et c'est bon. mĂȘme si ça serait plus propre en mettant une bague d'allonge...

 

 

Modifié par Gawé
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Gawé a dit :

le tirage, c'est la longueur entre le foyer et le bord du tube sorti ou rentré. je n'ai jamais eu besoin de calculer.... donc je ne sait pas. 

mais je viens de trouver ça ! 

Bonsoir,

La formule c'est:

 

d=(D X F)/(D-F)

 

avec d= distance objectif/image

D distance objet (dans l'absolu c'est la distance objet/image mais en astro on peut la confondre avec objet /objectif. Pas en macrophoto)

F focale instrument

 

Le recul de l'image par rapport à un objet à l'infini est tout simplement d-f.

Je suppose que c'est ce que tu appelles le tirage.

 

Cordialement,

Claude

 

tu as peur de ne pas atteindre le foyer? 

en général c'est quand tu pose un apn que tu peux rencontrer ce problÚme. je l'ai eu sur mon n200 orion. j'ai juste enlevé les 2 bagues de serrage et j'ai mis une bague m42 avec le bon filetage coté tube de porte oculaire. 

la j'ai le mĂȘme souci sur un dob 300, quand je veux lui mettre un oculaire de 28mm 2", je n'ai pas assez de tirage pour la mise au point. donc je sort un peu l'oculaire et c'est bon. mĂȘme si ça serait plus propre en mettant une bague d'allonge...

 

 

Alors non moi c’est l’inverse, le tirage est trop court pour y mettre un apn, j’avais dĂ©jĂ  prĂ©vu de changer le porte oculaire mais je vais devoir le faire plus vite que prĂ©vu mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Hugosqp a dit :

Alors non moi c’est l’inverse, le tirage est trop court

😁 

oui c'est ce que j'ai essayé d'expliquer en parlant de mon n200 orion.

c'était pareil que toi avec ton PO actuel. 

j'aurai du faire bref et comprĂ©hensible 😅

du coup pourquoi ne pas pas choisir un PO low profil plutĂŽt? si tu souhaites photographier au foyer.

 tu n'aurais besoin que de 1-2 bague d'allonge 2", au cas oĂč, pour les oculaires Ă  focale longue. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, popov a dit :

Salut Hugo !

Si tu commençais à nous dire de quel modÚle exact de télescope tu disposes et qu'est ce que tu comptes faire de spécial avec un autre PO ? 

J’ai un 203/1200 de chez omegon dobson, qui va d’ici 2-3 semaines finir sur une monture en fer a cheval. Je voudrais faire donc de la photo. Je voulais dĂ©jĂ  changer mon porte oculaire pour quelque chose de plus prĂ©cis et polyvalent que celui que j’ai actuellement. J’ai essayer une premiĂšre fois de mettre mon apn mais je n’ai pas rĂ©ussi Ă  faire la mise au point. Il me faudrais effectivement un porte oculaire low profile mais je n’en trouve pas avec les bons entraxes et j’ai plutĂŽt peur de devoir percer mon tube (j’ai une rĂ©putation de boulet !) donc je voudrais opter pour un PO low profile avec un bague d’allonge pour pouvoir toujours utiliser des oculaires et une dĂ©multiplication de 1:10 ou 1:11 pour parfaire la mise au point.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah là c'est clair :) . J'avais peur tu t'ais un 150/750 avec le PO en 1.25...

On manquera surement d'un peu de recul sur les dob omegon qui restent peu répandus, il faudrait connaitre le back focus. Mais effectivement ce type d'instrument n'étant pas prévu pour la photo il faut généralement leur coller plusieurs modifs (y compris peut etre remonter un peu le primaire). Pour les entre-axes des PO du commerce l'info est généralement trouvable sinon il suffit de la demander à ta boutique. Pour ceux d'origine d'omegon au pire il te suffit de mesurer. C'est pas encore ça le plus compliqué car si besoin on peut percer d'autres trous, ça se fait (je l'ai déjà fait).

Je vais quand mĂȘme me permettre une rĂ©flexion : sachant qu'un 200/1000 d'occas coute dans les 200 euro et sera plus lumineux, pourquoi chercher Ă  modifier un 200/1200 avec un PO low profile qui coutera plus ou moins la mĂȘme chose ? Pour un usage CP longue pose tu pourrais peut ĂȘtre mĂȘme retenir un 150/750 typĂ© photo qui sera plus simple Ă  utiliser d'autant que ta monture ne sera peut ĂȘtre pas compatible guidage. (pour le planĂ©taire la remarque ne vaut pas, le gain de diamĂštre et un f/d Ă  priori plus tolĂ©rant et moins obstruĂ© laisseraient l'avantage Ă  ton instrument actuel)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.