Mak 127/1500 : ASI718MM pour la Lune ?

[SRombauts]

Bonjour les Astrams,

 

Depuis quelques semaines j'ai un Celestron Nexstar 127 SLT de 1500mm de focale (F11.8) adapté au planétaire.

 

Depuis lors, entre mes essais en visuel ou avec mon Nikon, je potasse sérieusement le sujet des caméras planétaires : je cherche à faire des images de la Lune depuis mon jardin en pleine ville.

1. Inévitablement,  je m'essayerai à faire des images des planètes à  l'occasion, mais ça n'est pas mon objectif principal.
2. A plus long terme je voudrais investir dans un setup complet pour faire du ciel profond, donc là je ne cherche pas une caméra CP.

 

J'ai trouvé plein d'infos sur le forum, en particulier le sujet ci dessous qui me confirme que 

La 178 est souvent utilisée par ceux qui sortent parmi les meilleures images lunaires du forum.

Au foyer elle donne 0,33"/pix ce qui est parfait ! Et un champ bien appréciable...

je passe sur tous les autres posts bien utiles pour indiquer comment faire des calculs de focale idéale etc.

 

Sur les sites anglo saxons on trouve assez souvent une règle simplifiée pour le planétaire : il faut viser un rapport focal "~5x pixel size"

https://stargazerslounge.com/topic/314515-mak-127-and-zwo/:

For the ZWO 120 and 224 cameras with 3.75micron pixels you should aim for a focal ratio of around 13-20.

For the 290 series with 2.9 micron pixels aim for F10-15

For the 178 series with 2.4 micron pixels aim for F8-13.

your mak is F12, so you probably need a 1.5-2x Barlow for the 120 cameras and probably don’t need one for the 290 and 178 series.

 

J'ai l'impression que partir sur la 178 mono c'est

1. optimal pour utilisation sans Barlow, donc meilleure assemblage / qualité du train optique non ?
2. bénéficier d'un champ plus large pour la lune grace au capteur 6MP
3. moins sensible avec des petits pixels (mais pas important sur la Lune ?)
4. nettement moins rapide en plein format 

 

Donc ma crainte principale, est de savoir est ce que cette caméra sera vraiment utilisable pour faire des mosaiques de la Lune à 60FPS en plein format ?
ou est ce que je serais obligé de faire du ROI assez sévère et dans ce cas l'intérêt d'un "grand" capteur se réduit

 

Edit: je me rend compte que je n'ai pas vraiment réfléchi à l'impact du monochrome dans tous ces calculs d'échantillonnage/pixel size... Des infos ? 

 

Bien à vous,

Sébastien

Modifié 6 avril 2021 par SRombauts
Mono et pixel size ?

[frankastro64]

Salut Seb

 

pour le Mak127, j'utilise la 178mm pour lune et planète (couche L) et la 224 pour la couleur planètes !

 

bon choix

 

bon ciel

 

Frank

[SRombauts]

Merci @frankastro64

Peux tu m'en dire plus sur ton montage ? Est ce que tu utilises une barlow avec la 224 pour compenser la différence de tailles de pixels, ou tu compenses au contraire entièrement en post traitement (et bénéficie de plus de sensibilité avec de plus gros pixels) ? 

Modifié 7 avril 2021 par SRombauts
et bénéficie de plus de sensibilité avec de plus gros pixels