Aller au contenu

SW NEQ6 Pro vs Celestron CGEM I


Sefjo

Messages recommandés

J'ai la possibilité d'acheter deux montures d'occasion.

 

Tout d'abord, SW NEQ6 Pro. La monture est dans un état usé, mais elle fonctionne. Je peux l'avoir pour 600€. Il n'a pas de kit de courroies, donc je vais devoir en mettre un.

 

Deuxièmement, Celestron CGEM I. La monture est en parfait état. Le vendeur ne l'a jamais vraiment utilisé (il fait du visuel sur une monture Alt az). Il demande 800€. Mais je n'ai trouvé aucune possibilité pour que le CGEM soit mis à jour avec un kit de courroie (c'est seulement pour les montures SW apparemment).

 

Laquelle choisiriez-vous ? Les deux ont des prix similaires (et, je pense, sont tout à fait), sont de la même année et ont les mêmes performances sur le papier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la bienvenue. 

Oui c'est pour de l'imagerie. Je me suis loupé dans ma dernière phrase de mon post précédent : Je trouve que les prix demandés sont tout à fait correct. 

Ma question se rapporte donc plus sur l'expérience d'utilisation avec ces deux montures. 

À priori je serai tenté de prendre la SW. Le seule truc qui me chiffonne c'est qu'elle a été fort utilisée. Certes, elle est moins chère de 200€, mais la CGEM est plus rassurante. 

Donc comme j'arrive pas à trancher, je viens demander ici quelques retour d'expérience pour l'une ou l'autre.

Bien à vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Sefjo a dit :

À priori je serai tenté de prendre la SW. Le seule truc qui me chiffonne c'est qu'elle a été fort utilisée. Certes, elle est moins chère de 200€, mais la CGEM est plus rassurante. 

Pour les retours utilisateurs, il faut voir comment ont été vendues ces montures. Si tu as 5 ou 10 exemplaires CGEM qui ont été vendues quand 90 ou 95 NEQ6 étaient vendues sur un total de 100 pces, cela donne une petite idée. Ce qui ne veut pas dire que la CGEM soit une mauvaise monture pour autant. Elle était vendue plus chère, la NEQ6 était rustique mais suffisante... Après évidemment si l'exemplaire trouvé de cette dernière a très été utilisé, je comprends tes interrogations quant à l'utilisation possible en imagerie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, apparemment SW a remporté au jeu de la concurernce face à Celestron pour les montures EQ. 

À mon avis, je vais aller sur la NEQ6, moins chère, utilisées, mais plus de possibilité de trouver des tuto pour réparer et corriger en cas de pépin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.