johannwebastro Posté 18 février 2024 Posté 18 février 2024 Bonjour à tous. Je reviens vers vous tous pour un sujet auquel je n'ai pas trouvé mes réponses. Certes, j'avais déjà lancé ce sujet (j'avais discuté avec quelques uns d'entre vous mais nous n'avons pas pu aller dans les détails) mais la conversation a dérivé sur du matériel et de l'optique. Je suis possesseur d'un C9.25 en Ile de France. Je vous ai mis en pièce jointe le lieu approximatif de mes 2 lieux d'habitation suivant la pollution lumineuse. Après de longues heures de lecture des différents spots sur le sujet des filtres, mon attention s'est portée sur ces filtres suivants, qui je pense me seront utiles: Filtre lunaire: Polarisant variable Kepler (lien) Filtre Skyglow: Moon Skyglow Baader (lien) Skyglow Optolong (lien) Filtre UHC: UHC Optolong (lien) Filtre OIII: OIII Super G Baader (lien) OIII Optolong (lien) Filtre H-béta: H-béta Optolong (lien) Filtre Optolong L-Pro (lien) Certains seront doublons probablement et d'autres inutiles. Mais selon mon lieu géographique, je suis perdus. J'oubliais, c'est essentiellement pour de l'observation et aussi faire mes premières photos sur reflex non défiltré (Pentax K20D). Merci à vous. Johann Citer
johannwebastro Posté 18 février 2024 Auteur Posté 18 février 2024 Oui mon ordi a été lent et j'ai cliqué 2 fois de suite sur publier Citer
Caius Posté 18 février 2024 Posté 18 février 2024 (modifié) depuis la dernière fois, j’ai pu tester dans mon C8 l’O3 astronomik (12nm) et l’UHC astronomik en visuel sur orion et les comparer avec l’UHC-L baader sous mon ciel pollué de région parisienne (c’est pire que toi je suis de l’autre coté, donc j’observe par dessus paris) : - l’UHC astronomik donne la vue la plus esthétique et la plus équilibrée, - dans l’O3 les bras de la nébuleuses sont peut être un chouïa plus évidents, mais on pert sur la nébulosité autour du centre, et l’image est globalement plus sombre. Certaines étoiles du trapèze disparaissent en vision directe - l’UHC-L baader est largué dans ces conditions, il ne filtre pas assez. L’UHC optolong a une bande passante aussi large, mais apparemment décalée vers le bleu. Je sais pas trop quoi en penser. Le baader moon & skyglow est lui un très bon filtre pour jupiter. Le polarisant variable ne rentrera pas dans une roue à filtre vu son épaisseur Modifié 18 février 2024 par Caius 1 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.