Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

image.jpeg.8846d2ed0121d69c3b74eeba6714dbe9.jpeg

 

Bonjour, partage d’un petit  bricolage effectuĂ© ces derniers mois (ça occupe en attendant le beau temps
)

 

But : éliminer un problÚme de flexion à « grande » focale résultante ( et avec un long train optique)

 

Approche du bricolage : non « invasive » sur la structure du Newton, prĂ©servĂ©e dans son intĂ©gralitĂ© (mĂȘme pas un trou Ă  faire dans le tube 
).

 

Newton carbone UNC 200/800 polyvalent en focale : F/D 3, F/D4 et F/D 6  (600mm correcteur NEXUS, 800 mm correcteur GPU, 1200 mm Barlow correctrice de champ APM 1,5X de focale : à cette focale de 1200, les micro-flexions deviennent plus sensibles 
 je travaille  à F/D 3 en CP et "plutît" F/D 6 sur les galaxies, selon objet)

 

ConfrontĂ© Ă  des problĂšmes de flexion du train d’imagerie suite Ă  l’adjonction d’une barlow APM 1,5X dĂ» Ă  une grande longueur du train optique (image 1, canne Ă  pĂȘche) , plusieurs options Ă©taient envisageables pour renforcer le tube carbone dont (non exhaustif probablement)  :

 

Option 1 : un renforcement du P.O par une plaque placĂ©e Ă  l’intĂ©rieur du tube

Option 2 : La confection d’une tubulure aluminium de renfort externe au tube

 

L’étude plus dĂ©taillĂ©e des points de flexion a rĂ©vĂ©lĂ© que l’épaisseur insuffisante du carbone (2,5 mm) en Ă©tait Ă  l’origine : les micro-flexions, dans le cas prĂ©sent qui n’est pas une gĂ©nĂ©ralitĂ©,  étaient dues au carbone et non au systĂšme d’ancrage du PO sur le tube, assez robuste (une plaque interne de l’option 1 mal dimensionnĂ©e aurait probablement fait plier le carbone un peu plus loin que la plaque
pour se prĂ©munir d’une mauvaise cote hasardeuse , l’option 2 a Ă©tĂ© retenue, laissant moins d’incertitude de conception et de cotes difficiles Ă  estimer en ce qui me concerne cĂŽtĂ© rĂ©sistance des matĂ©riaux et jeux de force)

 

Le mot « plier » est à entendre ici comme « micro-flexion » (à mettre en évidence avec un laser) .

 

Usinage principal : une plaque d’aluminium, destinĂ©e Ă  devenir un large collier (image 2), d’une Ă©paisseur de 3 mm,  a Ă©tĂ© dessinĂ©e directement en ligne sur site marchand, avec les trous nĂ©cessaires , livrĂ©e en 15 jours. Sa largeur est d’une douzaine de centimĂštres environ (un peu plus que la base du support PO). Compter un peu plus d’une centaine d’euros pour la « finition grand luxe anodisĂ©e » (et tout dĂ©pend du nombre de trous demandĂ©s, un certain nombre peuvent ĂȘtre fait chez soi, selon habiletĂ© et outillage disponible, ça rĂ©duit encore le prix).

 

Usinage secondaire : donner sa forme ronde Ă  cette plaque a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© par mes soins, Ă  l’aide d’un gabarit d’un diamĂštre comparable Ă  celui du Newton (Image 3 et 4, conduit de fumĂ©e).  En utilisant une petite planche ou un linteau de bois, on peut aussi trĂšs facilement, au sol, cm par cm, donner une forme ronde Ă  l’aluminium qui se travaille trĂšs facilement, sans forcer (ce que j’ai fait en complĂ©ment). L’usage d’un maillet caoutchouc permet aussi de parfaire la forme ronde (Ă  condition de disposer d’un gabarit robuste, type billot de bois rond par exemple pour marteler)

 

Le pourtour du trou du PO (Image 2 – on voit la sous couche) a Ă©tĂ© peint en noir mat avant montage (sa juxtaposition avec le trou du PO sur le carbone n’étant pas du 100% au niveau diamĂštre, simple prĂ©caution pas indispensable, selon)

 

A l’exception du montage-dĂ©montage du PO et support chercheur, travailler Ă  l’extĂ©rieur du tube a prĂ©sentĂ© plusieurs avantages :

 

-        CÎté pratique et accessibilité

-        Aucun trou à réaliser dans le tube pour fixer une plaque (préservation du carbone)

-        Pas de piĂšce mĂ©tallique supplĂ©mentaire Ă  l’intĂ©rieur du tube, maintien de l’équilibre thermique du carbone, aucun risque d’endommager le revĂȘtement interne anti-reflet du tube au montage (craquellement de l’enduit existant au serrage par exemple)

-        Pas de luminositĂ© (reflet) ou encombrement Ă  gĂ©rer Ă  l’intĂ©rieur du tube avec une piĂšce en plus Ă  peindre entiĂšrement

 

Une semelle caoutchouc isole l’aluminium du carbone, le protĂšge des rayures au montage, comble les petites imperfections et assure l’adhĂ©rence des matĂ©riaux. 2 colliers complĂštent la fixation (image 5) et contribuent au serrage, en plus des 3 boulons (image 4).

 

L’embase du chercheur a Ă©tĂ© rĂ©installĂ©e et contribue Ă©galement Ă  plaquer l’aluminium sur le tube qui au final est maintenu en de nombreux points : embase chercheur, embase PO, 3 boulons sur la piĂšce aluminium (image 4), 2 colliers pĂ©riphĂ©riques (image 5), adhĂ©rence avec caoutchouc.

 

Suite au montage, rééquilibrage du tube, le poids de l’aluminium, pas trĂšs lourd, Ă©quivaut Ă  celui d’une camĂ©ra (autour de 700g en 3 mm / possibilitĂ© je pense de prendre un peu moins Ă©pais, en 2 mm par exemple et rĂ©duire d’un tiers le poids ajoutĂ© pour un mĂȘme rĂ©sultat probable)

 

RESULTAT OBTENU : Environnement du contrÎle : train optique monté avec  laser de collimation en instrument de contrÎle  (collimation effectuée au préalable / focale résultante 1200 mm)

 

1er contrĂŽle : en orientant le tube dans toutes les directions, tube en main maintenu par la poignĂ©e des colliers, aucune flexion n’est constatĂ©e  

2Ăšme contrĂŽle : simulation "empirique" du poids de la camĂ©ra . En poussant du doigt l’extrĂ©mitĂ© du train optique (cĂŽtĂ© laser), pas de variation. 

3Ăšme contrĂŽle : imagerie, situation rĂ©elle. 154 poses de 300 secondes sur M81 (ref photo) ont donnĂ© un bon rĂ©sultat, Ă  1200 de focale , sur prĂšs de 13 heures de suivi sidĂ©ral et d’orientations diffĂ©rentes du Newton (sous le ciel Ă©toilĂ©, le meilleur test qui vaille
)

 

A noter : l’araignĂ©e a Ă©tĂ© changĂ©e par une araignĂ©e plus rigide que celle d’origine . Ce tube est depuis 3 semaines Ă©quipĂ© de deux optiques de haute prĂ©cision de chez mirro-sphĂšre, en cohĂ©rence qualitative (primaire-secondaire).  L’instrument s’apparente Ă  prĂ©sent Ă  un DIY sur base UNC, et vient de franchir une Ă©tape importante

-        en termes de performance optique et mécanique (il était déjà plutÎt correct avant , mais sur des focales plus classiques de 600/ 800 mm)

-        en polyvalence de focales (jusqu’à 1200 mm)

HĂąte d’avoir du beau temps pour tester les nouvelles optiques rĂ©cemment installĂ©es.

 

L’image de M81 a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e avec barlow APM 1,5X et les optiques chinoises (de chez TS) Ă  F/D 6  en janvier dernier (les optiques TS  sont plutĂŽt Ă  utilisation optimale  à F/D 4  ,  F/D 3 avec un NEXUS, et un peu moins Ă  F/D 6 avec barlow 1,5X)

 

En synthÚse, le renforcement mécanique du tube a donné le résultat attendu et pour pas cher .

 

Sur un malentendu, des fois ça marche le bricolage 😅 

 

Il est temps qu'il fasse beau ...

 

Bon ciel !

 

 

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.