Monture cgem

[lucas41]

Bonjour j'aimerais avoir votre avis sur la monture cgem 1 er génération charge utile 18 kg avis et sur la charge utile en astrophoto svp merci à vous et Bon ciel 

[Skywatcher707]

Il y a 15 heures, lucas41 a dit :

Bonjour j'aimerais avoir votre avis sur la monture cgem 1 er génération charge utile 18 kg avis et sur la charge utile en astrophoto svp merci à vous et Bon ciel 

Bonjour,

 

C'est l'équivalent de l'EQ6. Les 18kg sont donc théoriques, notamment pour de l'astrophoto. Sur un monture de cet "âge" là, il faut plutôt hormis la capacité de charge se renseigner sur le SAV éventuel s'il avait à avoir lieu un jour (dispo pièces et coût).

 

Bonnes observations.

 

 

 

[lucas41]

il y a 20 minutes, Skywatcher707 a dit :

Bonjour,

 

C'est l'équivalent de l'EQ6. Les 18kg sont donc théoriques, notamment pour de l'astrophoto. Sur un monture de cet "âge" là, il faut plutôt hormis la capacité de charge se renseigner sur le SAV éventuel s'il avait à avoir lieu un jour (dispo pièces et coût).

 

Bonnes observations.

 

 

 

Bonjour merci donc tu penses qu'elle peut prendre quel charge en astrophoto ?

[Skywatcher707]

il y a 57 minutes, lucas41 a dit :

Bonjour merci donc tu penses qu'elle peut prendre quel charge en astrophoto ?

Certainement que 12/13 kg, à savoir le masse d'un C11/Meade SC10, c'est déjà bien...

[lucas41]

Pourtant la eq6 qui est donné pour 19 kg en visuel et 16 kg de charge en astrophoto, la cgem étant équivalent donné à 18 kg je me disais qu'elle devrait prendre 15 en astrophoto.

[Skywatcher707]

il y a une heure, lucas41 a dit :

Pourtant la eq6 qui est donné pour 19 kg en visuel et 16 kg de charge en astrophoto, la cgem étant équivalent donné à 18 kg je me disais qu'elle devrait prendre 15 en astrophoto.

Ça me paraît bcp demander à des montures allemandes d'ancienne génération... Surtout que pour cette monture, il y a eu assez vite une CGEM II. C'est sans doute pas innocent.

[martial_julian]

oui et non la CGEM-II c'est surtout de la "custom"   ( qq petits changements pratiques dont une tête double standard)

ma CGEM a 15 ans, toujours dans l'observatoire et fonctionne toujours de manière irréprochable (ça s'entretient! )

en capacité de charge , ça va être les mêmes valeurs que pour l'EQ6 (avec toujours le même soucis d'équilibrage, tube pas trop long etc) 

ma CGEM etait chargée en mode astrophoto à 14-15Kg sans soucis (je ne fais plus d'astrophoto en ce moment, plus le temps)

 

Modifié 18 juillet 2025 par martial_julian

[Skywatcher707]

Il y a 1 heure, martial_julian a dit :

(ça s'entretient!

Oui, mais fais-tu l'entretien toi-même ou le fais-tu réaliser et quelle disponibilité des pièces si besoin (hors raquette) ? 

 

 

[martial_julian]

il y a 16 minutes, Skywatcher707 a dit :

Oui, mais fais-tu l'entretien toi-même ou le fais-tu réaliser et quelle disponibilité des pièces si besoin (hors raquette) ? 

 

 

 

 

l'entretien général , je le fais moi-même; je n'ai pas eu de pièces sensible (ouf)en 15 ans  à changer dessus; 

mais si ça devait arriver, il y a tout chez Medas ; (les pièces entre la CGEM V1 et la V2 sont les mêmes)

niveau custom de ma CGEM, j'avais changé toutes les vis de serrages avec le kit HyperTune dédié (US) mais qui était proposé via l'Astronome de Lorient  

 

 

Modifié 18 juillet 2025 par martial_julian

[lucas41]

Il y a 8 heures, martial_julian a dit :

 

 

l'entretien général , je le fais moi-même; je n'ai pas eu de pièces sensible (ouf)en 15 ans  à changer dessus; 

mais si ça devait arriver, il y a tout chez Medas ; (les pièces entre la CGEM V1 et la V2 sont les mêmes)

niveau custom de ma CGEM, j'avais changé toutes les vis de serrages avec le kit HyperTune dédié (US) mais qui était proposé via l'Astronome de Lorient  

 

 

Merci pour vos réponses bon ciel à tous.