PlanStax

[mcbernaleoth]

Bonjour à toutes et tous,

 

J'utilisais encore Registax6 il y a peu, bien que Astrosurface soit excellent (sans compter tous les autres ...). Mais voilà, je trouvais à Registax un gros avantage dans son module de batch, de traitement par lot.

 

Windows 11 étant passé par là, j'ai changé de PC, et là les ennuis ont un peu commencé (gestion de la mémoire pas terrible entre autre pour Registax).

 

Je me suis lancé avec mon ami Claude dans la refonte en partant de zéro. Je dois avouer n'avoir que rarement vécu une expérience aussi ébouriffante. Bref, j'en ai aussi profité pour refondre mon site internet :

 

https://photographifi.fr/Astro.html

 

et je vous laisse découvrir le résultat. Je suis taquin, je ne vous donne pas le lien direct et vous laisse un peu fureter

Modifié Mercredi à 16:51 par mcbernaleoth

[rmor51]

Et ?

[mcbernaleoth]

🙂

https://www.linkedin.com/pulse/claude-ne-vois-tu-rien-venir-bernard-allouche-ncwie/

 

Vos retours et tests seront les bien venus

[rmor51]

Une version Linux m'agréerait bien, merci Claude !

[rmor51]

Premier essai avec une Jupiter. 

La partie alignement-empilement m'intéresse moins, Austakkert étant très performant et j'y suis habitué.

La partie ondelette: on retrouve bien le fonctionnement de Registax6, qui a mon sens n'a pas été égalé par Astrosurface en terme d'ergonomie.

La partie finition est moins complète que celle de Registax6, mais suffisante. La fonction crop est néanmoins manquante et nécessaire.

Le rafraichissement de l'image en temps réel est un plus par rapport à Registax6.

 

L'interface est claire, ergonomique, trop sombre à mon goût.

[mcbernaleoth]

Merci pour ce retour.

A priori, c'est la même bibliothèque qu'Autostackert mais plus récente.

 

Dans affichage/thème il y a un thème clair et/ou nuit.

 

J'ai ajouté une release 0.3.1 pour Windows, Mac et Linux : https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v0.3.1

Modifié il y a 13 heures par mcbernaleoth

[rmor51]

 

J'ai traité une vidéo du Soleil.  Que l'empilement soit fait en auto ou en manuel, le résultat comparé à AS4! est différent: Il y a des artefacts sur le pourtour de  l'image de PlanStax qui est plus sombre aussi.

 

Les ondelettes sont beaucoup plus agressives que celles de Registax, que ce soit en linéaire ou en Dyadic, en Gaussien ou B3-spline. Par contre, en partant d'un empilement d'AS4! c'est moins flagrant.

 

On ne peut pas spécifier un nombre de degré pour la rotation.

 

A voir sur d'autres traitements.

 

 

 

[mcbernaleoth]

Merci beaucoup pour le temps passé... Pour les ondelettes, il y a en effet un réglage à faire mais je vais attendre un peu avant tout changement.

 

Pour les artefacts ça peut venir du choix de la taille des boîtes.  Je joins deux exemples. Je n'ai pas de problème particulier avec ça.

 

Pour la rotation, je rajouterai peut-être une rotation libre, mais je n'ai pas jugé nécessaire de le faire, ayant Photofiltre ou Gimp pour le faire très finement.

 

Le test portait sur la version Linux ou Windows ?

[rmor51]

Linux bien sûr !