Photoshop a 20 ans !

[Frederic Jabet]

Et pas que des réussites

 

http://photoshopdisasters.blogspot.com/

[Pierre]

20 ans ... Et toujours sans version étudiante? Même des éditeurs à logiciels pros BEAUCOUP plus chers distribuent des versions illimitées à usage amateur exclusif : je pense à PTC qui commercialisent Pro/Engineer.

 

On est pris pour des vaches à lait ...

 

Désolé de pourrir ton sujet :/

[Frederic Jabet]

Il y a Element quand même.

[Newbie Mais]

Elements est gratuit maintenant?

Et puis, il y a un monde entre Toshop et Elements.

 

Perso, je suis passé à Lightroom, beaucoup plus efficace sur les corrections tonales.

Pas gratuit lui non plus :l(

 

Enfin là, nous parlons de logiciels pros, qui n'ont vraiment pas besoin de verions gratuites pour se justifier (même si une licence - cherchez dans le dico hein - Toshop est exorbitante)

 

Pierre

[Pierre]

Elements est gratuit maintenant?

Et puis, il y a un monde entre Toshop et Elements.

 

Perso, je suis passé à Lightroom, beaucoup plus efficace sur les corrections tonales.

Pas gratuit lui non plus :l(

 

Enfin là, nous parlons de logiciels pros, qui n'ont vraiment pas besoin de verions gratuites pour se justifier (même si une licence - cherchez dans le dico hein - Toshop est exorbitante)

 

Pierre

 

Sans demander forcéement une gratuité pleine et entière (un logiciel représente des milliers, des centaines de milliers d'heures de développement), mais une version financièrement plus accessible. Les positions de monopole relatif ont bien des inconvénients, car pas de concurrence.

 

Oui, Elements, mais je trouve les modifications manquant de subtilités comparées à Photoshop, pour ce que je m'y connais.

 

Allez, bientôt Gimp en 16 bits

[Frederic Jabet]

Elements est souvent donné avec des périphériques

Sinon c'est vrai que le ticket d'entrée de PS est très élevé.

[Pierre]

Elements est gratuit maintenant?

Et puis, il y a un monde entre Toshop et Elements.

 

Perso, je suis passé à Lightroom, beaucoup plus efficace sur les corrections tonales.

Pas gratuit lui non plus :l(

 

Enfin là, nous parlons de logiciels pros, qui n'ont vraiment pas besoin de verions gratuites pour se justifier (même si une licence - cherchez dans le dico hein - Toshop est exorbitante)

 

Pierre

 

Photoshop n'est pas si exorbitant que ça. comparé à d'autres logiciels pros ayant pignon sur rue: une licence Pro/E ou Solidworks basique doit faire dans les 6/7000 euros. Mais pour un particulier, il est franchement cher !!

 

Et sans demander forcéement une gratuité pleine et entière (un logiciel représente des milliers, des centaines de milliers d'heures de développement), mais une version financièrement plus accessible. Les positions de monopole relatif ont bien des inconvénients, car pas de concurrence.

 

Oui, Elements, mais je trouve les modifications manquant de subtilités comparées à Photoshop, pour ce que je m'y connais.

 

Allez, bientôt Gimp en 16 bits

[Newbie Mais]

Oui, bien sûr, les Solidworks, Catia, Maya, 3DS Max etc. sont inaccessibles, mais d'un autre côté, quel particulier en a l'utilité?

Bon, c'est vrai aussi pour Toshop, Gimp (ou Gimpshop - Gimp avec l'interface Toshop, plutôt bien faite d'ailleurs) font aussi bien (mais faut aimer).

 

Et on peut aussi parler des systèmes d'exploitation: Win7 comparé à Win2008 serveur...

 

Il faut juste ne jamais y voir goûté

 

Pierre