Effondrement Gravitationnel

[albert einstein]

Salut à tous

 

Pour répondre à ceci;

 

Pour discuter avec des physiciens/astrophysiciens, un forum d'un excellent niveau :

http://forums.futura-sciences.com/forum27.html

 

Tu as parfaitement raison lamdao , on peut discuter avec des (vrais) physiciens et astrophysiciens

 

 

 

 

 

Je me demande si nous pourrions discuter du "fait" que les trous noirs ont existé avant les galaxies?

 

Comment selon -toi elie que ces fameux trous-noirs sont-ils apparues

 

Comment les galaxies après la naissance du trou-noir , peuvent-il se formé dans l' environnement d' un trou-noir

 

 

amicalement

[neo]

bonsoirs tout le monde

 

Peut-tu élaborer sur ce point elie;

 

nous pourrions discuter du "fait" que les trous noirs ont existé avant les galaxies?

 

 

merci d' avance

 

 

aurevoir

[albert einstein]

salut à tous

 

POur répondre à ceci;

 

nous pourrions discuter du "fait" que les trous noirs ont existé avant les galaxies

 

Je ne sais pas si c' est possible, mais il n' y a pas de papier disponible sur le sujet , du moins ,je n' en trouve pas

 

Alors , à moins que personne ne nous l' explique nous ne sauront jamais

 

 

 

amicalement

[neo]

Bonsoirs tout le monde

 

 

En effet albert , nous nageons en plein mystère

 

Peut-être que elie sais quelque chose

 

 

aurevoir

[albert einstein]

salut à tous

 

En attendant une réponse , j' ai un autre question ;

 

Le centre de la Voie Lactée est obstrué par d’épais nuages de poussière, rendant l’observation dans le domaine optique impossible.

 

Cependant, les ondes radio, les rayons X ainsi que les infrarouges survivent au passage jusqu’à nous. En examinant le centre, compris dans une région de 30 années-lumière, on observe deux sources radio. L’une, Sagittarius A Est, possède toutes les caractéristiques d’une supernova.

 

L’autre, Sagittarius A Ouest, est une superposition de deux sources: l’une est thermique, c’est-à-dire elle provient du rayonnement naturel d’un gaz chaud; l’autre, baptisée Sagittarius A*, est une source radio dont le rayonnement provient d’électrons animés de vitesses proches de celle de la lumière, ou rayonnement synchrotron.

 

Ce qui la caractérise, c’est sa compacité: moins de 3 milliards de kilomètres de diamètre (environ la taille d’une géante rouge, ou encore celle de l’orbite de Saturne). L’émission radio est donc due à un astre unique.

 

En examinant toutes les possibilités, on arrive à la conclusion qu’il s’agit probablement d’un trou noir de quelques millions de masses solaires en accrétion lente; cependant, la question du «moteur» de notre galaxie n’a pas encore été tranchée complètement.

 

Il semblerait que la source radio soit légèrement décalée du centre d’environ 300 années-lumière, indiquant que celle-ci tournerait également autour du centre galactique.

 

 

 

Cette théorie d’un trou noir galactique servirait à expliquer l’intense activité observée dans les galaxies dites à noyau actif. Par exemple, les quasars sont des noyaux de galaxies extrêmement éloignées, environ 15 milliards d’années-lumière, ce qui veut dire qu’ils auraient existé au début de la vie de l’univers!

 

 

Qu' en pensez-vous

 

 

source;http://pages.infinit.net/mycroft/trousnoirs/chap5.htm

 

 

 

amicalement

[neo]

Bonjours tout le monde

 

Merci albert pour ton texte

 

Mais c' est quoi une galaxie dites à noyau actif.

 

 

Quelle est la différence avec notre galaxies par examples

 

 

 

aurevoir

[albert einstein]

salut à tous

 

 

por te répondre sur ceci;

 

c' est quoi une galaxie dites à noyau actif.

 

Il existe de nombreuses galaxies dont le comportement sort de l'ordinaire.

 

Ces galaxies se distinguent par la présence en leur centre d'une région minuscule, appelée le noyau, dans laquelle une énorme quantité d'énergie est produite par des processus non nucléaires.

 

Ces entités ont été baptisées galaxies à noyau actif ou simplement galaxies actives, et elles peuvent être classées en quatre catégories principales :

 

les galaxies de Seyfert, les radiogalaxies, les blazars et les quasars.

 

les astrophysiciens ont réussi à les comprendre à l'aide d'un modèle unique faisant appel à un trou noir supermassif.

 

Voici un lien sur le sujet;

 

http://www.cosmovisions.com/ga.htm

 

 

amicalement

[milaim]

En fait j' ai lu pas mal de livres qui expliquent l' evolution des étoiles vers les différents stades, pour les étoile de masses faible (naine blanche) et pour les étoiles de masse plus grande ( supernova-->étoile à neutron ou trou noir ). Concernant les deux types de supernova, j ai put comprendre que:

 

-Les SN de type II sont le dernier stade d'une étoile massive arrivé en fin de vie.

 

-Les SN de type I sont le fruit de l'explosion d'une naine blanche se trouvant dans un système binaire avec une géante rouge. L enveloppe externe de la GR est attiré par le champ graviationnel de la naine blanche et l'hydrogene ainsi stoquer se met a "brûler" ( les noyaux fusionne ) les cendres de la combustion s accumulent et augmentent la masse de la naine blanche jusqu à depasser la limite de Chand.L'étoile s'effondre alors sur elle même

---> à ce moment on parle de front de déflagration qui détruit complétement l étoile !! sans laisser de résidus ( sauf l enveloppe externe qui forme une nébuleuse je suppose ).

 

Quelqu un aurait il des explication à me donner sur ce phenomène ??

Merci d avance.

[Oort]

Salut a tous

 

Bienvenu milaim et merci pourton intervention

 

Pour tu question je peut pas te répondre.

 

J’ai une question je me demande ce qu’est un sursaut gamma (je sais pas si ça a avoir avec l’effondrement gravitationnel)

 

à+

[Universus]

Salut à tous,

 

En fait, les sursauts gamma ont une origine inconnue, mais certains modèles théoriques te donnent raison Oort (un type spécifique d'effondrement stellaire).

 

Voici un bon dossier sur le sujet:

 

Dossier - Les Sursauts gamma et les trous noirs

 

Bonne lecture

 

Universus

[Oort]

salut à tous

 

merci Universus pour ce lien

 

à+

[Universus]

Eh bien de rien Oort J'aurais bien écrit un sommaire de ce texte, mais je préfère te laisser lire ce document qui est plus légitime que ma compréhension

[neo]

bonsoirs tout le monde

 

 

Excellent texte messieurs

 

Parcontre ,

 

L'origine de ces supernovae de type Ia est très

 

Pour la majorité des astronomes, elle est issue d'un système de deux étoiles de nature différente. L'une serait une naine blanche, c'est-à-dire une petite étoile en fin de vie, l'autre, une étoile compagnon, capable de céder de la masse à la naine blanche.

Arrivée à la masse critique de 1,4 masses solaires, la naine blanche s'effondrerait sur elle-même et produirait une explosion colossale. L'étoile compagnon, elle, serait soufflée par la déflagration, propulsée dans l'espace interstellaire.

 

Voici pour la théorie principale.

 

Sa concurrente directe propose, quant à elle, l'existence d'un système à deux naines blanches dont la fusion (ou coalescence) provoquerait une supernova.

 

Comment trancher entre ces deux hypothèses ? En retrouvant, si elle existe, l'étoile compagnon soufflée par l'explosion... Seules deux supernovae de type Ia ont été répertoriées dans notre galaxie et seraient suffisamment proches pour espérer trouver un tel objet. L'une a été observée par l'astronome danois Tycho Brahé en 1572 dans la constellation de Cassiopée, l'autre par l'Allemand Johannes Kepler en 1604 dans la constellation d'Ophiuchus .

 

C'est le compagnon survivant de la supernova de Tycho qui aurait aujourd'hui été identifiée par une équipe internationale.

 

Les chercheurs ont observé les rayons X émis par la périphérie de la supernova de Tycho grâce au satellite américain Chandra. Dans ce périmètre, ils ont isolé une étoile, Tycho G, dont la vitesse est trois fois plus élevée que celle des autres corps stellaires.

 

Elle serait donc l'étoile compagnon à la naine blanche à l'origine de la supernova. " Cette étoile est dans le même stade d'évolution que notre Soleil. Ceci nous a surpris, nous nous attendions plutôt à trouver une géante rouge, c'est-à-dire une étoile capable de céder facilement de la masse à une naine blanche", explique Rodrigo Ibata.

 

 

Géante rouge ou non, il s'agit du premier candidat au titre d'étoile compagnon d'une supernova de type Ia. "Cette observation porte un sacré coup à la théorie de la coalescence de deux naines blanches", conclut Robert Mochkovitch, de l'institut d'Astrophysique de Paris. "Il sera cependant difficile de prouver définitivement que Tycho G est bien l'étoile compagnon recherchée.

 

D'autant qu'elle va un peu moins vite que prévu."

 

Source; Viviane Thivent

P. Ruiz-Lapuente et al. Nature, 431, 1069

 

 

 

Qu , en pensez-vous

 

 

aurevoir

[Elie l'Artiste]

Comment selon -toi elie que ces fameux trous-noirs sont-ils apparues

 

albert, selon moi, c'est trous noirs sont tous apparus de la même façon que les premières étoiles, premières planètes etc... produits par les déformations de la géométrie de l'espace.

 

En effet albert , nous nageons en plein mystère

 

Au sujet des trous noirs existant avant les galaxies, nous nageons vraiment dans le mystère. Une chose est cependant à ne pas perdre de vue, c'est que lorsqu'on dit : " les trous noirs..." ici, on veut fort probablement parler de la déformation spatiale que représente un trou noir et non de sa masse. Ce qui jette une nouvelle lumière sur la nature du trou noir.

 

Au sujet du centre de notre galaxie, selon tes infos, albert, nous y découvrons une source appelée Sagittarius A qui émet un rayonnement thermique plus un rayonnement radio qui est synchroton ; on découvre ensuite une autre source qui émet un autre rayonement radio appelé Sagittarius A Est qui serait une supernova. Reste à savoir si cette supernova est du type I ou du type II. Mais je ne saisis pas très bien quelle source est laquelle??? Par exemple:

 

 

Il semblerait que la source radio soit légèrement décalée du centre d’environ 300 années-lumière, indiquant que celle-ci tournerait également autour du centre galactique

De laquelle parle-t-on ici?

 

les galaxies de Seyfert, les radiogalaxies, les blazars et les quasars.

 

les astrophysiciens ont réussi à les comprendre à l'aide d'un modèle unique faisant appel à un trou noir supermassif.

 

Cette donnée devrait simplifier le problème des galaxies en question.

 

et augmentent la masse de la naine blanche jusqu à depasser la limite de Chand.L'étoile s'effondre alors sur elle même

---> à ce moment on parle de front de déflagration qui détruit complétement l étoile !! sans laisser de résidus

 

Je crois que si la naine blanche continue de s'effondrer au-delà de la dernière limite de Chandrasekhar, elle devient un trou noir. Tout dépend de sa masse de départ; mais je crois également que si elle acquière de la masse durant son effondrement (ou après), ça peut lui permettre d'atteindre la limite de masse qui créera un trou noir. Et comme tu le dis milaim, il ne reste aucun résidus mais le trou noir demeure.

 

 

 

J’ai une question je me demande ce qu’est un sursaut gamma (je sais pas si ça a avoir avec l’effondrement gravitationnel)

 

Je crois qu'un sursaut gamma est une éjection de rayonnement gamma (longueur d'onde la plus courte du spectre électromagnétique) et, oui, j'ai l'impression qu'il se rattache à un effondrement. Par contre, lorsqu'on le perçoit hors d'un trou noir, sa longueur d'onde est déjà "rallongée" et est perçu comme un rayonement X.

 

D'un autre côté, il est facile de voir ici que si les déformations trous noirs existent avant les galaxies, il devient évident que la cause des déformations n'est probablement plus la masse et les différents "effondrements" des étoiles recoivent un nouvel éclairage sur leur développement. Une naine blanche peut se tenir au centre d'une déformation et si, à cette déformation s'ajoute suffisamment de matière, la mase peut atteindre la quantité nécessaire pour créer un trou noir. Ce domaine de l'astrophysique est entièrement neuf.

 

Amicalement

[neo]

bonsoirs tout le monde

 

Merci beaucoup elie , pour tes explications

 

Mais , je ne comprend pas ce qui a causée les première déformation de l' espace-temps

 

 

aurevoir

[Elie l'Artiste]

Si ce n'est pas une masse, personne ne le comprend encore. Et si ce n'est pas une masse, il nous reste une donnée qui est exacte: les trous noirs produisent l'effondrement de la masse qui s'y précipite.

 

Amicalement

[neo]

bonsoirs tout le monde

 

 

BON, tu as peut-être raison elie

 

De nombreux problèmes restent à résoudre en dynamique des galaxies, qui demandent sensibilité et résolution spatiale pour les observations, ou plus de puissance de calcul,

 

pour les simulations numériques ;

 

certains sont plus d'actualité, comme la présence de matière noire dans les disques et leur distribution radiale :

 

l'absence de concentration de matière noire dans les galaxies tardives est-elle incompatible avec les scénarios standard de formation des galaxies?

 

Comment se forment et évoluent les ondes spirales ou barrées imbriquées? comment sont-elles couplées aux ondes m=2 externes?

 

Comment permettent-elles de canaliser le gaz vers le centre et d'alimenter un noyau actif?

 

Quel est le rôle joué par les ondes m=1?

 

Dans les interactions entre galaxies, comment intervient la dynamique pour déclencher les sursauts de formation stellaire?

 

Quel est le rôle respectif des marées et du vent intergalactique dans la déficience en gaz et l'évolution morphologique des galaxies dans les amas?

 

 

Qu' en pense-tu

 

 

aurevoir

[albert einstein]

salut à tous

 

Bon , point néo

 

Mais , avant de répondre à tes questions , voici un bout de texte sur le gaz dans l' univers;

 

A grand décalage spectral, la plus grande partie des baryons de l'Univers se trouve dans le milieu intergalactique.

 

Ce gaz est le réservoir qui alimente la formation des étoiles et des galaxies.

 

En effet, très récemment, un modèle cohérent de la distribution spatiale de la matière baryonique a émergé de la confrontation des observations de raies d'absorption détectées dans le spectre des quasars à grand décalage spectral et des résultats de simulations numériques à N-corps.

 

Il est apparu que la distribution spatiale du gaz intergalactique suit la structuration filamentaire de la matière noire, dont les noeuds sont les lieux où se forment de façon préférentielle les galaxies.

 

L'étude des raies d'absorption est donc un outil idéal pour étudier comment les galaxies se sont formées à partir du gaz inter-galactique.

 

En cela, la recherche des galaxies associées aux absorbants dans laquelle les équipes françaises se sont particulièrement illustrées, est une des priorités de ce domaine.

 

C'est également en étudiant dans le détail le spectre de raies des systèmes associés à des densités de colonne en hydrogène très grandes (1020cm-2 et plus), ce qu'on appelle les raies lorentziennes ou dampées, que l'on peut déduire les conditions physiques à grand décalage spectral (température, densité, flux ionizant local, métallicités).

 

L'étude de l'évolution des propriétés des systèmes lorentziens et en particulier la recherche de la molécule H2, est un des domaines les plus actifs de la cosmologie dans lesquelles les équipes françaises sont très engagées.

 

 

Qu' en pensez-vous

 

 

amicalement

[Elie l'Artiste]

l'absence de concentration de matière noire dans les galaxies tardives est-elle incompatible avec les scénarios standard de formation des galaxies?

 

Pour l'instant l'absence de matière noire est compatible avec toutes les observations partout. Et cette absence est presque confirmée par celles observées dans les galaxies tardives. Il ne faut pas prendre une "théorie" comme base observationnelle; je crois. Rien ne prouve l'existence de matière noire.

 

Quant à toutes tes questions, neo, je pense qu'elles ne cessent de s'accumuler au fur et à mesure de nouvelles observations; ce qui indique que les données "théoriques" décrivant l'optique de base pourrait être erronnée.

 

A grand décalage spectral, la plus grande partie des baryons de l'Univers se trouve dans le milieu intergalactique.

 

Ce gaz est le réservoir qui alimente la formation des étoiles et des galaxies.

 

je ne relèverai pas le fait que le milieu intergalactique, avant que les galaxies n,apparaissent, est le seul milieu existant.

Mais, ceci est un autre exemple qui décrit une observation incompatible avec la gravité originelle. Comment les baryons furent-ils "rassemblés" en réservoir pour former les étoiles et les galaxies? Ils ne le furent pas au départ. Ce mot "résevoir" donne une fausse impression sur la situation; car le milieux intergalactique est, en réalité, l'univers entier; donc pas de "rassemblement" initial. Pourtant ce "rassemblement a dû se faire en plusieurs endroits, à un moment donné, pour former des étoiles spécifiques et ensuite des galaxies spécifiques. C'est la cause de ce "moment donné" qui n'est pas expliqué.

 

Il est apparu que la distribution spatiale du gaz intergalactique suit la structuration filamentaire de la matière noire, dont les noeuds sont les lieux où se forment de façon préférentielle les galaxies.

 

Cette structuration filamentaire est observée; c'est l'explication qui ne l'est pas; l'explication est une donnée qui est basée sur une hypothétique "matière noire", il faut se rappeler. Ceci signifie que cette structuration filamentaire pourrait très bien avoir une cause autre que celle "imaginée et qui serait inconnue pour l'instant.

 

L'étude des raies d'absorption est donc un outil idéal pour étudier comment les galaxies se sont formées à partir du gaz inter-galactique.

 

Tout à fait exact; ces études nous font découvrir comment les galaxies se sont formées et non qu'est-ce qui a formé les galaxies.

 

Amocalement

[albert einstein]

salut à tous

 

Merci elie pour ton explication

 

Pour ceci;

 

 

 

je crois. Rien ne prouve l'existence de matière noire.

 

D' accord, mais pour combien de temps

 

Et voici un lien pour toi;

 

http://www2.cnrs.fr/presse/journal/2532.htm

 

Ça parle de Lors de la première micro­seconde après le Big Bang, l'Univers était si énergétique que les quarks et les gluons étaient séparés.

 

Cet état primordial de la matière, nommé plasma de quarks et de gluons, a existé jusqu'au dix-millième de seconde après l'instant zéro.

 

Ce n'est qu'ensuite que ces particules élémentaires ont pu s'associer.

 

Et mon avis sur ce point;

 

Cette structuration filamentaire est observée; c'est l'explication donnée qui est basée sur une hypothétique "matière noire", il faut se rappeler. Ceci signifie que cette structuration filamentaire pourrait très bien avoir une cause autre que celle "imaginée et qui serait inconnue pour l'instant.

 

D' après toi quelle serait cette autre cause

 

 

 

amicalement

[Elie l'Artiste]

Avant de te répondre, j'aimerais savoir si tu es en train de me dire que les structurations filamentaires se sont produite lors de "cet état primordial de la matière, nommé plasma de quarks et de gluons, a existé jusqu'au dix-millième de seconde après l'instant zéro" parce que : "Ce n'est qu'ensuite que ces particules élémentaires ont pu s'associer"???

 

Amicalement

[albert einstein]

salut à tous

 

Et pourquoi pas elie

 

D' après -moi , il y a beaucoup plus de chose qui s' est joué pendant ce moment, que l' on a découvert jusqu' ici

 

Qu"en pense-tu

 

amicalement

[milaim]

:" border="0" alt="icon_arrow.gif" /> concernant la supernova.

 

Est tu vraiment sur qu il ya création d 'un trou noir ?? Ca me parait bizare que la naine blanche arrive a "pomper' asez de matière a son étoile jumelle pour atteindre la masse nécessaire à la formation d un trou noir !! Elle dépasse la limite de CHand. qui est de +- 1.4 masses solaire ( si je ne me trompe pas ) mais pour arriver à former un trou noir il faut une masse bien supérieur nan ?? (20 masses solaire il me semble)

Et selon mes sources (livresque ) l entierté de la naine blanche est désintégre et ,comme tu le dit le compagnon est expulsé ( et même dans certain cas désintégré...). Mais bon je n en suis pas du tout sur.

En fait je fait un travail de fin d année sur les SN et donc voila...

 

oula ...je comprend plus rien

je poste des message pas au bonne endroit !

je voulais le posté page précédente

désolé

[Universus]

En fait, s'il y a naine blanche, c'est parce que la dégénérescence des électrons présents dans la matière constituante de l'astre est une force assez puissante pour balancer avec l'effondrement.

 

Dès le moment où on ajoute de la matière à la naine blanche, on fait pencher la lutte en faveur de l'effondrement (la gravitation est plus importante en quelque sorte) et, après un trop gros plein de matière, les électrons flanchent -> effondrement.

 

Je dirais qu'étant donné que la matière s'accumule, contrairement à une étoile initialement massive, petit à petit, on ne peut pas passer de la 1ere à la 3eme limite de Chandrasekhar comme ça. Ainsi, il y aura effrondement jusqu'à ce qu'entre en jeu la dégénérescence des neutrons qui sera sans doute en mesure de balancer l'effondrement pour laisser une étoile à neutron.

 

Je dis ça, mais j'avais lu (il y a longtemps, donc, ce n'est que des souvenirs, pas nécessairement les textes qui traitaient de cela...) qu'après la nova, on se retrouvait quant même avec à la fin la naine blanche...

 

Disons que c'est pas évident comme situation .

[Elie l'Artiste]

Et pourquoi pas elie

 

D' après -moi , il y a beaucoup plus de chose qui s' est joué pendant ce moment, que l' on a découvert jusqu' ici

 

Qu"en pense-tu

 

Je pense que nous sommes d'accord.

 

Et maintenant pour répondre à ta question:

D' après toi quelle serait cette autre cause

 

Cette cause se retrouverait parmis ces "coses" qui se sont jouées à l'époque du plasma quarks-gluons. Elles font partie de ces "beaucoup plus de choses" qui s'y trouvent que celles que l'on a découvert jusqu'ici.

 

Milaim; pour arriver à former un trou noir, selon la théorie, il est nécessaire d'avoir un peu plus de trois masses solaires. Mais si les déformations qui deviendront des trous noirs se forment avant les étoiles, il faut trouver autre chose que la masse pour former ces déformations.

 

De toutes façons, la quantité de trois masses solaires se doit de s'accumuler progressivement; il n'y a pas eu de "fiat Big Stars" (Excusez mon latin). Donc, un naine blanche peut continuer d'accumuler de la masse en captant d'autres objets cosmiques et parvenir à ces trois masses solaires éventuellement. Du moins, je le pense.

 

 

En fait, s'il y a naine blanche, c'est parce que la dégénérescence des électrons présents dans la matière constituante de l'astre est une force assez puissante pour balancer avec l'effondrement.

 

Par contre, Universus, la première limite de Chandrasekhar est attribuée à la "résistance" de la structure électronique des atomes. Je n'y vois pas vraiment de "dégénérescence". Pour la suite, nous sommes d'accord. Malheureusement tu ne continues pas ton raisonnement avec l'étoile à neutron qui, elle aussi, peut évidemment continuer d'accumuler de la masse par capture d'objets passant trop près d'elle. D'ailleurs, le trou noir continue de posséder la même aptitude de capturer ce qui s'approche trop. C'est tout simplement une caractéristique fondamentale d'une déformation de la géométrie de l'espace et non celle des masses. Et c'est peut-être là où nos opinions diffèrent quelque peu; mais foncièrement, j'en doute

 

Quant au loop revenant toujours à la naine blanche, je ne l'ai jamais lu nulle part et il me surprendrait énormément.

 

 

Amicalement

[neo]

bonjours tout le monde

 

Je suis d,accord avec toi elie

 

Mais pour cette phrase;

 

il faut trouver autre chose que la masse pour former ces déformations

 

alors là, je suis vraiment perdu

 

aurevoir

[Elie l'Artiste]

C'est normal personne n'a vraiment encore trouvé.

 

Amicalement

[albert einstein]

salut à tous

 

Bonne explication elie

 

Mais , il ne faudrait pas oublier à propos des trous-noirs

que quand les neutrons ne peuvent plus résister, plus rien ne peut stopper la contraction.

 

Ainsi, la densité augmente et la vitesse d'évasion dépasse celle de la lumière.

 

Donc, il faut atteindre la vitesse de 11,2 km/s pour quitter le domaine terrestre, pour quitter le Soleil, la vitesse d'évasion est de 618 km/s, et pour quitter une telle étoile , il faut que la vitesse d'évasion soit supérieure à 300 000 km/s.

 

Les photons sont prisonniers de ce monstre; ils ne peuvent pas le quitter.

 

Nous ne pourrons pas recevoir la lumière en provenance de cet astre.

 

Nous aurons l'impression qu'il y a un trou, d'où son nom:

 

le trou noir.

 

Ce corps d'un diamètre de 10 km, possède une masse équivalente au Soleil.

 

Sa densité est affolante: 1 cm³ = ½ milliard de tonnes.

 

Attention, la densité est liée au rayon et varie selon la relation 1/R2.

 

Ici, nous avons affaire à un rayon de 10 km, mais pour un trou noir dont le rayon serait celui d'une galaxie, la densité serait inférieure à celle de l'eau

 

amicalement

[neo]

Bonjours tout le monde

 

Merci albert et elie pour vos textes

 

Pourquoi les galaxies ne sont pas toute pareil

 

Et combien de type de galaxies il y a t-il

 

 

merci d' avance

 

 

aurevoir

[albert einstein]

salut à tous

 

Pour te répondre néo à ceci;

 

Et combien de type de galaxies il y a t-il

 

Je dirais que la présence, ou non, d’hydrogène dans le spectre permet de classifier les supernovae en deux types : I (absence d’hydrogène) et II (présence d’hydrogène).

 

Mais à cette classification spectroscopique traditionnelle, s’est substituée récemment une distinction physique caractérisant le mode d’explosion :

 

 

Thermonucléaire ou Gravitationnel.

 

 

LES SUPERNOVAE THERMONUCLÉAIRES;

 

 

Lorsque deux étoiles cohabitent, elles gravitent l’une autour de l’autre, c’est un système binaire. Les supernovae de type thermonucléaire surviennent dans les systèmes binaires lorsqu’une des deux étoiles est une naine blanche.

 

La matière de la première tombe sur la naine blanche, dont la masse atteint alors 1,4 fois celle du Soleil. Elle s’effondre et explose. Toute la matière est dispersée dans l’espace, il ne reste rien au centre de la supernova.

 

 

 

LES SUPERNOVAE GRAVITATIONNELLES;

 

 

 

Une supernova de type gravitationnelle correspond à l’explosion d’une étoile en fin de vie. Elle explique la formation des éléments les plus lourds de l’Univers.

 

L’énergie libérée en une journée correspond à celle de notre Soleil durant ces trois derniers millions d’années. Elle éjecte d’énormes quantités de gaz et de poussière.

 

L’implosion du cœur d’une étoile massive, suivie immédiatement d’une expulsion de l’enveloppe, libère une fabuleuse énergie, essentiellement sous forme de neutrinos. Seul un dix millième de l’énergie totale se manifeste sous forme de lumière visible .

 

Selon la masse initiale de l’étoile qui explose, l’implosion du cœur de fer d’une étoile massive laisse subsister un objet dense que l’on peut identifier à une étoile à neutrons ou à un trou noir.

 

 

amicalement