Taille du filtre solaire. ( feuille astrosolar baader)

[nonodts]

Bonjour, pour info et après avoir réalisé un filtre solaire avec feuille baader, je peux afirmer qu'un filtre plein tube permet une observation et un rendu du soleil, totalement différent : La Granulation est a présent visible Sur la surface du soleil !!! La définition des taches solaires est toute autre.

 

Pour ceux qui n'utilisent que le petit bouchon du cache tube comme ouverture de filtre solaire, courez en fabriquer un plein tube. Le résultat sera à la hauteur, contrairement à ce que certain pouvait dire ou croire, la taille de ce filtre est important !!!!

 

Voici quelques photos de mon filtre maison.

 

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=211&u=11212716

 

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=212&u=11212716

[dylan13270]

Bonjour.

C'est normale que avec le cache avec le petit bouchon tu n'en vois pas autant que maintenant moins de lumière déjà que quant-il y a des petits nuages ont vois pus rien.

 

PS: j'aime bien ton filtre il est bien beau comparer au miens!

[basque en balade]

C est le fait de mettre un baffe ( petit bouchon ) qui réduit artificiellement le diamètre de ton instrument et donc limite le pouvoir de résolution

 

Au lieu d' un grand rond , tente avec un bande qui traverse le tube : la quantité de photons sera réduite mais pas ta résolution

Tu peux essayer aussi avec deux ronds bien espaces ou très proche

 

Ton rendu sur les détails ne sera pas le meme

 

Allez courage : un feuille de carton devant ce que tu as déjà pour faire les tests et dis nous si tu vois ou pas des différences

[Alien]

salut ou as-tu acheté tes feuilles ?

 

merci d'avance

 

Alien

 

 

ps: pas encore eu de beau temps pour tester l'autotrack =(

[nonodts]

je l'avais eu chez astrolactéé (fermé depuis) mais ce genre de feuille est dispo partout à 20 euros environ. ok je vais tenter de mettre un carton pour créer une bande .

 

je vous tiens au courant demain.

[nonodts]

C est le fait de mettre un baffe ( petit bouchon ) qui réduit artificiellement le diamètre de ton instrument et donc limite le pouvoir de résolution

 

Au lieu d' un grand rond , tente avec un bande qui traverse le tube : la quantité de photons sera réduite mais pas ta résolution

Tu peux essayer aussi avec deux ronds bien espaces ou très proche

 

Ton rendu sur les détails ne sera pas le meme

 

Allez courage : un feuille de carton devant ce que tu as déjà pour faire les tests et dis nous si tu vois ou pas des différences

 

De quelle largeur doit être la bande ? merci.

[basque en balade]

je ne sais pas trop , faut tester

 

fait un bande qui couvre une certaine surface , puis un rond de la meme surface

 

tu veras alors ce qui compte le plus : la surface , ou le diametre (via la bande)

[petit lion]

Bonjour, pour info et après avoir réalisé un filtre solaire avec feuille baader, je peux afirmer qu'un filtre plein tube permet une observation et un rendu du soleil, totalement différent : La Granulation est a présent visible Sur la surface du soleil !!! La définition des taches solaires est toute autre.

 

Pour ceux qui n'utilisent que le petit bouchon du cache tube comme ouverture de filtre solaire, courez en fabriquer un plein tube. Le résultat sera à la hauteur, contrairement à ce que certain pouvait dire ou croire, la taille de ce filtre est important !!!!

 

Voici quelques photos de mon filtre maison.

 

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=211&u=11212716

 

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=212&u=11212716

 

il me semble bien que je l'avais dit dans faire un plus grand

[nonodts]

il me semble bien que je l'avais dit dans faire un plus grand

 

 

Oui, vous faisiez partie de ces gens là, mais encore une fois, il y avait 2 écoles. et eux visions différentes sur l'intérêt d'un filtre grande taille.

 

Et vous étiez dans la bonne école !!!

[nonodts]

Bonjour, observation de matin (8h) du soleil, merci l'absence de turbulences. le rendu était superbe, belle granulation et j'ai même vu de très belles "crevasses" à droite . je ne sais pas si le terme est bon. comme des coulées de lave. bien que cela ne soit pas cela.

 

parcontre pas de différence avec une bande . j'ai mis un carton devant mon filtre...

[basque en balade]

et fait deux trous le plus éloigné possible : tu verra ça passe aussi

 

ce qui compte ce n'est pas la forme , mais le fait de récupérer un grand diamètre

[bert78]

Bonjour, observation de matin (8h) du soleil, merci l'absence de turbulences. le rendu était superbe, belle granulation et j'ai même vu de très belles "crevasses" à droite . je ne sais pas si le terme est bon. comme des coulées de lave. bien que cela ne soit pas cela.

 

parcontre pas de différence avec une bande . j'ai mis un carton devant mon filtre...

Salut,

Je suis dans les recherches pour fabriquer un filtre et ces tests sont intéressants.

De quelle largeur était la bande pour qu'il n'y ai pas de différence avec un diamètre plein ? Qu'elle est le diamètre du téléscope ?

Merci d'avance

[Thierry Legault]

C est le fait de mettre un baffe ( petit bouchon ) qui réduit artificiellement le diamètre de ton instrument et donc limite le pouvoir de résolution

 

vrai

 

Au lieu d' un grand rond , tente avec un bande qui traverse le tube : la quantité de photons sera réduite mais pas ta résolution

 

faux. La résolution sera celle correspondant à la largeur de la bande (et non sa longueur). Même chose avec deux trous : la résolution sera celle d'un seul des trous.