divers Quasar...

[poulo]

Bonjour,

 

La photo n'est pas très bonne- même pas bonne du tout - mais j'ai voulu pousser le traitement pour pouvoir mettre en évidence la petite lueur de HB 89 1432+489. Ce quasar est donné pour une mag = 19.2 et une distance de 12 milliards d'années-lumière.

Quant à la galaxie NGC 5683 elle ne serait qu'à 571 millions d'années lumière...

OO 200/1200 - QHY 9 - 20 x 300 s - (-20°) binning 2

[shn13]

Ah ... ça fait loin

Sans polémique aucune, quel intéret ces quasars ?

[j_pbeausoleil 06]

Ah ... ça fait loin

Sans polémique aucune, quel intéret ces quasars ?

 

Quel intêret l'astronomie???????

 

Jean-Pierre

[poulo]

Ah ... ça fait loin

Sans polémique aucune, quel intéret ces quasars ?

Sans polémique aucune.... je ne savais pas qu'une telle question puisse être posée par un "astronome amateur".

[christiand]

Sans polémique aucune, quel intéret ces quasars ?

 

Je comprends Alexis, je crois qu'il pensait "intérêt imagerie" en considérant la photo et non l'astronomie.

C'est vrai qu'un quasar c'est un point lumineux, rien d'autre...

En revanche, pour l'astronome amateur la découverte d'un quasar sur une brute c'est toute une histoire, l'histoire de vieux photons qui sont venus de perdre au fond d'un photosite aprés un voyage de plusieurs milliards d'années. L'image d'un passé trés lointain.

C'est également la chance de pouvoir saisir de soi même ces astres d'un autre temps longtemps réservés aux observatoires professionnels, une sorte de challenge pour nos telescopes

 

 

Christian