Aller au contenu

L' inflation, énergie du vide, antigravitation,

albert einstein

Par albert einstein
dans Astronomie & Astrophysique

Messages recommandés

albert einstein

albert einstein

Posté
  • Auteur
Posté

salut à tous :be:

 

Non arthurdent ,tu n' as pas à t' en faire , c' est moi ,qui est en erreur :confused:

 

Et je te remercie de me le rappeller ;) , faut pas oublier la source :a:

 

Néo , universus, me l' on rappeller aussi, c' est moi le problème, j' oublie tout le temps :grr

 

bien que je vulgarise la plus part des textes que j' écrit ça m' aide beaucoup à comprendre ;)

 

tout ça pour dire que je suis en parfait accord avec ton explication arthurdent, qui colle parfaitement avec l' explication du texte que j' ai fourni ;)

 

sans rancune et amicalement

 

(andy)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 1,1k
  • Créé
  • Dernière réponse
neo

neo

Posté
Posté

bonsoirs tout le monde :)

 

De plus ,j' ai lu à quelque part qu' il faut quelque chose comme 1/1000000 de bonnes particules qui reste dans notre monde, donc les fluctuations du vide quantique produise 1 particules sur 1000000 , le reste est anniller :oo:

 

qu' en pensez-vous :question:

 

 

aurevoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
neo

neo

Posté
Posté

bonjours tout le monde :)

 

bon merçi,

 

Alors pourquoi la courbure de l'Univers dépend de deux paramètres cosmologiques :

 

le paramètre de densité et la constante cosmologique. :question:

 

aurevoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
albert einstein

albert einstein

Posté
  • Auteur
Posté

salut à tous :)

 

Bonne question néo ;)

 

pourquoi la courbure de l'Univers dépend de deux paramètres cosmologiques

 

Je vais te répondre par ceçi;

 

On est d' accord si on dit que la relativité générale bouleverse les concepts même de temps et d'espace. ;)

 

L'univers n'a pas une structure d'espace euclidien immuable tissé par un temps indépendant;

 

c'est un espace-temps déformé par la présence de matière. ;)

 

Manifestation de la courbure de l'espactemps, la gravitation dicte les trajectoires des particules matérielles et des rayons lumineux, astreints à épouser les contours d'une géométrie quadridimensionnelle non euclidienne. ;)

 

source; J.P. luminet

 

 

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
albert einstein

albert einstein

Posté
  • Auteur
Posté

salut à tous :be:

 

Bonne réponse elie :lol: ,

 

mais pour les bornnées;

 

La relativité générale bouleverse les concepts même de temps et d'espace. L'univers n'a pas une structure d'espace euclidien immuable tissé par un temps indépendant;

 

c'est un espace-temps déformé par la présence de matière. Manifestation de la courbure de l'espace-temps, la gravitation dicte les trajectoires des particules matérielles et des rayons lumineux, astreints à épouser les contours d'une géométrie quadridimensionnelle non euclidienne.

 

Les équations fondamentales de la relativité décrivent la façon dont le contenu matériel de l'univers détermine la géométrie de l'espace-temps.

 

De cette manière, la théorie permet de décrire l'univers dans son ensemble selon des modèles cosmologiques plausibles. Parmi les solutions que permet la théorie, certaines seulement décrivent correctement l'univers sans entrer en contradiction avec les observations astronomiques.

 

source;http://luth2.obspm.fr/~luminet/topo.html

 

si tu veux plus de détail dis-le néo ;)

 

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Elie l'Artiste

Elie l'Artiste

Posté
Posté
c'est un espace-temps déformé par la présence de matière.

 

Exactement; mais il ne faut pas oublier d'être objectif et que, jusqu'à présent, on a de la difficulté à trouver tout au plus 10% de matière dans l'univers; donc les "déformations" sont localisées à l'intérieur d'un univers généralement "plat".

 

Manifestation de la courbure de l'espace-temps, la gravitation dicte les trajectoires des particules matérielles et des rayons lumineux, astreints à épouser les contours d'une géométrie quadridimensionnelle non euclidienne.

 

Il est donc possible que ces "courbures" se retrouve exclusivement dans les parties "déformées" de l'univers; là où se retrouve cette "gravité déformante". Difficile de dire que la gravité déformante se retrouve dans le reste de l'univers qui est plat (s'il est plat). Et s'il est "presque plat", selon les lois de la gravité, sa "presque platitude" diminue au carré de la distance. Ce serait surprenant que l'univers ne soit pas "plat" à une certaine distance; non?

 

 

Les équations fondamentales de la relativité décrivent la façon dont le contenu matériel de l'univers détermine la géométrie de l'espace-temps.

...à l'intérieur des déformations; on a vu pourquoi plus haut. Mais cette observation ne peut pas se faire avec une formule mathématique; ce n'est qu'une question de neurones.

 

De cette manière, la théorie permet de décrire l'univers dans son ensemble selon des modèles cosmologiques plausibles.

 

Malheureusement, si ce qui est expliqué plus haut est exact, cette phrase ne l'est pas du tout.

 

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
ArthurDent

ArthurDent

Posté
Posté
(texte cité)

 

Malheureusement' date=' si ce qui est expliqué plus haut est exact, cette phrase ne l'est pas du tout.

 

[/quote']

Si. La raison pour laquelle cette phrase est exacte, est également une question de neurones. ;)

Une piste: l' equation d' Einstein permet de décrire aussi bien un espace-temps vide qu' un espace-temps plein.

Autrement dit: L' équation d' Einstein n' impose pas de condition sur le contenu de l' univers, elle se contente d' établir une relation entre des quantités locales (courbure, densité d' énergie, impulsion, métrique)

 

A+

--

Pascal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
albert einstein

albert einstein

Posté
  • Auteur
Posté

salut à tous :be:

 

C' est bon elie et arthurdent ;)

 

Mais à propos de la courbure de l' univers;

 

La courbure de l'espace en un point donné est directement liée à la quantité de matière qui s'y trouve. ;)

 

Ce qui donnent raison à elie ;)

 

D'un point de vue global, il existe en conséquence un lien mathématique entre la courbure de l'Univers et le paramètre de densité ρ. :?:

 

L' équation d' einstein que arthurdent parlait plus haut ;)

 

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
neo

neo

Posté
Posté

bonsoirs tout le monde :be:

 

J,ai cherché et mes recherche se sont soldés par un (niet) :?:

 

Einstein a fait un paquet d' équation et je veux juste savoir de laquelle vous parlé ;)

 

 

 

aurevoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
albert einstein

albert einstein

Posté
  • Auteur
Posté

salut à tous :be:

 

Il semble que l'observation des supernovae lointaines soit une des dernières observations-clefs de la

cosmologie moderne. En combinant les mesures effectuées sur le fond cosmologique, sur les amas

et sur les supernovae,

 

Entre 1998 et 2000 de nombreuses méthodes indépendantes conduisent à une concordance

remarquable des nombres clefs qui décrivent notre Univers.

 

Il semble que l'Univers est plat. Mais

son contenu est fait d'un mélange d'ingrédients étranges. Les atomes ordinaires (baryons) des étoiles,

des nébuleuses, du gaz intergalactique diffus fournissent à peu près 5% de l'énergie de la matière,

cette dernière fournissant environ 25% du contenu énergétique total de l'Univers, et l'énergie noire

le reste, soit 75%.

 

L'expansion s'accélère car l'énergie noire (avec une pression négative) est le

constituant dominant. De tous les atomes de l'Univers, la moitié est dans les galaxies et le reste est

diffus à travers l'espace intergalactique.

 

Les étoiles et les gaz dans les galaxies font moins que 2%

du budget total masse/énergie de l'Univers.

 

Pour expliquer l'accélération de l'Univers, les cosmologistes modernes ont ainsi introduit l'énergie

noire ou la quintessence.

 

 

source ;http://fr.arxiv.org/ftp/physics/papers/0207/0207008.pdf

 

 

 

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
albert einstein

albert einstein

Posté
  • Auteur
Posté

salut à tous :be:

 

Sur l' énergie noire ou matière noire , j' aurais ceçi à rajouté sur le sujet qui est déja controversée sur ce forum :be:

 

De nombreuses particules ont été envisagées pour remplir le rôle de matière noire.

 

En voiçi une liste partielle , en effet je ne connais pas tout les éléments ;) ;

 

les candidats suivants, classés dans un ordre de "naturalité" très subjectif... :?:

 

Neutrino léger

Neutrino lourd

Supersymétrie

Axions and Co

Monopôle magnétique

Kaluza-Klein

Branons

Pépites de quarks

Wimpzillas

Matière miroir

 

 

anisi donc ce fameux neutrino a longtemps semblé un candidat idéal pour la matière noire :

 

il est non baryonique, et a le grand mérite d'avoir été découvert... ;)

 

La densité de neutrinos est bien connue, le modèle du Big-Bang chaud permet en effet de la relier de façon très simple à celle des photons, qui est elle mesurée avec grande précision. :?:

 

Il y a 150 neutrinos par cm3 dans l'Univers. :?:

 

Quand on écrit le neutrino, il faut lire les neutrinos, puisque ces particules se déclinent en trois saveurs : électronique, muonique et tauique. :?:

 

Chacune de ces saveurs a une masse différente. ;)

 

La cosmologie indique que ces particules jouent un rôle important en tant que matière noire si la somme de leurs masses est de l'ordre de la dizaine d'eV, et l'observation des oscillations de neutrinos indique très clairement que ce sont des particules massives dont certaines au moins sont des masses supérieures à quelques centièmes d'eV. ;)

 

Les contraintes directes que mettent les études en accélérateur autoriseraient des masses de cet ordre de grandeur, mais d'autres contraintes expérimentales, comme celles venant de la désintégration β du tritium ou la désintégration double β sans neutrino, indiquent des masses plus faibles que l'eV, donc au moins dix fois trop petites pour constituer une part importante de la matière noire ;)

 

vulgarisation de ; D.C. Rosenbaum, V.L. Teplitz

 

 

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
neo

neo

Posté
Posté

bonjours tout le monde :be:

 

Très instructif albert ;)

 

Mais il y a seulements 12 constituants de matière peuvent être déclarés élémentaires dans l’état actuel des moyens d’investigation expérimentaux. :?:

 

Il s’agit de six leptons, l’électron, le muon, le tau et les trois neutrinos qui leur sont associés, et de six quarks, appelés up, down, strange, charm, bottom et top. ;)

 

Toutes les autres particules de matière sont des assemblages de quarks (c’est le cas par exemple du proton et du neutron) ou des assemblages de quarks et d’antiquarks (par exemple, les kaons ou les pions). ;)

 

pronenant du texte de ;http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/imprimer.php?id=596

 

 

 

aurevoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
neo

neo

Posté
Posté

bonsoirs tout le monde :be:

 

J' aimerais bien savoir combien de temps l' inflation de l' univers à duré :question:

 

parceque je ne veux pas mélanger l' inflation et l' expansion :s

 

je sais qu, il ya eu une transition de phase annonçant la fin de l'ère de grande unification durant laquelle toutes les interactions fondamentales (à l'exception de l gravitation) s'unifient. ;)

 

Sauf que la présence de faux vide( que j' apelle champ scalaire) a du retarder d'une fraction de seconde cette transition, les monopoles n'auraient donc pas eu le temps de se formé en quantités suffisantes. :?:

 

En conclusion à mon histoire;

 

Après un certain temps, la transition de phase s'effectue et le faux vide se désintègre en photon, particules de lumière, et laisse la place au vrai vide freinant ainsi la dilatation démesurée de l'univers qui retrouve une expansion uniforme. ;)

 

 

aurevoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
neo

neo

Posté
Posté

bonjours tout le monde :be:

 

Merçi beaucoup albert pour le lien ;)

 

Mais , ily a une petite chose qui m' échappe;

 

une sorte de champ gravitationnel répulsif

 

C' est quoi au juste ça :question:

 

 

aurevoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
neo

neo

Posté
Posté

Bonjours tout le monde :be:

 

 

Bon merçi albert pour le lien ;)

 

Alors dite-moi ,mais d’où proviennent ces champs scalaires ? :question:

 

et pourquoi il y a eu une inflation au début de l’univers? :question:

 

 

aurevoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.