Aller au contenu

Dobson XT 12g GOTO (305/1500)


purpose

Messages recommandés

Bonsoir,je viens de suivre un lien sur les soldes,et je veux acheter un nouveau télescope.J'ai un newton 114/900.

Je voudrais savoir si avec ce type de monture je pourrais plus tard faire de la photoastronomie.En effet,j'envisage petit à petit de m'équiper.Je ne comprends rien au guidage automatique,n'ayant toujours utiliser qu'une monture équatoriale. Voilà,en quelque mots,si j'achéte ce télescope,je sais que j'aurrais beaucoup de plaisir car passer d'un diamétre de 114 à 300,ce doit etre extra,mais je ne voudrais pas avoir le regret de ne pas pouvoir évoluer vers la photographie du ciel profond.Merci d'avance pour vos avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, la monture Dobson comme toutes les montures azimutales ne permettent pas la photographie du ciel profond, car celui-ci demande des temps de pose long, et se type de monture à comme inconvénient d'introduire de la rotation de champs (les images tournes sur elles mêmes).

La seul monture qui fasse le boulot correctement c'est la monture équatorial (elle est faite pour), par contre le prix & le poids augmentent très vite avec la focale et le poids du télescope.

 

En vérité avec une monture azimutale des solutions existent pour compenser la rotation de champs, mais dans le milieu amateur très peux arrivent à faire des images correctes avec se type de matériel, sans parler du cout.

Yves.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, la monture Dobson comme toutes les montures azimutales ne permettent pas la photographie du ciel profond, car celui-ci demande des temps de pose long, et se type de monture à comme inconvénient d'introduire de la rotation de champs (les images tournes sur elles mêmes).

La seul monture qui fasse le boulot correctement c'est la monture équatorial (elle est faite pour), par contre le prix & le poids augmentent très vite avec la focale et le poids du télescope.

 

En vérité avec une monture azimutale des solutions existent pour compenser la rotation de champs, mais dans le milieu amateur très peux arrivent à faire des images correctes avec se type de matériel, sans parler du cout.

Yves.

Merci pour ta réponse claire et précise. En fait,je vais opter pour un newton e diamétre 300 et voir pour acheter plus tard une bonne monture équatoriale motorisée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu tient à faire du visuel et de la photo, je te conseil alors de prendre un Dobson de 300 pour le visuel pur, puis plus tard si vraiment tu veut faire de la photo, tu peut partir sur une lunette apo ED80 ou un Newton 150/750 (suivant t'ai gouts) sur monture HEQ5 goto, pour débuter en photo ciel profond à pas trop cher c'est une des meilleurs config sans trop de prise de tête.

 

Car vouloir faire de la photo ciel profond avec un 300/1500 houlala, la monture vas peser 50kg (sans parler du prix).

Yves.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir "A propos"...;)

 

Comme le dit Yves, vouloir faire de la photo et du visuel avec le même instrument est souvent une gageure. Regarde par exemple ce post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=89657 ! belle photo n'est-ce pas ? Elle a été faite avec une "misérable" lunette de 66 mm et une encore plus misérable lunette guide..le tout pesant 5kg au grand maxi sur une monture qui en supporte gaillardement 8x plus !!!

 

Le visuel exige du gros diamètre, la photo de la grosse monture !!! Au leu de résoudre les problèmes, mettre les deux ensemble les cumule.

 

Si tu peux te le permettre spécialise tes instruments : fais-toi "plasir des yeux" avec un dob de 300 et de l'aute investis dans un couple ED80/HEQ5 par exemple. Avec une bonne MES, sans autoguidage, tu auras déjà de quoi te régaler en photo !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse claire et précise. En fait,je vais opter pour un newton e diamétre 300 et voir pour acheter plus tard une bonne monture équatoriale motorisée.

 

Bonjour, à ma connaissance je n'ai jamais vu de Newton de 300 dans un catalogue. Un tube pareil serait énorme et très lourd! Et nécessiterait un mastodonte de monture equato! Deja les Newton de 200 sur monture motorisee se vendent cher. Pour avoir du 300, il faut se tourner vers le Dob, qui ne permet que le visuel et à la rigueur, le planétaire à la webcam. Mais vu le budget, c'est excellent! Pour la photo, moi je serais plutôt tenté par un 150x750 optimisé avec une bonne monture précise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, à ma connaissance je n'ai jamais vu de Newton de 300 dans un catalogue. Un tube pareil serait énorme et très lourd! Et nécessiterait un mastodonte de monture equato

 

Salut

 

Tu as pas bien cherché , il y en a qui osent : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-304-1500-pds-explorer-bd-neq-6-pro-synscan-goto/p,19173#tab_bar_0_select

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Youhouuuuuuuuuuu!!!! :o:D:be:

 

Et bien effectivement, j'avais jamais vu.

C'est énorme!

On ne se rend pas bien compte en photo mais ça doit être énorme un assemblage pareil!

Poids du tube: 32kg!! Le poids de la monture n'est pas précisé.

 

La, on est sur du matériel complètement sédentaire, évidemment.

 

Quelqu'un a ça? Ou a déjà vu? :b:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, oui j'ai déjà vu cette config :b: en fonctionnement, trouvé l'EQ6 petite ça fait drôle :p et c'était pas en sédentaire mais en plein champ lors d'une réunion astro.

 

Bien sur on ne peut faire que du visuel et le réglage des moteurs en goto, il vaut mieux les régler sur la plus petite vitesse possible, quitte à pointer à la main pour les plus gros déplacements.

 

Bon par contre j'aimerais pas être à la place de la pauvre EQ6 quand même :confused:.

 

Yves.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ni à la place de la voiture qui a amené ça en plein champ, ou de l'astram qui a assemblé. J'éspère qu'il avait appelé des potes! :D

 

je ne comprends rien en photo,aussi j'étais parti pour le 304/1500 monté sur neq6. Je viens de comprendre grace à vous que je ne peux me faire plaisir en visuel et en photos avec le meme matériel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben en planétaire tu peux avec ce Dob! Cf. ton autre post

Peut être un peu limité en durée de la vidéo à cause de la rotation de champs mais c'est pas grave ça au début!

Et puis par la suite t'achètes une table équatoriale et c'est tout bon :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.