jeap

Salut Si ton 40mm est un plossl en 31,75mm, je verrais bien a la place un William Optics Swan 40mm ou similaire sans casser la tirelire

Salut Les oculaires utilisés pour le planétaire ça le fait aussi en ciel profond, il t'en manque peut être un pour les faibles ou moyens grossissements, mais sans savoir lesquels tu possèdes et le budget prévu, pas simple de te conseiller

Salut Je ne sais pas ce que tu entend par ne vieillissent pas super bien, mais je possède une Orion Atlas depuis 8ans et mis a part un nettoyage et graissage il y a 4 ans, elle n'a pas pris une ride Si c'est juste pour le reflex et un 18mm-135mm, une star adventurer ou EQ3.2 motorisée devrait suffire, a moins de vouloir évoluer avec un instrument plus gros dans le futur, une recherche sur le forum devrait t'apporter plus de réponses en attendant que les copains passent sur ton post

Salut Les avis, c'est mieux de demander avant l'achat surtout si tu as commandé dans la même boutique que notre ami, il ne faut pas en faire une généralité mais ça donne a réfléchir

Le seul bémol c'est le champ assez réduit a la focale maxi, mais pour le reste, c'est du tout bon, il rivalise avec mon Pentax XW 10mm et c'est pas rien

Salut Tu devrais redéfinir tes besoins car tu parles de sorties vite fait, de photo, de planétaire en ballade, bref, c'est pas tout a fait pareil Ta lulu Leica doit être sympa pour les ballades, le grossissement n'est pas très élevé, mais tu as le 200mm a la maison pour approfondir les observations J'ai vu que tu avais le zoom 7,3mm-22mm, j'ai le même depuis 7 ans, il est très bon, il existe un adaptateur chez APM qui te permettrait de l'utiliser également sur ton dobson, un tourneur peut également te faire cet adaptateur https://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/eyepiece-accessories/adapter-1.25-leica-73-22-zoom-eyepiece.html

Il ne doit pas falloir forcer comme une brute non plus, si ça te semble sorti au max, ne va pas plus loin

Salut Il faut que les barres soient sorties a fond pour avoir la mise au point, il me semble avoir lu un problème similaire ou le gars n'avait pas déplié au max car ça forçait un peu et il avait peur de casser quelque chose

Salut Si tu souhaites faire de l'astrophoto ciel profond sérieusement avec un 150/750, une EQ3.2 sera trop limitée, et mettre 400€ dans un kit goto pour cette monture ne me semble pas judicieux, il passe parfois dans les petites annonces du forum des montures HEQ5 a prix sympa, ça vaudrait le coup d'aller y faire un tour https://www.webastro.net/petites_annonces/

Salut J'en ai un et j'avais fait des mesures pour alimenter un pc portable avec l'alim d'origine, je ne me rappelle pas des résultats, mais de mémoire ça consomme énormément et si ta batterie est de faible capacité, elle sera vite vide

Salut J'ai pu comparer un dob 250mm avec mon 210mm et le 200mm d'un pote en cp et planétaire, la différence n'est pas énorme, je pense qu'il serait plus judicieux de passer au 300mm ( quitte a attendre pour avoir le budget et si l'encombrement n'est pas un problème ) pour avoir une nette amélioration, un 300mm c'est 1 magnitude de plus qu'un 200mm, un 250mm c'est 0,5

Le chercheur étant monté a l'envers, il est possible qu'il n'ait jamais servi comme c'était précisé dans l'annonce J'espère pour toi que c'est une vraie occase et pas du vent

Salut Vu le prix et le nombre de lentilles de ce zoom, je pense qu'il ne faut pas s'attendre a avoir un bon rendu mais je peux me tromper

+1 Et a coté une lulu 80ed d'occase pour la photo cp ou un newton 150/750

Salut C'est pas un Leica, mais pour un prix sympa et sur un instrument entrée de gamme, ça pourrait convenir d'autant qu'il me semble avoir lu quelques retours sur le forum qui le disait pas si mal que ça https://fr.aliexpress.com/item/1-25-8-24MM-ZOOM-EYEPIECE-astronomical-telescope-PARTS/32221818203.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37AU1Abk