Aller au contenu

jeap

Membre
  • Compteur de contenus

    8761
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

6 abonnés

À propos de jeap

  • Date de naissance 06/02/1957

A propos

  • Résidence
    Aveyron
  • Intérêts
    moto astronomie
  • Matériel
    lunette astro pro 102/714
    mewlon 210

Visiteurs récents du profil

7926 visualisations du profil

jeap's Achievements

  1. Salut Un mak 180mm ou C8 doit passer sans problème sur une HEQ5 je pense, a mon avis, ce serait pas plus mal d'attendre l'achat du tube pour choisir une caméra
  2. Avec la rallonge je pense que ça fait beaucoup, le problème vient surement de là, un test sans est facile a faire, on attend le résultat
  3. A 20h30 elle est déjà assez haute dans le ciel, turbu importante ? mise au point impossible ? Tu peux poster une photo de ton montage, ( adaptateur barlow oculaire ) les possesseurs de 200/1000 pourront valider ou pas ce montage
  4. Va faire un tour dans la rubrique astrophoto, ce sera instructif avec les images et le matos et ça te permettra de bien réfléchir avant d'investir https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/
  5. Il faut le prendre comme une aide, c'est pas un test avec une rigueur scientifique, il est noté de prendre une étoile au zénith et le rendu est pour un instrument de 130mm Après, pas besoin de cette échelle, avec l'habitude on a vite fait de voir si ciel est bon ou pas
  6. C'est le grossissement qui fait perdre de la lumière, le pourcentage de perte due aux lentilles d'une barlow est assez faible Il est noté ES pour la barlow et l'oculaire de 14mm, je suppose que c'est Explore Scientific et c'est quand même pas du bas de gamme
  7. Salut Le 6.7mm fera double emploi avec le 14mm et barlow
  8. Un peu d'aide pour calculer le champ sur le ciel en visuel et en photo https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
  9. Salut M31 se voit a l'oeil nu sous un bon ciel mais en photo avec ton mak 127, c'est rappé pour l'avoir en entier
  10. Salut Si c'est pour du planétaire, ce serait plutôt le contraire, perso, si le ciel veut pas je laisse tomber l'imagerie
  11. Salut Un peu d'aide avec les images https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html http://www.astrophoto.fr/collim_fr.html
  12. Salut A mon avis ça doit être possible mais quel en sera le prix par rapport a du neuf, de plus il va falloir sortir la ou les lentilles Tu peux te renseigner https://www.mcm-optique.com/fr/ https://www.legrand-optique.fr/
  13. Salut Pour faire simple et en visuel, la focale on s'en moque un peu, il suffit d'adapter les oculaires Pour la photo par contre c'est primordial Un peu de lecture
  14. Salut Sympa pour une première, c'est pas si facile que ça le planétaire, entre la mise au point a faire au top et gérer la turbulence et le traitement final qui joue énormément, il y a de quoi y passer pas mal de soirées et vidéos
  15. Ne tiens pas compte de mon commentaire au dessus si tu as déjà le Bresser
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.