Jump to content

jeap

Membre
  • Content Count

    7,204
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jeap

  1. Si le dobson est stocké tout monté dans le salon, ou est le problème de sortir l'ensemble sur la terrasse ?
  2. Je ne vois pas ou serait le problème de ne pas le faire, un petit diable pour sortir l'ensemble tout monté et c'est tout bon, c'est ce que je faisais avec mon ex 350mm, quelques idées pour le transport
  3. Tu peux piocher dans les deux catalogues de Bruno (membre du forum ) et sélectionner pour les débuts les objets remarquables http://astrosurf.com/bsalque/top.htm http://astrosurf.com/bsalque/whaou0.htm PS : pour observer le ciel profond, éviter de le faire lorsque la Lune est présente
  4. C'est parfait, et tu auras le temps de te pencher sur la vérification de la collimation Si ton ciel est bon, tu devrais prendre du plaisir avec ce 250mm Bon ciel et bonnes observations
  5. Vu la taille et le poids du 9mm, je pense que c'est la raison du passage en 50.8mm plus que pour le champ maxi, voir la dernière phrase du post de bruno
  6. J'avais un collimateur laser entrée de gamme pour régler mon ex 350mm sur le terrain, je trouvais ça bien pratique, pour ton cas en débutant, ne te casse pas la tête les premières sorties avec la colim, profites d'observer et te faire la main, la vérification de la collimation peut attendre
  7. Salut En attendant des réponses, tu peux lire ce retour
  8. Comme je le disais au dessus, une 80ed permet de sortir de très belles images, si tu ne recherches pas les petites cibles, ça pourrait être un très bon plan, pas besoin d'une grosse monture, une EQ5 pourrait faire l'affaire je pense
  9. Un 300mm peut se garder très longtemps, mais parfois la crise de diamètrite nous pousse a prendre plus gros
  10. Comme je l'ai dit au dessus, suivant les cibles que tu souhaites photographier ça peut le faire ou pas Je ne suis pas un pro de la photo mais pour te montrer la différence de champ sur une même cible, M42 avec un canon 100D et un objectif 135mm, et avec une lulu 102/714 avec réducteur x0.8
  11. C'est pas la taille qui compte pour sortir des belles photos, une petite lunette comme la 80ed fait également des belles photos, après, il y a la question de la focale suivant ce que tu souhaites imager, un petit tour dans la rubrique astrophoto voir les images et le matos https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/
  12. Salut Un 114mm par rapport a ton 200mm, tu va être déçus aussi bien en planétaire qu'en ciel profond
  13. C'est peut être pas la plus adaptée pour la photo du ciel profond
  14. Pas de problème, c'est le but du forum Mon conseil de faire une ou deux soirées avant achat reste valable
  15. Salut Si la qualité de la lunette est la même que les anciennes bleues, c'est très sympa pour le diamètre, le fils de mon voisin en a une et la qualité optique permet de passer un oculaire de 6mm sans problème avec de belles images des planètes, le trépied n'est pas des plus stable, mais en y allant doucement dans les mouvements, ça le fait
  16. Je lui ai donné ce conseil deux fois, c'est la meilleure solution pour éviter d'investir et être déçus
  17. Il existe une 120/600 achromatique mais une 120/600 apo ? tu as un lien
  18. Un petit tour dans la rubrique astropnoto voir les images et le matos avant de faire un choix Dommage d'avoir ouvert un deuxième post https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/
  19. Ensemble identique et moins cher https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-150-750-dual-speed-sur-neq5-pro-go-to-bd-c2x30356150
  20. Je dois avoir loupé un truc alors
  21. Le 6.7mm aura plus de chances de passer souvent que le 4.5mm
  22. Il y a pas mal de choix et a tous les prix https://www.astronome.fr/categories-longues-vues-longue-vue-87.html
  23. Le prix est attractif ( réduction ) mais a mon avis, ça tient plus du gadget qu'autre chose
  24. Même avec une 80ed, sans suivi les poses devront être inférieures a une seconde pour éviter le filé, ça risque d'être coton, voir le lien pour les temps de pose http://www.sahavre.fr/tutoriels/astrophoto/34-regle-npf-temps-de-pose-pour-eviter-le-file-d-etoiles
  25. Pour le planétaire, une caméra est préférable a un reflex, voir ces deux sites, il n'y a pas d'indication sur la disponibilité https://www.maison-astronomie.com/cameras-zwoptical/2994-camera-zwo-asi120mc-s.html https://laclefdesetoiles.com/cameras-ccdcmos/3723-camera-zwo-couleur-asi120mc-s-usb30.html
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.