Aller au contenu

jeap

Membre
  • Compteur de contenus

    8644
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par jeap

  1. Salut C'est pas un problème, il suffit d'ajouter une barlow ou d'adapter ses oculaires
  2. Salut J'ai lu quelques retours ou il était question de reflets en planétaire, ( par des vrais utilisateurs ou des on-dit ? ) qu'en est il réellement
  3. jeap

    Ready for Tonight !

    Merci les copains
  4. jeap

    Ready for Tonight !

    Je pensais que c'était pas gagné mais j'ai bien fait de sortir le matos vers 11h40, le temps de tout préparer, a 12h une belle trouée m'a permis de faire du visuel et de faire quelques photos Canon 100D au foyer de la lulu 102/714 avec correcteur réducteurx0,8 et filtre Astrosolar Image recadrée
  5. jeap

    Ready for Tonight !

    Salut Par chez moi c'est plus une éclipse de nuages qu'autre chose, c'est pas gagné 😥
  6. Salut Peut être une peinture de ce type, l'inconvénient étant qu'une fois percutée il faut l'utiliser rapidement https://www.peintures-autos-motos.fr/peinture-moteur/892-9168-bombe-de-peinture-2k-speciale-moteur.html#/6-finition-brillant
  7. Je pense que c'est la couleur de l'anodisation
  8. Regarde ma photo, tu verra que la queue d'aronde est bien marquée, ( c'est de l'alu c'est pas de l'acier trempé ) rien d'anormal
  9. Pareil pour moi avec le mewlon 210, mais c'est avec deux vis pour sécuriser le tube 😁
  10. Salut Vu les photos, le pas de vis semble assez long pour bloquer la queue d'aronde non ? Sur mes deux montures il y a du jeu entre la queue d'aronde et le support, c'est normal
  11. Salut Je ne suis pas spécialiste de miroirs de télescope, mais c'est pas tout a fait ce qui est dit dans le lien que joker0247 a donné, il est recommandé de le laver souvent ?
  12. Il y a moyen de se faire plaisir et sortir des images sympas avec moins que çà, tout dépend ou on met la barre
  13. Juste par curiosité, tu as regardé d'autres vis voir si c'est également le même pas ?
  14. Salut Je me suis permis quelques ajustements, ta photo le méritait, je peux la supprimer si çà te gêne
  15. Salut Je ne sais pas si tu es a l'aise avec l'informatique, mais il y a un modèle un peu plus onéreux avec pointage et suivi motorisé, ( bien pratique lorsqu'on observe a plusieurs ) il se pilote avec un smartphone ou une tablette, il suffit d'y ajouter une alim 12v ( dispo dans le descriptif ) Je ne sais ce qu'il en est de la stabilité de ce modèle par rapport a celui que tu as sélectionné, mais je pense que çà doit être kif kif https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/télescope-maksutov-127-1500-sur-monture-az-go2-sky-watcher_detail
  16. J'aurais dû préciser que si notre ami laisse tomber la photo, le dobson pourrait être un bon plan, le visuel avec un newton sur équatoriale n'est pas des plus pratique, il faut parfois tourner le tube dans les colliers pour observer dans une position confortable suivant les cibles, la stabilité sera moindre avec la EQ5, bref, a notre ami de faire son choix
  17. Concernant ton choix, il font les mêmes en France, ( sans le prix barré ) un exemple avec les frais de port gratuits : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-200-1000-dual-speed-sur-neq5-pro-go-to-bd-c2x30356152 Pour avoir le suivi motorisé avec un dobson, il faut une table équatoriale, il existe chez SW des dobsons goto
  18. Soit c'est d'origine, ou çà a été retaraudé un peu plus grand, il faudrait mesurer au pied a coulisse et voir si çà colle avec des vis US ou pas https://www.bricovis.fr/visserie/vis-americaine/ https://www.visserie-boulonnerie-speciale.com/accueil/documentation/pas-unc-unf-unef-8un-bsw-bsf/
  19. Vu la photo çà semble ne pas être un pas de 1.00, peut être comme dit danielo au dessus, tu l'as acheté neuve ou d'occase ?
  20. Salut Sympa ta photo
  21. C'est quel modèle que tu vises, si c'est le SW 200/1000 sur monture EQ5, la monture est presque en limite de charge maxi, en visuel çà va le faire mais pour la photo, une monture EQ6 par exemple serait bien plus adaptée As tu envisagé le dobson, un 200/1200 pourrait être un bon plan, facile d'emploi, stable, bref, peut être a reflechir
  22. Tu as tout résumé, je ne sais pas si tu as lu le post de mon premier message, il est très instructif
  23. Salut Je possède une Vixen GPD2 et je viens de vérifier, ces boulons sont du 6mm 1.00, ils auraient changé le pas ?
  24. +1 avec ce qui a été dit au dessus, une vidéo pour compléter Ne touche surtout pas aux vis de réglage des miroirs, laisse les tranquilles pour le moment
  25. J'ai un pote qui a débuté l'astrophoto ciel profond avec un 150/750 sur EQ3.2 ( comme toi ) et un Canon 60D placé au foyer, avec une bonne mise en station au viseur polaire et la motorisation AD simple, il arrivait a faire des poses de 30s a 45s sans trop de déchets, ses images étaient sympa et çà lui a permis de se faire la main avant de passer a une lunette 80mm et une HEQ5 Il y a moyen de s'initier et sortir des images sympa avec ce matos sans casser la tirelire, après, tout dépend ou tu mets la barre, si tu veux rivaliser avec les supers images du forum, c'est pas le même budget
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.