planète Saturne et Mars le 12/03/2012

[fisac]

Et voila, j'ai enfin tenté une Saturne

 

Les conditions étaient moyennes, transparence pas au top et turbulence moyenne. La planète était super basse (un peu avant minuit) vivement la réception de l'ADC et des meilleures conditions. Lors du recalage des couches avec Registax j'ai eu 11 pixels de delta entre rouge et bleu!

Depuis que je me suis habitué à Mars je trouve que Saturne est très peu lumineuse et j'ai un peu de mal à bien équilibrer l'exposition et le gain.

 

Don voila, Saturne avec LX200R 10", barlow Baader Zeiss et et caméra PointGrey Firefly. Environ 750 images gardées sur 1200.

 

 

J'ai également tenté une Mars avec du tirage, focale de presque 8 mètres c'est limite pour un capteur avec des pixels de 3.6 microns.

 

Modifié 15 mars 2012 par fisac

[ricounet]

Jolie Mars, même à cette focale ! J'aime moins Saturne, peut-être trop durement traitée aussi, mais les conditions sont intraitables.

[sebastien95]

Salut Flavius,

Mars est splendide, même impressionnante (A quelle heure l'as tu shootée?)! Bravo :-)

Saturne moins bonne mais nous avons je pense eu les même conditions de daube...

@+

Sébastien

[fisac]

J'ai fait Mars à 22h49 heure locale.

Pour Saturne je confirme c'est difficilement traitable dans ces conditions.

J'ai fait un traitement plus "soft" c'est peut-être plus beau même si encore moins détaillé.

 

Modifié 15 mars 2012 par fisac

[ricounet]

A tout prendre, je préfère cette 2ème version plus soft. Oui, les conditions atmosphériques cette nuit n'étaient vraiment pas avec nous en région parisienne

 

Eric

[Bison]

Bonjour Flavius

 

Yes y'a pas photo pour la deuxième , moins de détail certes mais pas cet horrible rebond autour de la planète...

 

Ta Mars est tres chouette aussi, pas au niveau de celle du 8/3 (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91345) mais compte tenu des conditions..

 

je me demande si finalement cetet nuit du 8/3 n'était pas une des meilleures..

[Shining]

Ah oui magnifique cette Mars

 

Faut attendre encore un peu pour Saturne, moi je l'ai juste observée et c'est déjà du beau spectacle.

 

Chris

[ERS]

Saturne est un poil "pâteuse" mais dans ces conditions difficile d'obtenir mieux...

 

Mars en revanche est saisissante... de relief! le traitement lui donne un je ne sais quoi qui met en valeur son atmosphère, l'effet est bluffant!

[astromomo]

slt,

 

Mars est magnifique.

 

Saturne etait basse et ça se voit!

 

Moïse

[fisac]

Pour Saturne j'ai refait le traitement pour mettre encore moins d'ondelettes. Vive le flou

Pas moyen de faire mieux avec ma caméra couleur, je dois attendre des bonnes conditions et l'ADC.

J'ai du mal à équilibrer le temps d'expo et le gain pour cette planète. Ca viendra.

 

Modifié 15 mars 2012 par fisac

[le greolois]

Bonsoir fisac

Mars j'adore! la dernière version de Saturne est pour moi mieux réussie

alain

[plou jl]

Mars est superbe! Saturne... perso, j'attends encore un peu

[PatriciaG]

Mars et Saturne sont magnifiques.

Merci.

[patry]

Très bien pour mars, mais mention "passable" pour Saturne qui souffre des conditions de prise de vue j'imagine.

 

Patience (j'ai même pas essayé encore de mon coté), l'astronomie est l'école de la patience.

 

 

Marc

[ruru23]

Bonjours à tous. Je viens juste de m'inscrire, je suis une passionnée d'astronomie. Je viens d'acheter une lunette Bluesky BT 600 avec des oculaires de 24.5 12 et 4 mm et une barlow X3.

Hier j'ai observer Saturne avec ma Barlow X3 et mon oculaire de 12mm. Elle été très petite mais on voyait bien les anneaux. Avec cette lunette puis-je grossir encore plus cette planète? J'ai essayer avec ma Boarlow X3 et mon oculaire de 4mm, je n'arrive pas a faire la mise au point. C'est tout le temps flou.

Pour mars avec n'importe quel oculaire je vois un tout petit point rouge. Je suis un peu décue.

Pour voir les planètes en couleur vous utilisez tous des filtres?

Merci beaucoup pour vos réponses;)