Classement

Bonjour tout le monde ! Je vous propose une mosaïque issue de 3 films réalisés le 27/03/2023 en Bourgogne vers 21h, juste avant l'arrivée des nuages. Newton 200/1000, barlow x3 (avec tirage x3.6), caméra ZWO ASI 224, filtre UV/IR cut. échant. : 0.212 " Pose=3.896ms Gain=310 (51%) Environ 8000 imgs par film dont env. 1000 conservées. Turbulence assez marquée. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp, ICE. image renseignée : Vues 3D (amplification du relief grosso modo 1.5 fois) : A+ GO

bonjour, une transparence dégeu , mais quand j'ai vu ça sur GONG , j'ai mis les curseurs de gain et pose à fond et vogue la galère . beaucoup de déchets Paul

GUM 37, également connue sous le nom de nébuleuse du têtard du sud, est située dans la constellation sud de Carina à une distance de 9 485 années-lumière. En haut au centre se trouve à peine visible l'amas ouvert NGC 3572 et un "globule photo-évaporant", initialement considéré comme une nébuleuse planétaire. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm CDK24 à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Pas mal de boulot en traitement pour parvenir à sortir cette version Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oqierg

Bonjour à tous, Je continue à traiter les images en retard de 2022. Direction une de mes galaxies préférées, elle arrive sur le top 3 assurément, plus je la shoote, plus je la trouve extra. Même recette que pour M101, traitement avec Pix pour une partie des étapes cette fois ci. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 68 x 120s R 17 x 120s G 17 x 120s B 18 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight. Pour ceux que ça intéresse, il y a cet astram qui a adapté un script pour Siril pour réaliser une réduction d'étoile. Nécessite Siril 1.2, Starnet++ et le script . Le tuto ici: Le lien dans la description de la vidéo: résultat sur mon image:

Première voie lactée 2023 pour moi avec cette arche. Les nuages font ressortir la violente PL de la côte et du Pô mais ils apportent aussi quelque chose à la photo. (Et puis je n'aurais pas trimballé tout le matos sur mon dos avec un sac à 18-19Kg- pour rien). Panorama de 22 photos (beaucoup de recouvrement par peur de ne pouvoir réaliser l'assemblage du pano) au 35mm avec un EosRP

On appelle ça un bol de Schrödinger

Bonjour, Je remets ici les fiches sur la collimation. Une fiche sur la collimation des Schmidt Cassegrain sera ajoutée bientôt! Amitié, GG Collimation (1).pdf Collimation (2).pdf Collimation (3-1).pdf Collimation (3-2).pdf Collimation (4-1).pdf Collimation (4-2).pdf Collimation (5-1).pdf Collimation (5-2).pdf Collimation (6).pdf Collimation (7).pdf Collimation (8-1).pdf Collimation (8-2).pdf Collimation (9-1).pdf Collimation (9-2).pdf Collimation (9-3).pdf Collimation (10).pdf Collimation (11).pdf

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

DU CÔTE DE LA CHEVELURE DE BERENICE ET DES CHIENS DE CHASSE Bonjour à tous, Jolie veillée sereine hier soir, histoire de prendre notre satellite de court ! Il fallait déjà attendre 23h pour qu'elle daigne enfin s'éclipser sous l'horizon. Mon précédent post m'a donné envie de revisiter la sublime galaxie dite de l'aiguille : NGC 4565 mais aussi de tenter celle dont il a été un peu question : NGC 4244 des Chiens de chasse. Pas facile facile cette dernière depuis le Tropique du Capricorne, mais elle ne fut pas si décevante que ça ! NGC4565 tout d'abord....Faut-il la présenter ? Elle n'a cessé de gagner en éclat au fur et à mesure que la blonde Sélène s'approchait de l'horizon...On dessine donc, et on contemple... NGC 4244 que je ne connaissais pas, faute au ciel austral, m'aura valu une belle surprise : certes elle est pâle par rapport à NGC 4565, mais on voit un joli fuseau avec un noyau très étalé, peu contrasté. J'imagine que l'image obtenue à l'oculaire doit être plus flatteuse dans l'hémisphère nord, mais ravi tout de même de cette découverte. Merci à Bruno et Etoilesdesecrins ! Bon ciel à tous en ce début de printemps ! Gildas

Salut à tous, je rentre d'une semaine astro du 18 au 25 mars... L'an dernier, sur 4 séjours dans la Drôme on s'est tapé la flotte voire la neige les 4 fois, on a décidé de partir moins loin cette année... On avait le choix entre la Creuse ou le Morvan. C'est la Creuse qui a gagné, plus particulièrement les Monts de Gueret ! Ca fait 3h30 de route depuis ma banlieue nord de Paris, pour trouver un ciel vraiment très très bon et très peu turbulent. Malgré la météo qui annonçait une semaine de flotte, on a eu 3 belles nuits dont une avec un seeing exceptionnel. J'ai des valeurs de guidage sur cette nuit entre 0.09 et 0.15" d'arc sur l'EM400 ! Une FWHM en L a 1.8" avec la 130, je n'avais encore jamais eu ça dans la Drôme. Le gîte vraiment très sympa, peut accueillir jusqu'à 10 personnes, avec un grand terrain pour l'astro et même une grande piscine (bon un peu fraiche en mars !!). Les proprio sont fraichement retraités et font ça uniquement pour arrondir les fins de mois, très gentils et serviables. Si vous êtes en recherche de gîte à moins de 4 heures de Paris avec un excellent ciel, je recommande chaudement https://www.tourisme-creuse.com/offres/les-fagots-naillat-fr-3522293/ Une petite photo d'ambiance, ma 130 est à droite : Passons à l'astro... C'est la saison des galaxies qui arrive, aussi je n'ai emporté que l'APM130 et l'ASI2600MM. Pour toutes les images, c'est donc : - APM130 F/6 avec correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM bundle complet ZWO (OAG + roue + filtres) - le tout piloté par l'ASiair Plus connecté à un routeur Wi-Fi OPAL posé sur le trépied (15 mètres entre la monture et mon camion et un débit de 30Mo/s à l'intérieur) Côté traitement, c'est SiriL 1.2 béta par moi-même et un coup de BlurXterminator par mon ami @David_LEGRANGER Merci à toi Cliquez dans les images pour obtenir les full pleine trame. On commence la première nuit par NGC3953, avec 80x120s en L et 20x120s en RGB - cette galaxie a un joli effet de relief, un peu comme NGC7331 ! On continue avec M101 et sa copine NGC5474, 40x180s en L uniquement : La seconde nuit, je me suis amusé avec quelques supernovae extragalactiques, les infos dans l'image : C'est marrant et simple à faire, on peut contribuer un peu à la recherche en envoyant ses images. Pour ceux que ça intéresse : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Je me suis aussi amusé à imager le rapprochement entre l'astéroïde Cérès et M100 (Cérès passera sur M100 le 27 mars) : 82x30s à gain 0 : On continue avec la classique chaîne de Markarian et M87 en prime (on distingue le jet) : 42x180s en L, j'ai fait des R et B mais elles sont inexploitables malheureusement (grosses passages nuageux) : Et on termine avec le classico, M81 et M82, 33x120s en L et 12x180s en Ha, avec une jolie résolution (là encore, les R et B sont inexploitables, c'est vraiment dommage, à combler une prochaine fois) : Voilà c'est tout pour cette semaine et c'est mieux que rien, on pensait n'avoir aucune nuit de potable et au final on s'en tire vraiment pas mal !

Elle est superbe ... Encore un bel escargot, un peu petite mais très charmante ... jolis petits détails

Elle est bien plus mieux cette v2 !

très joli résultat ! j'aime bien les couleurs de la V2 (j'ai pas vu la V1 ^^)

A partir du moment ou les gens le voit comme un objet pour decorer le salon et pas pour observer

@charlessimontu as déjà touché à un télescope ?

Magnifique champ,bravo Seb !

Bonjour les amis, Alors ce microscope mon cher Charles; il navigue dooooooucement entre la chine et Bruxelles ? C'est long ! Tu as de la patience En attendant, Je partage une gousse (le fruit) et une graine d'un Robinia-pseudoacacia en vue macro et micro : https://fr.wikipedia.org/wiki/Robinia_pseudoacacia Macro taux de 1/1.25 : Face A : Image stackée à partir de 10 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Face B : Image stackée à partir de 11 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Macro taux de 1/1 : Face A : Image stackée à partir de 4 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Face B : Image stackée à partir de 9 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Microscope 4x : Graine sur fond noir : Image stackée à partir de 78 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Graine encore dans la gousse : Image stackée à partir de 75 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Microscope 10x : Graine sur fond noir : Image stackée à partir de 52 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Rien à voir avec le fruit et la graine du Robinia-pseudoacacia du dessus, mais je me suis fabriqué un microtome comme indiqué dans cette vidéo : Ca m'a couté tout de même environ 50 euros en pièces (sans compter le serre joint ni la colle époxy ; 3 grosses rondelles, une vis 20M sur 65 mm de longueur et un écrou dit d'accouplement de 20M sur 60 mm de longueur - attention pour la vis, j'ai dû enlever environ 4 cm de pas de vis pour que la vis puisse se visser complètement dans l'écrou - sait pas si j'ai été clair lâ ) : Je ferais un essai demain avec une simple lame de cutter mais apparemment les meilleures lames pour ce genre d'exercice seraient les lames Feather super professional : Je vais en commander. Je verrai bien . . . Amicalement, FRanck

jolie collection de protus Alain cette belle protu en photos 25 images retenues sur 500 . Paul 2 minutes séparent les 2 images du .Gif et chaque .SER dure 5s ( il y a des fois ou il faut éviter les .SER de 30s) remarquez la tête de babouin en haut

ah !!! tu peux faire une recherche de sac à dos de tir à l'arc.

bonsoir a tous, voici une photo de theophilus prise ce soir avec le mak 127 barlowté X2, asi 224mc pas moyen de faire plus, nuages d'altitude 🤨 expo 28ms gain 240 1746 frame -> 25% de gardé puis traitement habituel bon ciel

La petite Lunt de 60 mm m'a permis de découvrir cette belle éjection, la 150 mm halpha a pris le relais pour réaliser ce cliché de cette belle et énorme éjection de plasma . ce 29 Mars 2023 avec étalon PST optimisé prototype et camera Apollo IMX 429

Bonjour à tous, Suite des traitements d'il y a 1 an. Fin Mars 2022 j'ai tourné mon setup mono + filtres vers le Tourbillon. Une nuit plus tard voici ce qui en est ressorti. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 65 x 120s R 16 x 120s G 15 x 120s B 14 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Les brutes pour s'entraîner: (retrait de gradient et LinearMatch inclus) final_M51 LGRBHa_L-gradient.fitfinal_M51 LGRBHa_HaR-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_G-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_B-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_R-gradient-LM.fit

Bon ben ça y est. TS 72/432 Photoline commandée, accompagné d'une star adventurer GTI. Etc. Attente jusqu'en Juin ... Je suis impatient. Merci à tout ceux qui ont collaboré à ce topic pour m'aider dans mon choix.

Je n'observe que depuis 1an , mais très régulièrement, et j'ai eu la chance de tomber 2 à 3 fois sur ces moments magiques, où le ciel semble " figé"... Je suivais mars, proche de l'opposition ,mi-novembre 2022. J'avais installé la lunette 100 ED, laissé une bonne heure de mise en température, et testé Jupiter, à hauteur pourtant correcte dans le ciel : image pâteuse , tout juste deux bandes nuageuses. Je n'ai pas grossi plus de 112x.. j'ai retenté une heure plus tard : image toujours aussi médiocre.. J'ai remballé mon matériel, un peu dépitée, en me demandant si cela avait été vraiment nécessaire de payer si cher des oculaires, que je voulais de bonne qualité, et si une brave lunette achromatique n'aurait pas pu aussi bien convenir... Malgré le froid, je suis ressortie le lendemain soir, avec un très léger petit vent et quelques nuées d'altitude. La lunette n'était installée que depuis une dizaine de minutes, et j'ai décidé de jeter un coup d'œil sur Jupiter : je suis restée " scotchée" ....par l'image observée... 3 bandes tempérées fines sous la bande équatoriale sud, des festons sur la NEB, une finesse de détails inouïe... j'ai même testé mon oculaire de 4mm qui donnait un grossissement de 225x ; l'image était encore satisfaisante, même si 180x donne une image plus fine et reste un grossissement plus raisonnable. Le reste du ciel semblait lui aussi " à l'arrêt"...je ressentais aussi la fixité des étoiles en observant aux jumelles. J'ai enchaîné évidemment avec l'observation de mars, qui malgré le diamètre modeste de la lunette m'a permis de deviner les grandes configurations martiennes. Il est sûr que c'est en observant le plus souvent possible qu'on augmente ses chances de profiter d'un moment pareil!

Non, mais là, c'est du transport de betteraves.

Y a qd même des trucs vachement sympa de l'autre côté de l'équateur...

J'éprouve toujours un malin plaisir à les décrire comme "un pays arriéré" ou "un pays de sauvages", etc.

Héhéhé oui parait que c'est pas ça du tout. mes yeux daltoniens ont vraiment du mal. je reprends ça

Bonjour @ASTROPHIL33, Au regard de votre parc d'oculaire, la question que je me pose est : "Pourquoi employer une lentille de Barlow ?" En effet : 1) Concernant l'oculaire de 5 mm. En l'état il vous donne un grossissement de 200. Avec une Barlow X2 il vous permettrait un grossissement de X 400, ce qui est la limite théorique de votre instrument, la limite pratique étant de X300 dans d'excellentes conditions d'observation. Quelles sont les vôtres ? Tout au plus cette Barlow vous permettrait alors de pratiquer l'astrophoto planétaire, encore qu'il faille bien choisir la caméra. 2) Concernant l'oculaire de 11 mm, la Barlow vous donnera une focale équivalente de 5,5 mm pour votre oculaire (ou 2 000 mm pour votre instrument) ce qui est à 10% près égal à votre oculaire de 5 mm donc très peu d'intérêt. 3) Concernant votre oculaire de 31 mm, cela vous donne une focale équivalente de 15,5 mm. Là il y a un intérêtpour l'observation en visuel pur, mais seulement là. D'autres avis viendront. Ney

Vous reconnaissez que chacun peut avoir ses préférences / critères / contraintes ou je sors tout de suite les cacahuètes ?

Cela semble être une constante météo qui passe les frontières ? 😉 Je le constate en tout cas régulièrement en Belgique, depuis que j'observe très régulièrement depuis un an... d'autant plus crispant que nous ne sommes pas très gâtés déjà de nature pour les anticyclones... Je dois me déplacer pour mes séances de ciel profond, j'ai beaucoup de temps libre et suis très motivée depuis mon retour à l'astronomie, mais je constate que les possibilités de sorties ces derniers mois ont vraiment été peu nombreuses. Du coup, je " prolonge" le plus possible chaque séance d'observation pour " en profiter"...ce qui n'est pas toujours évident quand il gèle en plein champs...mais durant 4 heures ( c'est le max possible pour moi par grand froid),il y a tout de même le temps de voir pas mal de choses... J'ai aussi vraiment regretté le peu d'opportunités de ciel profond l'automne passé, une bonne saison pour l'observation. L'avantage d'un setup qui se monte rapidement , une heure d'éclaircie hier soir, sur une lune lendemain de premier quartier, bien haute dans le ciel...toujours cela de pris!😇

Rhoo…!!! Le teasing en mode YouTuber …! Pas bien ça ! 😂😂😂

D'après Fiel & Spasme, : Pour les astronomes amateurs curieux de voir ce à quoi cela peut ressembler dans un petit télescope, l’amas SDSS J1226+2149 se situe dans la Chevelure de Bérénice, aux coordonnées suivantes : AD = 12 h 26 m 48,89 s et D = +21° 49’ 59,24’’. C’est à un peu plus de 3° au nord-ouest de l’étoile 20 Com, de magnitude 5,6…

Bonjour les amis , Très chouettes les graines du Robinia les images sont bien détaillées . Le microtome c'est intéressant Fdudu je me demande ce que cela va donner , je vais faire des essais dans ce sens ,j'ai des lames de rasoirs . Pour mon microscope cela deviens long mais je ne suis pas étonné certaines sources parlaient d'avril , il existe un autre modèle entre mon microscope et celui la mais la caméra même si elle est meilleur que la mienne ne vaut pas celle que je désire je vais rappeler la firme pour voir ou ils en sont ......

Bonsoir et Mille mercis a tous pour vos commentaires et votre aide précieuse. Normalement demain soir je vais pouvoir constater avec mes yeux les vues sur un 305/1500 skywatcher et un qui a était fabriqué à la main par un professionnel en diamètre 400. Après tout va dépendre du temps, il est vrai que c'est compliqué par chez moi en ce moment, d'ailleurs il pleut en ce moment même alors..... Je vous tient au courant de mes ressentis

Bonsoir @Subwoof, Content de vous revoir ici, ça faisait un bail ! Attention au langage marketing. Le marchand dit que son dispositif peut filtrer 22500 l. Oui c'est vrai. Vous en concluez que vous vous en servirez dix ans compte tenu de votre prévision de consommation. Là le bât blesse. Cherchez bien dans la notice ou au fond du site du fabricant si le filtre lui même n'a pas une date de péremption, ce qui ne serait absolument pas surprenant. Elle pourrait être de 6 mois, un an, deux peut-être, mais sûrement pas davantage eu égard aux risques de proliférations bactériennes. Aussi avant de passer à l'acte d'achat assurez vous de cela. Je pense qu'il y a de fortes chances que vous trouviez in fine que le filtre doit être changé à l'issue de la première de l'une ou l'autre des échéances à savoir 2 ans ou 22 500l filtrés. Donc si vous filtrez 2 000 l d'eau par an, vous aurez à changer votre filtre au bout de 2 ans, si vous filtrez 15 000 l d'eau par an vous devrez le changer au bout d'environ 18 mois. En aucun cas vous ne devriez pouvoir faire 10 ans. Ney

Un pavage non-périodique avec un seul motif (en fait, il y a aussi son symétrique) : C'était dimanche dernier : Voiture ! (ça me rappelle une scène du même style dans l'inénarrable "Génie des alpages" du regretté F'Murr) : Le crâne Reconstitution de l'animal faite par un artiste pour un livre de paléontologie L'animal Il fallait s'adapter, Dorothy. De nos jours, personne n'utilise les unités impériales de masse (1 oz = une once) Oh comme tu es mignon, petit minou Je suis le seigneur Nibbles (bouchées), broyeur d'âmes, roi de l'infra... Comment oses-tu ? Je me sens obligé de t'épargner, misérable humain... pour l'instant. Les 25 plus grands lacs mis côte à côte : Voici votre chambre, maestro !

Super bonne nouvelle. Fin Avril, ça nous permettrait d’être opérationnel pour en faire la promo pour les RAP 23....🤞🤞🤞

Bonjour à tous, Quelques news ... après quelques dizaines d'heures d'impression 3d , j'attaque l'assemblage de la bête ! affaire à suivre ! a

Ha oui dément. Le soleil a la patate en ce moment (du coup je devrais dire qu'il a la frite )

Lunette : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-evostar-72mm_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail monture : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-star-adventurer-gti-seule-sky-watcher_detail Dobson : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/télescope-dobson-bresser-messier-203-1200_detail ce ne sont que des exemples

Bonsoir, avant de se poser cette question (industriel ou artisanal) le mieux c’est de commencer par un industriel et en 254mm manuel. Pourquoi : car un 254mm tu le revendras plus facilement qu’un 300 qui est largement plus encombrant et encombrant ! en manuel pour un débutant c’est vachement sympa pour la simple raison de découvrir soi même les objets ! la première fois que j’ai regardé orion ou le double amas de Persée, j’étais content comme un gosse à noël ! franchement y’a absolument rien de compliqué ! un Dobson tu le poses et tu regardes La collimation au laser (en espérant qu’il ne soit pas déréglé) est très facile Grâce aux tutos sur YouTube c’est encore plus simple ! pas besoin de carte Michelin Loool Tu télécharges l’application carte du ciel c’est gratuit pour le chercheur c’est easy aussi tu pointes un objet en jour (poteau électrique par exemple) qui est au moins a 30m avec un oculaire de longue focale (25mm) et après tu règles ton chercheur en fonction de l’objet ou du point rouge si c’est un red dot finder.. au bout de quelques sessions d’observations tu arriveras à trouver un objet en moins de 2mn et plus tu t’entraîneras et plus ce sera rapide ! ce qui aide aussi c’est avoir un ciel assez sombre ! en centre ville ce serait beaucoup plus compliqué ! dans mon jardin , j’arrive à voir à l’œil nu des étoiles de magnitudes 5 ça veut dire que les constellations sont reconnaissables et je me repère aux étoiles pour trouver l’objet Maintenant, j’apprends à toutes les reconnaître sans l’aide de mon téléphone ! c’est vraiment ludique bref .. si j’étais toi je m’orienterais plutôt sur un 254 Dobson manuel (J’ai le GSO il est vraiment excellent ! c’est CDLC le YouTubeur astro qui me l’a conseillé et j’en suis vraiment satisfait je le transporte de partout et se fait tout discret pour le rangement ! tu te fais la main dessus et si t’aime vraiment l’astro , plus tard tu te paieras un instrument artisan tu pourrais aussi commencer l’achat par une paire de jumelles 10x50 histoire de bien débuter (c’est comme ça que j’ai débuté) j’ai un 300 et perso je préfère mon 250 car niveau transport et rangement y’a pas photo et niveau différence ça se fait sur des détails le 300 je l’utilise à domicile 🏡 le 250 sur le terrain. une chose aussi importante : sur le terrain c’est hallucinant la différence en gain ! Voie lactée bien visible nébuleuses bien contrastées maintenant, certes la différence entre un 250 et un 300 est perceptible (un peu plus de détails, de résolution sur tout objet) mais c’est vraiment pas énorme et j’en suis sur qu’un débutant ne fera pas la différence ! j’espère que ces quelques lignes pourront t’aider ce n’est que mon expérience qui parle si j’avais su depuis le début, j’aurais acheté le 250 pour le nomade et un 400 pour le jardin. et pas le 300 et ni tout ce que j’ai acheté entre temps qui finalement ne m’a pas servi ! mais ça c’est une autre histoire +1 c’est la base je comprends mes erreurs de mes débuts où j’observais sans savoir ce que je regardais ! tout ceci ça s’apprend observer à l’œil nu , s’habituer à l’obscurité, travailler son œil , reconnaitre les différentes constellations et le nom de leurs étoiles brillantes c’est gratifiant d’avoir un loisir qui est aussi plaisant que passionnant ! en ce moment je ne sors même plus le télescope ! je sors et je révise le nom des étoiles mon but c’est de ne plus avoir besoin de cartographie !

Merci du partage Paul! c'est magnifique. je l'avais vu à l'écran de l'ordinateur la dernière...j'étais intrigué...je n'ai pas réussi à l'imager car difficile à saisir. Je comprends mieux maintenant cette activité. Merci alain

Salut. Toujours pas réussi à sortir une image combinée étoiles fixes/comète fixe. Avec Siril j'arrive à avoir les 2 séparées, mais c'est l'assemblage qui coince. J'y ai passé plusieurs soirées dessus déjà... quand ça coince comme ça, faut passer à autre chose et y revenir plus tard. J'espère sortir une image avant son retour dans 50000 ans

Je vais être un peu cash mais c'est dans un bon esprit : 400 € (max du max si j'ai bien compris) pour faire de l'astrophotographie ? Ce n'est pas faisable, cela exige une très bonne monture (premier achat à faire) et là ton budget il est déjà très très largement brûlé. Le meilleur conseil est déjà donné, l'astronomie est une école de patience. Tu es jeune, met donc les priorités dans le bon ordre : études abouties/ bon boulot/bon salaire et à toi l'astrophoto du CP. En entendant avec tes 400 € tu t'achètes des bons bouquins sur le sujet et tu lis les spécialistes sur les forums dans les rubriques dédiées, ça te fera des connaissances pour quand tu pourras investir dans ton projet. Il te restera même des sous...

Bonsoir, Pour l'auteur du post, voir les infos mises à jour en ROUGE (!) sur le site de mon "voisin" pas loin de Nevers et la photo associée en bas, même si petit qui permet de voir comme le miroir est tenu : http://www.mirro-sphere.com/traitement-sous-vide-traitement-sous-vide.html +1 ! Même si le prix de ces miroirs GSO/Kepler a été multiplié par 2 d'après l'auteur du post, ce qui est sans doute le cas vu la faible demande sur ces disques, il faut sûrement rappeler encore 1x que ce sont parmi les moins chers du commerce. Il est clair que c'est sûrement pas la même "sélection" que celle par nos artisans français (sur demande) ou les qq miroitiers américains qu'on connaît. Regarde ici les vidéos chez LE spécialiste aux Etats-Unis (Spectrum Coatings \ Paul Zacharias), 2 de mes miroirs artisans sont passés par chez lui avant d'être livrés en France (ils vont pas y retourner quand faudra les réaluminer !) : https://www.spectrum-coatings.com/videos Bon ciel.

On était au même endroit au même moment

Ben oui, il n'y a pas que l'électricité dans la transition énergétique et l'important c'est d'utiliser une énergie bas carbone pour limiter au maximum les énergies carbonées. Trop souvent, dans les discours, c'est faire une transition vers les ENR alors que la transition doit conduire à l'élimination des énergies fossiles. Les scénarios impliquent : - une augmentation de l’efficacité énergétique : industries, chauffage, etc... Curieusement ou plutôt logiquement, ce n'est souvent pas fait. Dans un monde libéral, la prime est au rendement financier, au moins disant: quand l'énergie n'est pas chère, elle est gaspillée comme la matière première. J’ai travaillé sur des projets où 60% de la matière première était brulée parce qu'utilisé pour fabriquer une pièce...économiquement rentable. L'utilisation de la chaleur fatale est aussi largement sous utilisée mais cela suppose l'intégration des parcs industriels (i.e. faire travailler les usines ensemble pour recycler les énergies fatales). Cela intègre également l'isolation des bâtiments ou le chauffage par pompe à chaleur. - réduire la consommation d'énergie. Ici, c'est la sobriété qu'il faut prendre en compte et non l'efficacité énergétique... moins consommer de produits fini pour moins consommer d'énergie. Moins produits signifie également moins consommer de km... se déplacer moins loin. La consommation d'énergie est toujours au final le produit d'une efficacité énergétique multiplié par une consommation d'unité. Par exemple, litre d'essence au km x km parcourus/an. Il en est de même pour les émissions de CO2. Une petite voiture émettant 100g de CO2/km et parcourant 20000km/an émets 2tonne de CO2/an (ie objectif pour 2050. - transformer les sources d'énergie dans nos différents usages vers des énergies décarbonées (typiquement l'électricité) : A lire dans https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_full.pdf ou cliquer sur l'image pour la version bonpote. Sur linkedin, un allemand vantait la part des ENR dans le mix allemand et conjointement avec les baisses. Il s'est fait tombé dessus avec des constats simples: Carte des émissions carbone par kWh électrique en euro sur les 12 derniers mois (on peut faire sur 5 ans) : https://app.electricitymaps.com/map Pour l'Allemagne : 50% d'énergie renouvelables compensées par du gaz et du charbon (très largement émetteur de CO2) donne 504g de CO2/kwh. L'Islande arrive en tête (100% ENR, 100% Décarbonnée) : peu de population, peu d'industrie... beaucoup d'eau (il pleut, il pleut--> hydraulique) et de la géothermie à ne plus savoir qu'en faire (piscine naturelle d'eau chaude à ciel ouvert été comme hivers). Cas très particulier. La Norvège, la Suède : il pleut, il pleut, il vente également : 100% ENR (hydraulique, eolien). Très particulier également. Je vous invite à parcourir les autres pays comme l'Espagne ou l'Angleterre. Dés qu'il y a consommation d'énergie fossile les impacts carbones s’envolent bien que les ENR les limites par rapport un pays très carboné (ex Pologne). http://asri2022-toulouse.fr/fr/le-programme/les-seances-plenieres.html Pour en revenir à l'Allemand de linkedin, remplacer une énergie très peu carbonée, pilotable par des ENR reviendra à utiliser plus d'énergie carboné et à augmenter les impacts carbones. La logique de la transition énergétique nécessaire pour luter contre le réchauffement climatique n'est pas respecté!

Bonjour, Entre 10 et 12", d'après les lois de l'optique, le 12" en montrera plus. Il faut prendre en compte le budget (de départ ou final, c'est à dire avec les accessoires) et la capacité à déplacer/assembler/ranger le matériel (masse/volume). Ce sont tes critères que tu peux seul définir. As-tu besoin d'un Go-To (et du suivi) ou estimes-tu que non ? Il faudra chercher les objets dans le ciel et/ou apprendre à les trouver. Il y a d'autres marques que Sky-Watcher... ES, Kepler/GSO, Perl (en 10")... Des fabrications artisanales... De l'occasion (on en parlait hier sur le même forum). Tube plein ou serrurier ? As-tu déjà eu un autre instrument et sais-tu à quoi t'attendre, notamment dans la vue des objets du ciel profond ? C'est normal, comme tout ce qu'on trouve sur Internet, y a du vrai et tout un tas de conneries... Et pour ceux qui ont ou ont eu un Dobson, ceux qui ont acheté sans réfléchir en amont de leur achat (notamment un 300), se retrouvent avec un matériel intransportable qu'il faut revendre, alors qu'au final, s'ils avaient bien été orientés ou avaient réfléchi un peu en amont, un Mak 127 ou autre leur aurait suffit et était adapté à leurs contraintes. Quand on hésite sur ces 2 diamètres, il faut réellement VOIR la différence sur des objets identiques, donc aller en club (onglet Communauté sur ton écran, regarde pour ta région) ou dans une starpartie (on arrive petit à petit sur la saison...). Bon ciel. Ajout... Voilà une bonne remarque !