Aller au contenu

Classement

  1. Guy53

    Guy53

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      666


  2. T350

    T350

    Membre association


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      4814


  3. danielo

    danielo

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2511


  4. nico1038

    nico1038

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2597


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/19/23 dans Messages

  1. Trois nuits sans nuages... Cela n'était pas arrivé depuis longtmps dans l'Ouest. J'en ai profité pour faire une version RGB + HA de M101. L'ajout de la couche HA n'a pas été simple ! Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 196x120s, 50 DOF pour le RGB, 70x180s pour le HA Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO Merci de vos avis et conseils !
    3 points
  2. Le Saint Graal des astronomes « vintages » je l’ai enfin découvert, avec ce magnifique coffret de 7 oculaires de la fin du XIXe siècle, dont 2 oculaires solaires et un coffret avec de petits accessoires ! Cela faisait plus d’un an que je recherchais ces pièces pour ma lunette astronomique Grégoire de 1895. Je ne possédais qu’un oculaire d’origine avec son tube allonge. Maintenant j’ai la gamme complète. J’ai testé les oculaires, ils sont comme neuf malgré plus de 140 ans… et leur luminosité est incroyable, cela me semble supérieur en terme de lumière à mes oculaires japonais des années 1980 type H, SR, OR et à mes Plösll ! C’est vraiment magique. La qualité de fabrication de ces oculaires est impeccable, c’est beau et c’est fonctionnel, ce qui ne gâche rien. Chaque oculaire est à « guillotine » pour protéger l’optique. A cette époque ont visait la perfection dans le travail des instruments astronomiques. Désormais je vais pouvoir m’immerger dans l’astronomie télescopique telle qu’ont pouvait la vivre à l’époque de l’Astronomie Populaire de Camille Flammarion. Mon réfracteur peut travailler comme en notre temps le XXIe s. Ou comme au XIXe s. A moi le royaume céleste des étoiles, des planètes, des galaxies, du ciel profond et des mystères de l’Univers. Je sens que je vais plus beaucoup dormir !!!! La tête dans les étoiles et les pieds sur la terre… Beau ciel à tous et amitiés astronomiques.
    2 points
  3. Hello, Me voici de retour après une petite parenthèse astro cause temps pourri, bricolage, nouveau matos... Commençons par un peu de bricolage. Un truc que je voulais faire depuis un bon moment: une colonne fixe pour avoir la monture toujours prête. 1) comme dans le Bon, la Brute et le Truand: faut creuser 2) Béton coulé 3) Préparation de la platine qui va recevoir la monture 4) montage à blanc 5) coulage du béton dans le pilier et pose de la platine, maintenue avec 4 tiges filetées de 18mm x 1m 6) Après séchage, installation de la colonne, de la tête de monture, télescope et les auxiliaires Pour tester tout ça, direction Hercule et les 2 amas globulaires M13 et M92. (Spéciale dédicace à @krotdebouk il comprendra.... JM si tu nous écoutes, c'est cadeau ) -Amas globulaire M13 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 119 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: -Amas globulaire M92 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 97 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: Opérateur content comme un gamin A bientôt pour de nouvelles aventures cosmiques
    2 points
  4. Salut, Ce champ contient trois galaxies dans les Chiens de chasse appartenant au même groupe, situé à environ 50 millions d'a.l. Premièrement NGC 5033 (en haut à gauche), une spirale aux bras relativement faibles, avec un noyau actif objet de nombreuses études, NGC 5005 (en haut à droite), une spirale intermédiaire, et enfin la petite spirale de type magellanique NGC 5002 en bas de l'image. Plus évidemment de nombreuses autres en arrière-plan. Après son périple provençal le T200 Zen a enfin repris du service dans son environnement francilien habituel. Les nuits étant devenues très courtes dans le "grand nord" (moins de 3h 😥) cette image a été prise sur deux nuits, de mardi à mercredi pour la luminance et de mercredi à jeudi pour la chrominance, avec un complément de luminance écourté par l'arrivée de voiles d'altitude, en tout 4h30 de luminance et 25min par couche couleur (clic droit pour la full) : La luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars : bon week-end à rallonge, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 270*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte mais variable (2,3" après empilement), pollution lumineuse, voiles d'altitude la deuxième nuit.
    2 points
  5. Comme je n'en ai entendu parler nulle part Je me permet de faire mention d'un méteor IMPRESSIONNANT passé au dessus de PASLY (02 Aisne) cette nuit là vers 03H46'57 Jamais vu un aussi gros dans le coin aussi bien visible en tout cas ! Nuit SANS LUNE mais voilé Capturé via ma AllSKY
    2 points
  6. Voici un duo de galaxies que je trouve très photogénique dans la constellation des chiens de chasse. Comme souvent j'ai découvert ce duo grâce à des images sur ce forum. L'image a été réalisée avec le matériel suivant: Newton 200/900 ONTC Caméra ASI 2600MC + filtre IR-Cut Guidage par diviseur optique et caméra ASI 290MM Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 133x120s: Nico
    2 points
  7. Appli chargée sur Applestore. Pour le bouton poussoir cassé, après l'avoir remonté la tige n'était pas maintenue et se baladait pas mal mais surtout en appuyant dessus, aucun effet de commutation . J'ai eu la bonne idée de regarder attentivement dans la pochette d'emballage et j'ai trouvé une petite cupule métallique de 5 mm de diamètre ! Bien sûr elle s'insère parfaitement dans le socle du poussoir et une fois remonté, la tige reste bien droite et en appuyant, miracle, la commutation se fait. Ouf .
    2 points
  8. Bonjour à tous Après plusieurs jours, semaine, mois de passages nuageux, j'ai réussi à profiter de quelques nuits claires. J'ai essayé d'améliorer mon suivi avec l'OAG, afin de me permettre des poses de 120 secondes à 180 secondes. Il me reste à améliorer le traitement fait sous SiriL et Photoshop, partie en cours d'apprentissage grâce aux nombreux tutos glanés sur la toile. Matériel utilisé pour ces PdV: Lunette 107/740 avec OAG et ASI220MM pour le guidage ASI533MC en Bin1, Gain 100, -10°C 49 x Dark, 105 Flats Je me suis orienté vers M101, M64, M106 et M51; je suis ouvert à toutes critiques pour me faire avancer et m'améliorer dans les PdV et traitements. Lorsque j'aurai reçu mon nouveau porte oculaire pour le Newton, je m'exercerai avec lui. Une pensée pour tous ceux qui sont aux NAT, ils doivent avoir un meilleur ciel que moi en ce moment, temporairement dans le 46. Profitez-en bien ! M101: 169 poses de 120 secondes plus 40 poses de 180 secondes M64: 30 poses de 180 secondes M106: 57 poses de 120 secondes M51: 19 poses de 180 secondes
    2 points
  9. shooté le16 mai, la galaxie du moulinet, un classique de saison. j'ai ajouté du Ha avec le filtre optolong ultimate en séparant les couche Ha et Oiii sous siril. puis traitement sous pixel math pour intégrer le Ha au RVB Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong L-pro / Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron, échantillonnage 0.77"/pixel 4 heure 30 de poses (2min) retenue : 106 L-PRO + 29 ultimate, environ 30 min gâché par des satellites, une vrai plaie, + un reflet en haut à droite. version croppée :
    1 point
  10. Ne parlons pas de luminosité, ce n'est pas un terme d'optique et tout le monde ne le comprend pas de la même façon. La quantité de lumière captée par un télescope dépend de la surface du miroir primaire et de la surface du miroir secondaire (et de la transmission des deux miroirs). C'est tout. Elle ne dépend pas de la pupille de sortie, sauf si celle-ci est trop grande. De plus la pupille de sortie ne joue absolument pas le rôle d'un diaphragme. Si j'observe une étoile avec une pupille de sortie de 5 mm, toute la lumière de cette étoile arrive dans mon œil en suivant un rayon de 5 mm d'épaisseur. Si je l'observe avec une pupille de sortie de 0,5 mm, la même quantité de lumière arrive dans mon œil en suivant un rayon de 0,5 mm d'épaisseur. La même quantité de lumière.
    1 point
  11. Le mieux pour la MAP, tu prend une étoile assez brillante le plus proche possible de ta cible et tu fais la MAP dessus. Ensuite regarde la rigidité de ton araignée, mais aussi si ton primaire bouge dans son barillet voir si le barillet est bien solidaire du tube. Y a un test tout simple: tu fais une collim tube horizontal et tu vérifie tube vertical. Rien ne devrait bouger au niveau de la collimation. Ensuite, ton PO doit être aussi bien vissé sur le tube qu'avant. Si tu utilises un Crayford vérifie bien qu'il n'y a pas de jeu entre la partie mobile et la partie fixe. Si il y a du jeu, quand tu charge avec l'APN il va "pendouiller" à un angle,d'ou le tilt. Quoiqu'il en soit, tu devrai avoir des vis sous les boutons du Crayford. Assure toi qu'elles soient bien serrée tout en permettant un mouvement. A + Serge Dernier truc, entre un tube vertical avec le miroir primaire bien assis sur ces 3 points et le tube à l'horizontale, tu peux avoir un peu de mirror flop mais sur un 150? C'est pas un 400 fin non plus.
    1 point
  12. Zut j'ai confondu minutes et degrés. Je deviens dyslecsique moi. Une ou2 minute en El ou AZ c'est très bien ! J'ai plus en poste fixe...
    1 point
  13. Sur ta M51, tu avais de la coma dans les 4 coins ce qui est normal sans correcteur sur un Newton mais c'était symétrique. La coma sur un tube bien réglé doit être symétrique par rapport au centre de l'image dans les 4 coins. Ensuite, M51 était au Zenith. Là tu a visé grosso modo à 45° au dessus de l'horizon Sud. Quelque chose à bougé dans le train optique. On voit carrément l'ombre du secondaire sur certaines des étoiles affectées. Dans quelle position du tube as tu fait ta collim? le mieux, tu re-simule la position du tube lors de cette prise, tu remets un coup de laser (puisque tu l'aime bien) et un coup d'œilleton. Ensuite, je ne vois pas d'erreur de suivi sur ton image. Une erreur de suivi se traduit par un filé d'étoiles. Hors, là je n'en vois pas vraiment. Ta MES, pour moi, n'est donc pas le source du pépin. Tu as 2 jeux d'aigrettes: il y a un truc qui va pas. Pour le tilt, tu imagine ton plan focal ou l'image se forme et la surface du capteur de ton APN. Les 2 ne sont pas // ce qui veut dire que tu ne peux pas avoir un MAP correcte sur toute la surface du capteur:
    1 point
  14. bon il te faut des anneaux de 150 mm et une queue d'aronde de type vixen...sue la neq-5 lis bien attentivement les paragraphes liés à la mise en station, car c'est pas instinctif une équatotiale par rapport à une monture dobson azimutale. par contre tu vas obtenir si ton calage est bon (attention il faut le refaire tous les 10 jours ) une image complètement stable et centrée des objets visés.
    1 point
  15. belle installation !! Et jolie capture !! Bravo!
    1 point
  16. Salut tous, Pour une raison qui m'échappe, pas moyen de partager avec vous le récit que j'avais préparé ... Les photos passent sur WA, mais pas le texte. Il était peut-être trop long, ou mal formaté par Open Office. Alors, voici un lien vers mon site web ... Beaucoup d'images, le voyage, l'ambiance, l'éclipse. C'est un peu moins communautaire, mais ça passe 😉 Commentaires welcome ! https://millimagjournal.wordpress.com/ningaloo-eclipse-2023/ Bien à vous, Christophe
    1 point
  17. Bonsoir, Peut-être que tout simplement pour organiser ce type de manifestation, il faut soit envisager sur une période de vacances (été comme les NCN ou encore Valdrôme) ou alors un WE suffisamment long et le seul WE permettant cela chaque année est bien celui de l'Ascension, ce qui permet d'organiser les RAP et les NAT, sur 2 parties différentes de la France. On peut aussi préciser que si ces manifestations se déroulaient en septembre/octobre, qui participerait ? C'est la rentrée ; faut se remettre dans le bain... En hiver, quid de la météo et il fait froid (un comble pour les astrams, dormir sous la tente ou alors, il faudrait organiser dans une région où il y a des gîtes adaptés), en été, il y a déjà des "star party" (voir dessus)... Bref, pas facile de trouver la période et le site qui conviendrait à tout un chacun... Bon ciel.
    1 point
  18. un truc en parallèle, "proof-of-concept" validé pour les attaches de mes tubes avec des rotules (billes inox taraudée) et des vis pointeau à billes en bout et montées sur ressort. C'est encore du prototype, mais il marche très bien (pièce brute, non peinte)
    1 point
  19. NGC 6309 et NGC 6369 Bonjour à Webastro, Suivant les bonnes suggestions d'Alexandre Renou, je me suis promené avant hier soir dans les méandres du Serpentaire pour y dénicher deux petites nébuleuses planétaires au C11. Il s'agit de NGC 6309 et NGC 6369. Elles ne sont pas des plus brillantes mais présentent des structures bien définies au T280mm. Une petite carte tout d'abord ? Allons-y ! NGC 6309 c'est cette petite nébuleuse surnommée Nébuleuse de la Boite : elle affiche 11,6 points de magnitude. Il en est à peu près de même pour NGC 6369. Les numéros sont quasi identiques : on fait vite de les confondre ! La nébuleuse de la boîte tout d'abord : NGC 6309. son surnom provient du fait qu'elle a en effet l'allure d'une nébuleuse planétaire un peu écrasée. Le C11 s'en sort très bien et on dénote en effet la structure annulaire de l'objet mais irrégulière. Le grossissement choisi fut élevé : 350x à l'aide d'un oculaire zoom (8-24) n'ayant peut-être pas le même niveau de contraste qu'un bon Nagler mais qui s'en sort pas mal ! NGC 6369 est plus intéressante à mon humble avis. Elle dévoile un joli anneau avec une portion bien plus prononcée. Pas d'étoile centrale visible mais il s'en faut de peu pour noter comme une nébulosité englobant le tout. Pure impression ou fait objectif ? A revoir donc...Le grossissement choisi fut. de 215x (Nagler 13mm qui a d'ailleurs subi un petit nettoyage. Première fois que j'ose démonter un tel oculaire !) J'ai poursuivi comme à l'accoutumé ma soirée à errer d'objets en objets : Oméga du Centaure, toujours aussi splendide, M9 aussi qui fait pâle figure à côté...Et surtout, objet de mon observation de ce soir à la lunette si tout va bien côté météo, les nuages obscures de Barnard. Sublime de contraste. A voir dès ce soir ! Bon ciel à tous ! gildas
    1 point
  20. bonjour, ça commence à être long cette pluie dans le sud ouest on n'a pas l'habitude , bon un peu d'ordre dans l'abri , bof!!! Pitain la caméra prend une gamelle d'un mètre , imbécilé tout po pas faire attetionne !!!!! . et ce vent 40km/h , j'ouvre/j'ouvre pas , bon ouvre va bien y avoir une micro éclaircie . pas de bol averse sur le filtre ND3.8 et en plus je remarque une trainée d'escargeot bien en travers , quand ça veut pas , je monte l'hélioscope , faut que je vérifie si je vend ou pas mon filtre OIII à votre avis ? Paul
    1 point
  21. Bonjour à tous comme je suis en vacances et que j'ai un peu de temps, je me suis mis en tête de refaire les moyeux des roues tangentes qui étaient un bricolage alu-ABS à base de poulie d'imprimante. Je les trouvais un peu sous-dimensionnés par rapport à la charge de la nacelle et du télescope. J'ai donc refais un design avec un flasque en alu et un moyeu inox, montage serré avec 2 centièmes d'interférence. Le résultat est parfait pour moi maintenant. Finalement, il aura plus d'usinage que d'impression 3D dans ce projet. je vous partage quelques photos pour ceux que cela intéresse Les anciens moyeux bricolés à la va-vite pour les tests . Les usinages ... sciage à la fraiseuse car j'ai cassé la lame de ma scie a ruban, deux en commande mais pas arrivées (le mois de mai avec ses ponts .... dommage) les cylindres sont en inox, alésage précis extérieur à +2/100 d'interférence avec le flasque alu, intérieur à 12 mm avec alésoir. Les nouvelles pièces assemblées avec les roues tangentes (ultra costaud cette fois ci). Les taraudages axiaux traversent de part en part, deux vis de blocage. Les mêmes pièces montées sur l'axe DEC (motorisé et manuel), c'est plus sérieux que l'ABS quand même
    1 point
  22. Salut, Les Vixen Lanthanum LV datent du début des années 90. Fabrication Japon. Ils ont marqué les astrams français car il s'agissait d'une nouvelle "donne" en rupture totale avec ce qui avait été connu avant en Plössl ou orthoscopique et face à des séries connues et appréciées comme les Celestron Ultima et Baader Eudiascopic : ergonomie, design, prise en main, homogénéité dans la forme/taille/masse, facilité à lire la focale ("gros" nombre), large lentille frontale, relief d'oeil élevé, confort d'observation y compris pour les porteurs de lunettes, large plage de focales... Bref, pas mal de nouveautés. Malgré un champ toutefois restreint. Toutes les focales n'étaient pas équivalentes en qualité, mais à cette époque, on ne trouvait pas très facilement du 2,5mm ou du 4mm si on en avait besoin... QQ éléments rapides ici avec "Alaindutexas" du club Vintage et Bruno Thien : http://www.astrosurf.com/topic/61181-les-oculaires-vixen-lanthanum-lv/ En PJ, une présentation des LV du temps où TeleVue était l'importateur Vixen aux USA (archives perso). Il manque le LV 40 qui n'était pas encore sorti. On peut y voir en revanche le zoom LV 8-24 qui a été un des premiers connus sur cette plage de focales et qui ressemble étrangement à celui existant chez TeleVue... Et à ceux qu'on trouve maintenant chez SW, Celestron... Bon ciel. Vixen_Lanthanum_LV.pdf
    1 point
  23. Je mets ca là, pour ceux qui serait interessé Photon Millenium a fait un tuto Youtube sur le sujet. Dans le descriptif sous la vidéo, les script AIP sont téléchargeables. Il y a aussi un tuto blog un peu plus ancien: https://millenniumphoton.com/integrer-couche-ha-sur-image-rgb/ Tuto astrophoto #26 - Mixage Ha-RGB
    1 point
  24. Salut, j'ai découvert une activité qui m'a ouverte les yeux (ou les chakkras plutôt) durant ce weekend prolongé. Et donc, vu que je suis un mec sympa, je veux partager mon état de béatitude avec mes collègues astronomes. J'ai la chance (ou la malchance c'est selon) de vivre à coté d'une forêt. Elle est à moi cette forêt. 2 trucs qu'il faut connaitre sur la forêt: elle veux s'étendre de partout il faut l'entretenir, sinon, ça peut être dangereux pour les sanglier de passage Par contre vu que je me chauffe au bois, c'est comme avoir un puit de pétrole derrière la maison. Et puis, chez moi, la stère de bois reste au prix de la sueur. Bref, il y avait un gros chêne qui état tombé il y a 3 ans (il a loupé les sangliers celui là). Quand je dis gros, vraiment balaise le truc. Donc je me suis mis en tête de le tronçonner. Je suis pas bucheron, mais j'ai vu tous les épisodes de Ricains pas trop futfutes qui coupent des arbres dans l'état du Washington. Ca devrait aller donc. Alors, je m'équipe de mes chaussettes Iron Maiden, je prends la tronçonneuse du beau-père et je m'y colle. Et là, j'ai une expérience mystique, une révélation. Mais quel bonheur de ressentir les vibrations de cette puissante machines et de voir les copeaux voler de partout. Bon c'est pas facile, la tronçonneuse est un peu juste pour couper ce monstre. Du coup je descend dans la vallée. Et là, je suis comme un gosse dans un magasin de jouets: Bon ça coute presque le prix d'un bon tube optique, mais là, c'est la course au diamètre. Je prends la plus grosse! Cà coute aussi cher qu'un bon Newton ces trucs. Je remonte et j'étrenne mon nouveau jouet. Et là, j'identifie un gros chataignier mort. Comme à la Télé, je fais une belle entaille la ou il penche, et une coupe nette de l'autre coté. Et là craaac, le truc tombe dans un grand vacarme. Pile là ou je voulais (merci RMC découverte). Et j'ai continué de tronçonner mes section de 50cm pour la longueur admissible par le poêle. Là ou c'était moins cool, c'est ramener tous ces tronçons d'une centaine de Kg pièce avec mon ado jusqu'au jardin. Heureusement que c'est en pente. Enfin bref, tout le monde devrait avoir une tronçonneuse. Si vous avez une tronçonneuse, vous n'aurez jamais besoin d'un psy. c'est cathartique comme expérience. Et puis oubliez toute la minutie, la délicatesse requise pour faire une bonne astrophoto, là, telle le bourrin, on tape dans le dur. a+ Serge
    0 point
  25. Bonjour, je me suis lancé dans l’astro-photo il y a peu de temps, j’avais fait M51 en test auquel j’ai obtenu ce résultat. - 30 poses de 60 secondes - ISO 400 - 10 DOF - Canon 450d non defiltré - Sans auto guidage ni correcteur de coma ceci étant juste pour vérifier la bonne Mais la mise au point et tester un APN prêter part un membre de ma famille. Hier soir j’ai fait une petite sortie, toujours pour me familiariser avec la MES, le viseur polaire etc. J’ai tenté M81 & M82 voici ce que j’ai pu en tirer. - 31 poses de 2 minutes chacune - ISO 800 - 10 DOF - Canon 450D non defiltré - Sans auto guidage ni correcteur de coma On voit 2 formes de donut, sur la partie gauche de l’image et une à proximité de M81, seriez-vous me dire si cela provient de ma MES, MAP ou soucis de collimation ? Qu’en pensez-vous de c’est 2 photos pour une première ? merci en espérant vous lire 😁 IMG_6507.tiff J’ajoute une photo pour mieux voir les formes apparentes citer plus haut. elle a était modifier par un collègue du forum, Jacques si tu passe part là 🤚
    0 point
  26. 6 Euros la TEC 140 : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-tec-140-ed-apo-r31266/ Albéric
    0 point
  27. Je viens d'acquérir celui-ci et effectivement c'est très facile à transporter et peu encombrant: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-mak-127-1500-sur-az-synscan-goto-c2x30337569
    0 point
  28. Bravo Guy, elle est franchement superbe, mignonne petite galaxie vers le haut gauche ...
    0 point
  29. Finalement les dieux du ciel ont été cléments hier soir, le vent du Nord est tombé, et à par une légère nébulosité c 'était pas trop mal. ASI 294 MC sur SW254/1200 monté sur AZ EQ6 Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre IDAS LPS D3 80 x 180 s dont 70 retenues à l'empilement. Traitement Siril et PS Finalement toutes les améliorations faites au tube d'origine semblent porter leur fruits. et l'astrométrie Bon ciel à tous Philippe
    0 point
  30. Le 12, ça marche aussi. Et puis après faut changer tout le lampadaire pas seulement l'ampoule... En Corse, cela ne se passerait pas comme ça. Nous nous sommes gentils.😁
    0 point
  31. Ma femme dis que j'exagère quand je parle de racheter un lance-pierres....
    0 point
  32. Salut David, Y en a qui ont bien de la chance de voir le ciel clair... Joli cadrage, par contre, j'ignore si il s'agit d'un crop dans un des coins affecté par la coma, sinon tu as un problème. étoile dans le coin inférieur droit: étoile dans le coin supérieur gauche en bas à gauche: les collègues Newtoniens nous dirons j'espère, mais tu as soit un problème de tilt ou de collimation. Sinon, coté signal, c'est pas mal, même si je pense que tu peux faire mieux avec la monté d'histo. Peut être essayer aussi de poser un peu plus longtemps et voir la différence coté signal. Il faut également traiter ce bruit en FDC. Par contre, tu vois, ton FDC n'est plus noir, et c'est nettement mieux. On ne peut que t'encourager a+ Serge
    0 point
  33. Bonjour tout le monde ! Je continue ma moisson en essayant des objets que je n'ai jamais fait jusqu'à présent. Aujourd'hui ( enfin , cette nuit 😁) : M106 29 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer
    0 point
  34. Salut, Ça faisait un moment que je voulais tenter cette cible mais la météo et mes petits soucis de givre et me voilà mi mai... J'ai pu accumuler 4h30 ce qui n'est pas assez mais bon je l'ai enfin dans la boîte. En plus j'ai du couper la galaxie en bas... A refaire l'an prochain si la météo le veut bien... 76EDPH, 26c sur AZEQ6. Guidage PHD2, NINA. Poses de 30s en ville. Pretaitement Siril puis finition Pix. Par contre, j'ai fait en pilotant à distance mon PC et je pense que c'est un poil trop vert. A+ Sam
    0 point
  35. Bonjour Sam, un grand classique! Superbe, avec un superbe FDC malgré la PL. a+ Serge
    0 point
  36. Petit patchwork du démontage de la stabilisation sur l'optique 16x avant que je découvre en continuant le reverse avec l'optique 20x que je pouvais asservir la positon de la stab. 😄
    0 point
  37. 0 point
  38. Oui je comprends que trop bien le truc ça sert la nuit et en journée ça encombre son monde Les pieds-colonne prennent moins de place en volume, pas forcément moins au sol. Et ça reste cher aussi. https://www.optiqueperret.ch/trepieds-colonnes/658-sky-watcher-trepieds-colonne-pour-heq5-sirius-eq-g.html mais y a peut être moyen de le disposer dans un coin, ou en mode camouflage dans les plantes? genre ici? ici pour EQ6 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/pied-colonne-sky-watcher-pour-eq6-eq6-r-az-eq6-c2x30328860
    0 point
  39. Merci NoiseX... Avec mes conditions de centre ville, achat obligatoire...
    0 point
  40. Une belle série de ces classiques du printemps
    0 point
  41. Effectivement, j'ai tout fait pour que le fond soit le plus noir possible. (J'ai même hésité à réduire encore) Je trouve qu'il y a beaucoup de bruit sur mes brutes. Je retenterais un traitement à l'occasion. Les heures passées à lire les forums pour la mise en station, faire la map, m'ont bien rendu service. Ce n'est donc pas que ma photo, mais aussi celle du forum. Ca me fait donc tres plaisir d'apprendre que c'est une bonne première, merci 😊 J'espère qu'il y en aura plein d'autres très vite
    0 point
  42. bonjour Je fais actuellement le point sur le CDG avec un oculaire de 1 Kg monté dans le PO et les 3 contrepoids de 1 Kg chacun. J'ai un peu de marge encore sur la masse du matériel installé sur le PO. je dirais 200-300 g Voici le résultat au niveau de la position du CDG, c'est difficile d'avoir un équilibrage parfait, mais je pense que ça va être suffisant ... même simulation avec le télescope monté dans la nacelle, pas beaucoup de changement
    0 point
  43. Bonjours à tous... Superbe ciel aujourd’hui et donc des possibilités pour expérimenter sur le spectro pour notamment réduire sa taille ... Il y avait quelques protus basses et pas mal d'activité sur le limbe avec même formation d'un loop !! Et quelques essais en couleur ce matin dans différentes longueurs d'ondes (Hélium , D1 et D2 , H beta et H alpha). Chris..
    0 point
  44. Il n'y en a strictement aucun. Qu'êtes-vous encore allé imaginer ? Il faudrait pour cela qu'une certaine importance existe, ce qui pour ce que j'en observe n'est pas. Désolé. Ney Post scriptum : Puisque par provocation et avec du délai vous sollicitez une réponse, la voici : le terme "petit retraité" n'est pas approprié à votre situation. Vous nous avez longuement et à plusieurs reprises expliqué que vous avez délibérément choisi d'amaigrir votre retraite par un départ précipité du monde du travail pour "convenance personnelle". Le travail qui vous était proposé d'exécuter ne recevait plus votre agrément. Ce faisant, du principe même de notre système par répartition, vous avez en plus privé la génération précédente de votre très précieuse cotisation puisqu'en partant précocement à la retraite, non seulement vous ne souteniez plus la génération précédente, mais vous êtes venu prendre votre part du gâteau bien avant l'âge. L'argument de votre droit à partir ne sera pas suffisamment convaincant dans cette occurrence. Quant à l'expression de votre solidarité, elle me laisse pantois. Ce manque contribue aujourd'hui, à sa hauteur, aux conséquences brutales que nous connaissons. Voyez en quelle estime la société, que vous continuez pourtant à exploiter par les services que vous en attendez, santé, police, justice, armée et plus généralement l'ensemble des services publics, peut encore vous tenir.
    0 point
  45. si c'est pas honteux ces gens qui installent du matériel ET qui ont un ciel dégagé ... Joli montage en tout cas !!
    0 point
  46. Le kit de la partie fixe est prêt. Les elements de charpente de la partie mobile sont coupés et en partie soudés. Je passe tout au rustol avant assemblage histoire de ne rien oublier au final ! Edit: ça resistera à une tornade locale... j'ai dimensionné ça façon panzer! 😃
    0 point
  47. Bravo l'artiste ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2341339087.htm
    0 point
  48. Une belle annonce ! https://www.leboncoin.fr/autres/2321385851.htm Le texte : "A vendre très bon télescope valeur neuf 1000 euros vendu 100euros à venir chercher sur rendez vous . Descriptif sur première photo" La photo (la seule !) : C'est tentant quand même, non ?
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.