Classement

Ce 24 Mai, une magnifique draperie au bord du limbe et la grosse tache toujours aussi fascinante avec une plongé au coeur de cette immense tache en doublé Fabry Perrot PST modifié par mes soins. Lunette de 150 mm apo Halpha - étalon PST coronado prototype et optimisé de 2004 Camera Apollo IMX 429 barlow 2.5 x

Salut, Pour te donner une idée, Astroshop (Nimax), c'est 25 millions d'Euros de CA annuel et 65 salariés, c-à-d Astroshop seul un CA plus élevé que l'ensemble des importateurs/revendeurs Astro français réunis ainsi qu'en nombre de personnel... Tu imagines à partir de là que les moyens financiers et les méthodes de travail ne sont pas les mêmes... D'un côté, tu as un Pierro Astro qui fonctionne en famille en ne comptant pas ses heures pour ne citer que lui ou bien "le Telescope" Bd Beaumarchais à Paris qui est tout seul pour tout gérer et en face une entreprise qui a des acheteurs, des assistantes commerciales, des techniciens, une organisation et des avantages liés à une entreprise allemande d'une taille respectable. Dis autrement, tu demandes à certains à vendre quasi à perte ou ne rien gagner sur leurs produits (voir déjà les nombreuses promotions faites en permanence) alors qu'en face, tu as une sorte "d'Amazon" de l'astronomie dont le but est de vendre au moins cher (ce qui n'est pas du tout le cas, il suffit de comparer les prix) afin d'écraser les autres... Quand tu as une grande surface qui ouvre à côté d'un boucher/charcutier de campagne, voir ce qui se passe... A toi d'avoir ta bonne conscience ou pas. Le boucher/charcutier où je vais chq semaine ne m'a jamais proposé de remise ou de s'aligner sur la grande surface (qui au passage a maintenant des prix aussi élevés pour de nombreux produits) et n'offre pas de carte de fidélité ou autre avantage. Bon ciel.

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h10 HL ce 24 Mai et au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , télé-extender x2, quark combo chromo et zwo178mm en binning x2 autour de 17h HL a+ stéphane

je confirme: j'ai imagé cette protubérance ce matin

Approche et docking (amarrage au port MIM2 du module Poisk ) avec commentaires de la NASA et musique de fond du Beau Danube Bleu de Johan Strauss( utilisé pour une scène de 2001 Odyssée de l'espace)

Salut Processor, Pleins d'infos dans ce post, mais quel message souhaites-tu faire ressortir pour échanger ici, à travers ce retour d'expérience ? - qu'en passant plein de temps à fouiller le web, on arrive à trouver le prix le plus bas pour un objet ? oui c'est sûr (à un instant t malgré tout), mais avec des conditions pas toujours similaires, attention. - que tu préférerais au final acheter là ou tu aimerais, mais toujours au prix le moins cher du web, en le négociant ? soit, mais ne soit pas étonné de ne pas toujours obtenir une réponse favorable. - que tu est prêt à renoncer à certains droits (comme celui de la rétractation par exemple) pour gagner quelques euros supplémentaires ? soit, 2%, c'est 2%, c'est des maths quoi. Attention si tu as des assurances dans la vie, elles te coutent de l'argent au cas ou. Il faut le savoir, si on pense ne jamais avoir de au cas ou. - que même après un achat effectué au prix le plus bas à l'instant T, tu es capable de renégocier de nouveau si le prix évolue à T+1 ? tu as du temps de disponible, c'est une force pour progresser en astro. - que tu es avare ? sans aucun doute, mais ce n'est pas grave. - qu'heureusement que les forums sont gratuits sinon tu ne serais peut-être pas venu demander d'aide via ce support ? oui, heureusement que c'est gratuit hein ? (et qualitatif en plus). - que tu est impatient ? peut-être, mais ce n'est pas grave. Quoi que en astro parfois .... - que si un magasin Français ne t'offre pas encore un service en plus par rapport à ce que tu as trouvé de moins cher en Europe ou dans le monde, alors tu ne souhaites pas acheter chez lui ? Tu as cette liberté oui. - que maintenant tu as la tête enfin libérée des tous ces fameux centimes à gagner, tu vas pouvoir enfin vivre ton aventure ? oui, alors belle aventure avec ton chouette matériel acquis avec labeur. Mais attention, on est à T+2 en ce moment, garde un œil sur les prix du web au cas ou. excuse moi mais là j'ai pas compris, tu expliques tout l'inverse... A bientôt, oui

bonsoir à tous, un joli cadeau aujourd'hui pour mon anniversaire : j'ai vu le soleil ! Bon, il y avait aussi pas mal de vent et de la turbulence mais ne boudons pas notre plaisir! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h10 HL et au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , télé-extender x2, quark combo chromo et zwo178mm en binning x2 autour de 17h HL a+ stéphane

Bonsoir les Astrams Après une période de disette, j'ai pu profiter de belles éclaircies cet après-midi. J'en ai profité aussi pour faire un flat et l'inclure à mes traitement avec AS!3 pour corriger les zones claires qui apparaissaient dans mes envois précédents. Les protubérances du jour que j'ai volontairement laissé en vertical pour être au plus près de leurs positions réelles. Le disque entier au continnum, non colorisé en vert pour une fois.

Elle y est!👍🏻

Ma contribution de la journée. J'ai ressorti le filtre continum

Salut les luneux Un croissant du 23/05. Newton 150/750, Artemis-c IMX294

Première publication pour moi, ça fait plaisir ! 😄

Le problème sur iphone est confirmé. Bonne nouvelle, nous avons une piste pour le résoudre. Nous vous tiendrons informé.

Salut, j'ai enfin pu sortir le matos!!! ciel voilé et turbu de malade, mais bon.. premier essais au 150/600, camera player one apollo-m mini. (donc échantillonage bien loin d'être optimal.) film astrosolar ND3.8, filtre uv-ir cut. j'ai tenté à la barlow mais que dalle, une bouillie infâme.. j'avais oublié la difficulté à faire la map sans bahtinov traitement AS3!, ImPPG, PS

La solution est un petit coup de raquette toutes les 10 poses. Un chouya, dans n’importe quelle direction. Certains - qui se souviennent de Fonzie (Happy Days) - donnent une bonne tape sur la monture…

Salut David, je suis super content pour toi!😊 elle est ma-gni-fique! et avec la SN en plus! Moi, je n'en ai jamais capturé. Si seulement j'avais pu réaliser ce genre d'image à mes débuts, j'aurais été trop content. Attention cependant avec tes FDC trop sombres (une "spécial David" je sais). éclaircie le un peu. En attendant, super prise et courbe de progression exponentielle. Ca fait vraiment plaisir.

Je pense qu'il faisait allusion au fait de beaucoup négocier

Salut, voici sans doute une des dernières images avant l'arrivée du jour polaire... Cette fois rien d'original mais cela reste une cible sur laquelle il est plaisant de revenir chaque année. Ce n'est pas encore l'image de référence pour le scope en raison de conditions non optimales (FWHM de 2,3" après empilement) mais c'est mieux que la dernière fois. J'ai conservé 6h de luminance sur 7h30 acquises sur deux nuits de la semaine dernière (meilleur compromis entre finesse et RSB) que j'ai mixé avec des couches couleur de 2021 (clic droit pour la full) : Une version recadrée : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec par couche avec l'ASI1600mm Turbulence moyenne (2,3" après empilement), pollution lumineuse (banlieue parisienne), transparence moyenne

Une image bien fine de cette belle galaxie, bravo Seb ! Et quelle productivité !

Superbe série !! Bravo !! et bon anniversaire au passage

bonsoir à tous, en fin d'après-midi, le ciel était dégagé du voile nuageux de la journée et je décide de sortir le matos mais le temps de se préparer , les nuages se sont invités. J'ai eu juste le temps dans une trouée nuageuse de faire une vidéo de AR3310 en lumière blanche . J'ai empilé 25 images sur les 1000 images de la vidéo. version colorisée: version NB

et non, pas de début de pointage. ca serait bien on est d'accord. C'est pas simple du tout ! Sans les étoiles, les coordonnées renvoyées par MeMstar sont n'importe quoi. On réfléchi quand même à une solution. Je ressors une ramette de papier pour les calculs...

C'est un tube uniquement Starbright spécifié dans l'annonce.La photo avec le manuel Nexstar GPS:https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2350298265.htm Jean Louis

Bonjour à tous et toutes, Voici une image de la très connue Galaxie du Tourbillon (messier M51). La galaxie du tourbillon est située dans la constellation des Chiens de chasse à une distance de 23 millions d'années-lumière. Elle est constituée d'un couple de galaxies en interaction : - NGC5194 : Une galaxie spirale de 100 000 années-lumière de diamètre, - NGC5195 : Une galaxie irrégulière de 20 000 années-lumière de diamètre. Cette image a été faite en deux étapes d'acquisitions: Une première série d'acquisitions le 13/05/2020 avec une caméra couleur et une deuxième série le 18/05/2023 avec une caméra monochrome avec filtre de luminance. Chacune des séries d'acquisitions a une durée de 2h environ, soit 4h de temps de poses au total. Détails techniques : * Acquisitions du 18/05/2023 (monochrone) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C, gain 100, filtre Astronomik L2. - Images brutes de l'objet : 126 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9556.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 13/05/2020 (couleur) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -15°C, gain 100, filtre Baader Neodymium. - Images brutes de l'objet : 25 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 9 images de darks, 0 image d'offset, 0 image de flat. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 3.2.6248.0, PHD2 Guiding 2.6.7. * Traitements des acquisitions du 18/05/2023 (monochrone) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 119 images (94% des images : 1h 59min) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : Ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 13/05/2020 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet) de 22 images (88% des images : 1h 50min) avec master dark. - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : tons foncés / tons clairs, traitement par ondelettes, contraste. - Saturation. Ajustement des niveaux. Corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel. Logiciels : Siril 0.9.12, Iris 5.59, Photoshop CS2. * Traitements de l'image finale : - Ajout de l'image monochrome à l'image couleur par mode de fusion luminosité des calques [photoshop]. (3h 49min de pose total) - Recadrage, Ajustement des niveaux, Saturation, vibrance. - Masque de fusion : filtre passe-haut. - Velvia, Masque de fusion : réduction du bruit photo astro [darktable]. - Masque de fusion : contraste. - Correction cosmétique de la coma sur les étoiles. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, darktable 4.0.0, RoundStars V0.1. Page M51 sur mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/M51.html

quand on y a goûté et que c'est bon: on y revient c'est Olivier, pour la plongée aux Pises, qui nous a poussé à l'eau pour ceux/celles qui ne connaissent pas l'endroit, comment dire? bah, allez-y!!! c'est indescriptible! un endroit plein plein d'envers, de la réalité multicouche le lieu: un tout petit coin des Cévènes, (presque) oublié des pollueurs de noirs Monique et Jean-Marie, nos hôtes, sont à l'image du lieu on a une semaine mais il ne faut pas perdre de temps mézigue c'est vite fait, le dob est en position tout de suite pour être honnète j'ai d'abord essayé de l'installer parmi les setups astro-photo mais....pitin qu'ils sont chi... avec leurs écrans ! ce n'est pas la place qui manque eux: dès la tombée du jour les étoiles prennent le pouvoir, presque sans transition; jour..nuit paf dans les mirettes!! bon, c'est juste au smartphone, pas d'apn sous la main la coupole de Jean-Marie, inactive pour le moment: la caméra principale est morte, beaucoup de choses à changer le lien pour les aider une semaine hors du temps et quelques nuits bien noires pour moi les classiques du moment et un petit nouveau copié sur le programme des astro-photo: Arp 94 bien sûr je l'avais déjà fait à la CCD il y a ....12ans! jamais en visuel faut du borteul machin pour ça et, à Pises, y'a ça il y a l'astro et le reste quelle belle région! des ballades sur les chemins, je veux dire partout, la moindre touffe de fleur est sujette à chemin il faut faire gaffe de ne rien piétiner une visite à la Perte du Bonheur et ce n'est pas triste: la rivière Bonheur s'enfonce sous les roches gigantesques et disparaît les balades nous ouvrent l'apétit et nous donnent soif ce soir Joël nous montre ses talents non, sans déconner, allez-y!!!

c'est bien résumé:mais tu as oublié de dire qu'on y retourne l'année prochaine!!! Je te rajoute l'anim solaire faite la bas

Allez une petite série pour détendre l'atmosphère ... Bonne soirée

Bonsoir, Je pense qu'après ce message je passerai pour un scélérat vendu à l'ennemi et je serai peut-être personna non grata pour la moitié de la communauté mais je souhaitais cependant faire ce petit retour d'expérience. Je suis venu demander de l'aide il y a quelques mois concernant un choix de matériel nomade. J'ai trouvé beaucoup d'aide et je me suis finalement arrêté sur une monture Sky Watcher adventurer GTI avec son trépied (dont je vais peut être me séparer car je ne le pensais pas si volumineux), une lunette ts optics 72/432 photoline accompagnés d'articles divers tels que renvoi coudé etc. Au départ j'étais parti pour prendre de l'occasion. Mes finances étant ce qu'elles sont ce mode d'achat aurai été idéal pour faire des économies, cependant la précision de ma recherche réduisait considérablement les opportunités. Par manque de patience j'ai finalement décidé de passer sur du neuf. Je me suis adressé à des vendeurs français et à Astroshop. Cette dernière proposant de s'aligner sur les prix le moins chers, j'ai regardé de droite et de gauche et je leur ai demandé si il s'alignaient sur ceux que j'avais trouvé. Ils ont accepté immédiatement, je leur ai ensuite demandé si ils acceptaient de me faire un prix pour le lot (lunette, monture plus accessoires) ce qu'ils ont encore accepté et même si la réduction rembourse à peine plus que les frais de port, j'ai trouvé ça sympa de leur part. J'ai demandé à des vendeurs français si ils acceptaient de me faire une réduction du prix sur l'achat du lot complet (je ne leur ai pas demandé de s'aligner sur les prix les moins chers cependant). Ce qu'il ont refusé, car ils m'ont expliqué qu'ils margeaient déjà peu étant en dessous des prix catalogue. Chose que je pouvais tout à fait entendre. Dans l'idée malgré tout de faire appel à eux plutôt qu'à Astroshop histoire de faire marcher notre économie, je leur adressais également quelques questions technique afin de bien être sur de mon choix. Je n'ai malheureusement reçu aucune réponse aux quelques questions que j'avais posé là où Astroshop a répondu à une dizaine par mail ou au téléphone et toujours dans les 24h qui suivaient ma question. Le service client étant primordial pour moi, je suis passé par eux. Une semaine après mon achat j'ai vu la lunette en promo sur la version allemande du site, je leur en ai parlé et ils ont immédiatement accepté de me rembourser la différence avec mon prix d'achat! Ils n'étaient absolument pas obligés sachant que pour bénéficier de 2% supplémentaire j'avais payé ma commande immédiatement et renoncé à mon droit de rétractation. Je trouve ça un peu dommage même si aujourd'hui mon matériel est déjà livré et qu'il ma coûté moins chers au final, de ne pas avoir trouvé chez un vendeur français l'aide nécessaire. Je ne les aient pas tous fait, certains ont des prix stratosphérique et d'autres me sont inconnus. Donc j'ai eu une excellente expérience avec Astroshop et si certains sont intéressés par la lunette en question elle est en ce moment à 512€ sur leur site, prix le plus bas que j'ai pu voir pour cet article : https://www.dealabs.com/bons-plans/ts-optics-72432-photoline-2556091 Maintenant l'aventure commence vraiment pour moi. A bientôt (jespère) Proc.

Nina ne fait qu'appeler le logiciel d'astrometrie. Si tu ouvres directement ton fichier avec, il se passe quoi ?

Lui-même On se connaît depuis 30 ans...

Voici la suite de mes images du jour : Groupe de tâches AR3310: Groupe de tâches AR3311, AR3313 et AR3314 Groupe de tâches AR3315 et la grosse protubérance.

Ok: donc en attendant que de dithering soit automatique via pc: - toutes les 5 a 10 poses au hazard, avec la raquette vitesse x1, pendant ~1sec max: haut, puis bas, puis gauche puis droit par ex. Mais rester au “centre” qd même. Le résultat du FdC devrait etre amélioré aussi. Technique subtile, Merci à vous tous 👍

si tu tape sur la monture tu risque de faire bouger la MES. utilise la raquette, c'est plus sûr

Salut, avec l'EDIT du coup, je ne sais pas si tu as trouvé ta solution. PAr contre, si tu as enregistré l'image en TIFF et que tu l'ouvres avec l'aperçu Windows ou même photoshop, sans avoir veillé à cocher 16bits et non 32 bits, tu peux te retrouver typiquement dans ce genre de cas de figure (ne sachant pas ce que tu as posté ici si c'est fichier ou capture écran). Au cas où tu sois dans ce cas de figure, on sait jamais, c'est bête mais c'est fréquent

Sur ta première copie d'écran, ton curseur des tons bas n'est pas à 0 mais à 15538, donc tu ne visualises pas la réalité. Repasse le curseur à 0 et joue ensuite avec l'histogramme, ou avec le nouvel étirement généralisé.

J'ai eu les 2. J'ai très longtemps utilisé des Newton en imagerie CP, un Mewlon, un CN212 en cassegrain et en Newton, et plusieurs SC. J'ai actuellement un Intes 180 que j'utilise pour les galaxies, focale 1400mm. Et bien j'obtiens de bien meilleurs résultats avec ma lunette APM de 130mm. Quelque soit l'état du ciel. Alors oui c'est pas le même budget, bien sûr. Mais un réfracteur possède quand même un bien meilleur rapport plaisir/emmerdement qu'un réflecteur. J'édite pour aller plus loin dans mon intervention. Le seul et unique élément qui conditionne la qualité d'une image en CP, c'est le seeing. Toutes choses étant égales par ailleurs (qualité optique, mécanique etc..). Le seeing, c'est lui qui dicte sa loi, avec ce qu'on appelle le R0. Pour un site donné, le R0 va très très rarement dépasser les 150mm. Ce qui veut dire qu'en pose longue, la FWHM sera strictement la même avec un 300mm qu'avec 150mm. Et 150mm c'est le R0 des meilleurs site en France. Généralement la plupart du temps on tourne entre 80 et 130mm. C'est pour cette raison qu'en pose longue (et j'insiste, uniquement en pose longue), une lunette de 130mm fera jeu égal avec un 200mm ou plus. La différence sera sur le F/D (donc on pourra poser un peu moins longtemps avec le réflecteur) et sur la PSF des étoiles. Je donne 2 exemples concrets : Lunette de 100mm, focale 530mm : Lunette de 130mm, focale 800mm :

La méthode qui prend de l'ampleur, négocier sans arrêt. Moi si j'ai pas les sous j'achète pas ou j'économise à moins que le prix ne soit clairement pas le bon. Comme c'est étrange... peut être qu'ils en ont plein les nouilles de répondre à certains qui finissent par aller acheter au moins cher ? Ca me fait penser à ceux qui vont à la FNAC ou équivalent pour voir et tripoter le matériel, poser des questions au vendeur pour finalement aller acheter sur le net. Voilà c'est ça, un peu...

Dans Siril, lors de la phase d'empilement:

Si tu utilise NINA il y a un graph bien pratique. perso, je surveille, si la courbe ne bouge pas je ne touche pas à la map. mais d'une soirée à l'autre ça peut être bien different.

Salut Quand on voit le travail que représente une photo je pense qu'il vaut mieux choisir son sujet, sous peine de grosses désillusions et déceptions... Je pense qu'il n'y en a pas beaucoup qui procèdent de cette façon "à l'aveugle". Perso je ne fait pas de photos à "l'aveugle" ni à partir d'une lueur... Je choisis sur un atlas l'objet que je veux shooter et go... (GoTo ).

Salut @LaVraiePatte et bienvenue sur le forum Tu connais le commerce, tu connais l'astro, pour moi c'est évident: lance une chaine YouTube (astro, espace, cosmos, etc.). Mais y a du boulot car la concurrence est rude

Je ne sais pas dans quelle branche tu travailles, mais les français sont parfois étonnants. Ils se battent pour protéger les avantages des salariés, ce qui a un coût sur les produits ou services issus des entreprises, et ils s’émerveillent des tarifs pratiqués ailleurs… et puis le coup de revenir vers le vendeur pour renégocier le prix après coup…met toi deux minutes à sa place !

La suite, soirée du 24-25 mai, depuis mon jardin, avec une lunette 80/444 sur Astrotrac et entre deux passages de nuages. Ca n'a pas été simple, la lulu est très lourde et la liaison avec la monture fléchissait à mort d'où les étoiles oblongues malgré la bonne mise en station. J'ai été limité à des poses de 15 s 😭 puis les nuages sont revenus... 🤬 65 poses de 15 s (16 min 15 s), 6400 ISO, lunette William Optics ZenithStar 80 mm 555ED + aplanisseur FFx0.8, donc focale résultante 444 mm f/5.6, Canon R6II. Empilement avec Sequator, j'ai pas eu le courage de faire les DOFS donc pas de Siril. On voit toujours très bien la Supernova qui brille à Mag 11 environ. Elle semble arriver sur un plateau, ce qui signifie qu'elle devrait désormais progressivement s'éteindre. Ca nous laisse quand même quelques semaines pour lui tirer le portrait. La supernova a actuellement une magnitude visuelle apparente de 11. Elle se trouve à environ 6.4 millions de parsecs de nous. Sa magnitude absolue est donc de l'ordre de -18.0, ce qui est énorme ! Si elle avait explosé : dans la galaxie d'Andromède, M31, située à 778 000 parsecs, elle aurait une magnitude de 6.4, et serait à peine visible dans le ciel. dans la Nébuleuse du Crabe (dont étoile a explosé en 1054), à 1900 parsecs de nous, elle aurait alors une magnitude apparente de -6.6, autrement dit elle serait 7x plus lumineuse que Vénus et serait visible en plein jour à toute heure de la journée. Mieux encore que Vénus, elle projetterait une ombre très distincte la nuit. à la distance de Proxima du Centaure située à 1.30 parsecs, sa magnitude serait de -22.5. Environ 50x moins brillante que le Soleil (-26.8) mais 8300x plus que la Pleine Lune (-12.6) elle serait évidemment très visible en pleine journée, mais éclairerait tellement qu'on pourrait voir en pleine nuit comme en pleine journée nuageuse d'orage. A+ Fred

Le soleil du jour avec de belles taches solaires : Filtre Astrosolar Baader ND 3.8 - Baader Continuum : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : Asiair Pro en mode vidéo. : 780 images stackées (AS3) - Astrosurface - Paint Shop Pro : 25/05/2023

Hier soir, juste avant d'aller prendre le repos nécessaire après une longue journée passée en partie à courir d'un lieu à l'autre, quelle ne fut pas ma surprise en voyant que le ciel s'était dégagé pour montrer notre lune et Vénus en majesté, juste sous les Gémeaux Castor et Pollux. Le temps de sortir appareil, téléobjectif et trépied, et c'était dans la boîte. Fujifilm X-T3 1600 ISO - 100-400 mm à 100 mm f/4,5 - 1/6 s de pose. Un peu de RawTherapee pour traiter le RAW et obtenir mieux que le JPG du boîtier. C'est étonnant ce que l'on voit comme étoiles alors que, vous vous en doutez, c'est pris en plein Paris !

Je l'ai déjà dit ailleurs, M33 dans mon T600 sous le ciel du plateau ardéchois. Tout le champ rempli, les bras, toussa... Bon, mais c'est parce qu'il était trop tard dans l'année pour avoir M51 assez haut dans le ciel en pleine nuit : je ne l'ai vue que sur fond gris. Plus tard, la comète Neowise et le reste, même type d'endroit (à quelques kilomètres, horizon dégagé), NGC6231 (Scorpion, très au sud) visible au ras des pâquerettes. Enfin, évidemment, le centre de notre bonne vieille Voie Lactée, depuis des latitudes australes (parc Kruger). Bien plus brillant que la partie visible dans notre hémisphère.

tu l'auras mérité ce microscope !

Quand la canicule s'emballe est ce que les canibales s'enc....t ?

Cher Adam Je suis desolé de vous lasser, c'est ma premiere fois sur ce genre de forum et je vous prie de pardonner mon apprentissage. Même un arbre doit se faire tailler !!! Merci tout de même de m'avoir accordé du temps et j'éviterais à l'avenir de procéder ainsi. Cela dit je ne suis rien qu'un citoyen curieux et enthousiaste. Cordialement,