Classement

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 478 films de 600 images toutes les 30s entre 12h44 et 19h14 HL ( la suite de celle de @olivierfred42 qui se terminait vers 13h en somme ) Gif à 10img/s réduit à 63% ( 63Mo ) XVid réduit à 85% ( 20Mo ) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new58/S20230624-10h44UT-17h14UT-DERF-mak102-powerx2.5-chromo-adc-asi178mm-b2-r85.avi a+ stéphane

Bonjour à tous, Je partage avec vous une nouvelle image prise du Chili en remote avec la lunette de 71mm de l'observatoire SADR. Barnard 228 - Nébuleuse du Loup Noir (Dark Wolf Nebula) dans la constellation australe du Loup. L: 156x180s R: 60x180s V: 60x180s B: 39x180s Traitement 100% Pixinsight avec notamment du Drizzle et les process de la suite RC-Astro sous stéroïdes grâce à l’accélération de la carte graphique. (Avec CUDA) Merci pour vos commentaires et bon ciel à tous!

Un titre racoleur pour la bulle de savon, la petite voisine du croissant NGC6888 Comme d'habitude en ce moment, RC8 + ASI294MC pour 100 x 180" (5h). Traitement full Pixinsight_Xterminator et un petit passage par Affinity 2.

Oui : Je fais exprès de mettre un titre bizarre pour alpager le chaland. En vrai c'est un CROA pour OnTheMoonAgain. Mais comme c’est un procédé un peu trop malhonnête voici tout de suite l’explication : J’ai commencé à dérouler le compte à rebours de mon retour pour la Lune à Versailles vers 14h samedi dernier. La première ligne indiquait : « sandwich », donc direction boulangerie. Déjà à 14h bien entendu plus de sandwich, il ne restait qu’une pauvre petite fougasse à 5€50. La ligne suivante indiquait « bière ». Direction marchand de bière : Voiture, parking, manœuvre, trottoir, pneu crevé. Je supprime donc la ligne « bière » de mon planning, et la remplace par « Norauto » avec « 240€ » dans la cellule commentaire. Oui, coup de bol, j’ai crevé à 50m d'un garage. Bien dégouté, mais comme il faut savoir trouver un bon coté à toute chose me voilà désormais avec un titre à donner à mon CROA. Et alors tant qu’à faire de régler tout de suite les questions importantes, frustrons immédiatement le lecteur pressé : Non, cette année je n’ai pas eu mon petit duo de nanas un peu pétées qui me demandent si elles allaient vivre une expérience mystique en regardant dans mon télescope. Je reconnais que ça m’a manqué, mais on a eu d’autres trucs. Nous commençons à avoir nos petites habitudes avec cette fameuse place d’Armes : Nous étions moins nombreux que l’année dernière à être disponibles, mais toujours à peu près la même soupe de l’ouest Parisien, avec des légumes de culture locale du Club Cassini, bio de Discord, ou transfuges des SOA. Mais mais mais : Cette année les « gens du château » nous ont fait savoir que nous étions indésirables… Assumons-le, nous avions choisi le samedi soir justement parce qu’il y a le spectacle des grandes eaux et feux d’artifice ce jour-là. Ça nous assure une bonne fréquentation (nous allons développer un peu plus bas), mais la contrepartie était donc qu’on s’éloigne un peu sur le domaine public. Je ne sais pas qui a fini par prendre contact avec la Mairie qui nous a même proposé de nous mettre à disposition quelques barrières anti-émeutes (mais pas de CRS) Bref, le rendez-vous était donné sur « le trottoir d’en face », en haut de l’avenue de Paris. Logistiquement ça pose un problème, surtout lorsqu’on est le premier à arriver : Je me suis garé sur le parking habituel, aussi près que possible de notre trottoir cible. Entre les deux, un passage piéton avec pas mal de voitures qui passent, donc temporisé assez rudement. J’avais limité les dommages en prenant la décision de me contenter du mak127, et laisser ma grosse Berta au frais pour alléger la manutention. Mais malgré ça il a fallu trouver deux ou trois bonnes âmes parmi le flot continu de touristes pour me rendre service en surveillant mon matos le temps que je fasse des allers retours. Tout ceci nous amène vers 18/18h30, matos en place, avec bien-sûr la raquette de la monture qui ne marche pas. On attaque à la main, avec le quelques premiers curieux qui commençaient déjà à passer. Peu de temps après dans le désordre : @Laurent 78 et sa fille, @proceau, Sophie, @SylBoss78 accompagné de son fils et deux copains débarquent, et commencent à installer leur matériel. Bien sûr Antony était équipé du si bien nommé "brise dos", gage de succès auprès du néophyte. Gage aussi de tassement de vertèbre à la sortie du coffre. Antony, il faudrait qu'on t'explique : il existe des caisses plus petites, ce qui te permettrait d'éviter de mettre tout dans la même. Puis arrivèrent ensuite les éminences des hautes instances du Club Cassini de Versailles, Maxime, Anatole, Marc, René, Olivier, Sébastien (pardon j’en oublie forcément là, 48h après…) Marc a eu la gentillesse de faire quelques allers/retours pour aller chercher le Dobson du club, il a bien vu la détresse dans mes yeux avec mon petit Mak sans suivi. On a un peu galéré à faire la collimation, mais au final c’est très simple : Il suffit de laisser Sylvain dessus. (faudra quand même qu’on regarde ce que ce barillet a dans le ventre) Au final, si je résume bien on avait tout ces machins étalés au soleil sur le trottoir, prêts à bombarder de la rétine : Deux Dobson 250 ou 300, j'ai zappé un C11 de compétition, avec du solaire pour montrer les taches deux Mak dont un en bino, un newton 150/750, une petite lulu (celle de Sophie, je n’ai pas plus de précision faute de m’en être inquiété, pardon) une petite lulu « rouge » avec une caméra « rouge » et un boitier magique « rouge » et une monture « rouge » + retour sur tablette « blanche » … J’en oublie ? Une mention spéciale à Laurent et surtout à sa fille qui ont méticuleusement préparé des supports pour les affiches qu’ils ont reçu, ça fait vraiment pro. Et aussi les petits topos bien scotchés sur les tables pour que les gens puissent les lire, pédagogie, accessibilité, simplicité... Autre mention spéciale aux « porteurs de barrière » : Je n’ai pas bien vu qui s’en est occupé, mais je compte au moins René et Marc. Les barrières de la mairie avaient été déposées de l’autre côté de la rue, il a fallu leur faire traverser la -très large- avenue de Paris. Sous le soleil de plomb, pas simple. Moi je pouvais pas, j’étais occupé à regarder Sylvain faire la collim. Sur le moment je dois reconnaitre que je ne comprenais pas bien l’intérêt de ces barrières. Après j’ai pigé. La soirée commence à démarrer vers 19h, on s’y attendait un peu : ça se dirige tranquillou biloute vers le château pour aller au spectacle. Nous étions suffisamment nombreux pour pouvoir prendre le temps à chaque fois, avec un public hétéroclite de petites familles, de touristes, de passants qui habitent dans le coin, etc etc... Des mamans qui questionnent pour leurs ados "je reviendrai avec mon ainé" (elles sont effectivement revenues) Des bus de retraités, avec Bernard qui fait le con quand Roger regarde dans le dobson "hé, Roger, tu le vois le deuxième croissant ?" Je n'ai pas eu le temps de voir s'il avait ou non réellement baissé son froc, mais les dames rigolaient bien. Je pense que oui, Roger a dû voir deux croissants. ça a tranquillement continué à monter en fréquentation, je n'ai pas vu le temps passer. Beaucoup d'enfants en début de soirée, toujours les mêmes difficultés pour les très jeunes. Mais toujours la même certitude lorsqu’ils y arrivent, leurs réactions sont tellement mignonnes... Ah oui, si au fait : Il y a bien eu deux petites nanas, mais pas bourrées. Elles sont arrivées avec leurs vélos, presque timidement, avec une attitude de pas vouloir déranger. Comme à mon habitude je les alpague de loin, je fais un peu le con, ça les met en confiance. J'ai passé quelques minutes avec elles à leur expliquer la base avec le plan pour trouver le site d'Apollo XI : L'une des deux n'en revenait vraiment pas, elle portait les mains à son visage et n'en finissait pas d'émerveillement. J'avais déjà vu ça il y a deux ans je crois (de chaudes larmes d'émotion), mais là c'était plus un débordement d'enthousiasme et de joie. Je suis passé aux personnes suivantes car il commençait à y avoir un peu plus de monde, mais beaucoup plus tard dans la soirée je les ai revues : Elles n'étaient pas parties !!! A priori elles sont passées sur tous les instruments, et reparties les yeux remplis de poussière de Lune. Dingue. Mes comparses se souviennent forcément d'elles, j'en suis certain. Entre temps, nous avons eu droit au feu d'artifice ça nous a permis d'ouvrir une ou deux bières. Il faisait soif. Et aussi on a eu l’allumage des lampadaires. Juste au-dessus, rha les cons. Et c'est là que j'en viens au dobson, à celui qui a la plus grosse, et aux barrières. Je n'ai pas bien fait gaffe, et je me demande si je ne me suis pas fait un peu manipuler par Marc ou Maxime. (je le dis comme ça, mais en fait j'adore) En gros j'étais en première ligne avec le gros Dobson du club et les barrières judicieusement placées, et je ne m'en suis pas rendu compte. L'heure avançant, on est rapidement arrivé à la fin du spectacle au château et donc à la descente de la foule sur les trottoirs. Vers 23h je pense, je n'avais toujours pas mangé. Ça a commencé à littéralement déferler, au rythme des feux du passage piéton. Des torrents de monde, des rivières de clients. (J’exagère juste un peu, hein, mais quand même) Là l'abattage a commencé, la file qui s'allongeait, plus trop le temps de répondre aux questions des gens. Et je ne sais pas ce qui m'a pris, sans doute parce que j'étais allé au marché le matin, je me suis mis à gueuler comme pour vendre des tomates. J’espère que j’ai pas trop fichu la honte à mes coreligionnaires, mais moi ça m’a bien faire marrer. « « Venez voir la Lune, dans nos très très gros telescopes » » « « ce soir seulement » » « « c’est gratuit » » « « il est gros mon Dobson » » (celle-là je ne l’ai faite qu’une fois, j’assume pas) Je ne sais pas combien de temps ça a duré j’ai du mal à me rendre compte. Une demi-heure ? une heure ? Je ne sais pas combien de gens sont passés derrière l’oculaire, une centaine ? Plus ? Moins ? Aucune idée. Plein, en tout cas. Parmi eux j’ai eu à deux reprises une personne en fauteuil roulant, avec le Dobson assez bas ça le fait bien. J’ai constaté avec plaisir qu’elles sont allées aussi sur les autres instruments, ça n’a pas dû être facile mais au moins elles ont essayé. Vous aurez noté qu’étant venu avec mon petit Mak et ayant squatté le Dobson du club nous avions un mak en rab, n’est-ce pas ? Et bien figurez-vous qu’il a trouvé un formidable partenaire en la personne du fils de Sylvain ( âgé d'une douzaine d'années ??) Il a fait le job comme un chef, avec un enthousiasme aussi beau à voir que celui de nos clients Entre lui et la fille de Laurent la relève est assurée. Au fait, petite note d’ergonomie en forme de confession : Avec la monture altaz assez basse, je me suis naturellement positionné face à mes clients avec le Dobson entre nous pour repointer lorsque c’était nécessaire. (c’est-à-dire tout le temps) Mais je mesure 1m87, ça me donne donc un point de vue assez élevé de la situation, surtout lorsque clients et clientes se penchent pour mettre l’œil à l’oculaire. Mesdames (mais aussi messieurs) vu la légèreté de certaines de vos tenues j’ai eu accès à de nombreux détails anatomiques habituellement moins exposés. J’ai vu. Mais je vous jure n’avoir pas regardé, ou vraiment juste un tout petit peu. Le début d’accalmie a aussi apporté un peu de fraicheur, disons vers minuit et demi, et nous avons pu discuter un peu « entre nous » mais pas tant que ça Toujours un peu frustrant. Et voilà, c’est comme ça qu’on est arrivés vers 1h30, toujours pas eu le temps de manger. La fougasse froide à 245€ a eu du mal à passer. Les collègues ont commencé à plier Et j’ai fermé la boutique avec Sylvain et sa petite compagnie vers 2h, sauf qu’il a mis trois plombes pour retrouver son ticket de parking : Mais bien sûr en sortant les barrières étaient grandes ouvertes. J’avais envie de jouer les prolongations à Rambouillet le lendemain, mais je dois reconnaitre que j’étais rincé, et que la chaleur a fini de me convaincre de rester comme une larve à ronquer sur le canapé. J’ajoute quelques photos prises par Antony que je remercie au passage. Désolé pour le mix pseudo/prénoms, c’est un CROA rédigé au smartphone dans le train … Je vais essayer d’éditer tout ça. La bise G.

Salut, je vous passe les détails, j'ai merdé à tout les étages, des paramètres de prise de vues au traitement. mais là, je jette l'eponge sinon je vais passer l'été dessus pour rien, je vais revenir à des cible à mon niveau Donc voilà G65.3+5.7 environ 16h de poses cumulée sur 9 nuits. J'ai eu beaucoup de perte à cause de mes conneries, je devrais être à 25h... enfin bref, setup : eq5 eqstar asi533MC objectif sigma 150mm macro. filtre idas NBZ voilà la bête.... je sais, je sais ; toutes ces nuits pour si peu... 😁

Bonjour Mon Cher Morbli, Le professeur 'Bruno t'a excellemment bien répondu au sujet de la “fusion des messages” . Quant à moi, je vais répondre à ta seconde question : qu'est-ce donc que le “QAC” ? Qu'est-ce donc que le “QAC” ? Eh bien, c'est tout simplement l’excellent programme de Webastro créé par l’Alsacien YUI le 5 février 2010 intitulé le “Quizz Alternatif Convivial” (dit plus simplement le “QAC” ) qui propose de résoudre des énigmes instructives concernant l’astronomie et l’astronautique : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-r%C3%A9surrection/ . Alors ? Qui sait ? Peut-être à bientôt sur le “QAC” Mon Cher Morbli. Roger le Cantalien.

bonsoir à tous, samedi dernier, j'avais un peu mieux préparé mes acquisitions pour une grosse animation que pour les fois précédentes : mise en station la veille pour limiter la rotation de champ, rajout d'un clicklock au bout de la powermate pour éviter un éventuel tilt, un contrôle plus régulier de la mise au point et surtout, surtout .... un parasol ! au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 478 films de 600 images toutes les 30s entre 12h44 et 19h14 HL acquisition et autoguidage avec firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, registax 5.1, iris et virtualdub2 Gif à 10img/s réduit à 63% ( 63Mo ) XVid réduit à 85% ( 20Mo ) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new58/S20230624-10h44UT-17h14UT-DERF-mak102-powerx2.5-chromo-adc-asi178mm-b2-r85.avi a+ stéphane

Salut, Le célèbre Trio du Dragon est composé des galaxies NGC 5981, NGC 5982 et NGC 5985 à environ 120 millions d'années-lumière. Ce n'est pas évident de faire du ciel profond à 49°N autour du solstice d'été, avec le jour polaire permanent est une semi-obscurité de qq heures seulement. Néanmoins le ciel bien dégagé et peu turbulent m'a incité à accumuler trois (courtes) nuits de poses sur ce champ, en tout 7h20 de luminance et 1h20 de chrominance. Clic droit pour la full : Voici également la luminance annotée avec les nombreuses galaxies d'arrière-plan : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 440*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche R et V, 40*60sec à gain 110, -10 °C pour la couche B Ciel relativement stable (1,86" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, jour polaire de juin

Au cas où vous ne le sauriez pas, il est possible de citer seulement un passage sans avoir à tout citer puis effacer ce qui est en trop. Pour cela, il faut sélectionner à la souris le bout de message que l'on souhaite citer et quand on relâche le bouton du rongeur, un petite bulle "citer ceci" s'affiche, il reste à y mettre le pointeur et à cliquer dessus. Résultat :

Merci je ne trouvais pas sur le telephone portable donc j'ai fini par chercher sur le pc ! Bonne soiree a toi !

Parles-tu de celle-ci: https://www.samsung.com/fr/tablets/galaxy-tab-s/galaxy-tab-s7-fe-black-64gb-sm-t733nzkaeuh/ ?

Bonjour, De nouveau un dobson ES300 à 629€ chez bresser : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobsonian-305mm-GENERATION-II-bresser.html

J'était en train de consulter Cloudynights et, Oh surprise, sur quoi suis-je tombé ? Notre fameux Towa sous label Swift ! https://www.cloudynights.com/topic/881100-swift-80mm-sct-questions-about-eyepieces/?p=12776034

Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron Shootée la nuit du 24 juin 2023 entre 0:30 et 4:00. 3h15 de poses : 97 x 120s prétraitement : Siril + sirilic Traitement : Pixinsight (+ blurXterminator, NoiseXterminator) ça rentre au chausse pied clic droit pour plus de détail :

je pense que si. quand j'ai commencé, on m'a dit "il faut une grosse monture", en dessous de l'heq5 tu fera rien. j'ai commencé avec un mak90 et une eq1 sur M57, assis derrière l'apn pour déclencher à la main mon petit nex. ben on la voyait au bout de mes 20 minutes de poses, , elle était centrée, et j'étais grave content. Si je n'étais pas passé par là, je n'aurais pas fait d'astrophoto du tout, je ne pouvais pas me payer une heq5 comme ça, "pour voir". Ensuite j'ai choppé la plus petite des montures motorisable deux axes : l'eq3.2, et je sais qu'un jour j'en rachèterai une. la bidouille, la débrouille, je trouve que c'est top, c'est comme ça qu'on apprend, c'est comme ça qu'on avance (je pense particulièrement à ceux qui ont fait les premiers clichés du ciel l'oeil dans le chercheur sur dobson ). moi aussi d'une certaine manière, mais un jour je n'ai plus écouté, et je m'en porte bien mieux (et là je ne parle pas d'astro). Ca, c'est pas bien. je vois les choses comme ça : travailler pour vivre (et si possible dans un metier qu'on aime), pas vivre pour travailler.

Au point de vue du vignettage, je ne pense pas que le filtre en entrée soit un handicap. Un filtre monté en 2 pouces a un diamètre optique de 47mm à peu près. L'ouverture d'un correcteur de coma est en général un peu moins que ça (de l'ordre de 44mm) donc comme le filtre est très proche de la lentille d'entrée du correcteur ce serait cette dernière le facteur limitant. Un avantage d'avoir le filtre éloigné du plan focal est de limiter la sensibilité aux reflets et aux poussières.

Bonjour bonjour, ça va? Ici, ça progresse doucement mais surement. Nous venons de recevoir une ASI2600 qui ira sur le télescope de la coupole (à terme le 500) afin de progresser par étapes. Et donc, hier soir, j'ai fait la première lumière de cette caméra qui me fait de l'oeil. Et voici donc un résultat qui pourra être bien meilleur. J'ai mal serré une des vis de la queue d'aronde donc les toutes petites rafales avaient un impact, je n'ai pas trouvé de quoi fixer une lunette de guidage pour le moment donc je me suis limité à 60s de pose et c'est pas génial tout le temps (je dois nettoyer et regraisser la NJP pour lui refaire une beauté) Et comme j'avais du monde ce matin, pas pu profiter plus tard pour faire du OIII. Donc ce n'est que du Ha. Détails de prise de vue : Lieu : OFXB, Suisse Valais Télescope : RASA 11 (a vendre) Monture : NJP 160 FS2 Caméra : Zwo ASI 2600 MM Gain : 100 Température : -20° (elle a du mal à refroidir comparativement à une 1600. Elle était à 90% du pelletier hier pour -20° alors que la 1600 en ce moment on doit être à 20%) 60 poses de 60s DOF en prétraitement semi auto dans pix. Blurx StarX NoiseX, petit passage toshop et hop! C'est un peu raide sur le traitement, j'ai eu la main un peu lourde, le positionnement de la caméra n'est pas au top et on peut avoir un meilleur piqué, mais ça annonce des choses sympas non? Bonne journée à vous Michaël

Bonjour, Des galaxies de plusieurs types dans le Dragon qui tiennent toutes les 3 dans le champ! Setup: ASI6200 en Bin 2x2 au foyer du C14 EdgeHD (3970mm), monture Titan guidée par un OAG-L et une ASI174mini. Filtre L-Pro Images: 35 poses de 240 Sec le 17/06 (Le Sigma monte à 2.8 donc c'est toujours un peu court) calibrée ) par 100 Flats, 160 Biais et 160 Darks acquisition sous NINA Conditions: seing ok Bortle 4 Traitement: Tout sous PI... retrait du gradient en linéaire (un peu le bazard, car j'avais bougé la caméra depuis les Flats) Déconvolution Objet et étoiles avec BlurXterminator traitement du FDC (NoiseXterminator) Calibration couleur par "Photométric Color calibration" c'était tout un bazar pour obtenir une résolution astrométrique...) Une version annotée comme d'hab, on descend à Mag 20 Enfin bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Quand on appuie sur "Citer", parce que "Citer" est à la place de l'ancien "Éditer", et qu'on corrige la citation en croyant corriger son message, on se retrouve avec : le message qu'on voulait corriger, le nouveau message qu'on a ouvert sans le faire exprès et, à la fin de ce message, le message original cité. Webastro est intelligent : il détecte quand on poste deux messages à la suite et les fusionne. Du coup on a un seul message où le texte est présent trois fois. Bref, il faut avoir l'option "Éditer". Et tant que ce bug n'est pas reparé, il va falloir faire attention...

"Mon dieu j'ai laissé le gaz ouvert !" (un truc comme ça)

Bonjour à tous, Voici trois nouvelles constellations réalisées cette fois avec ma caméra ASI2600MC , un objectif Tamron de 85mm et un filtre Optolong L-Pro. Tout d'abord l'écu de Sobieski, une constellation située juste sous l'Aigle, en plein sur la Voie Lactée. Parmi bien d'autres choses, 4 objets de Messier sont visible sur cette image 93x60s: Ensuite la constellation du Petit Cheval, une toute petite constellation située proche du Dauphin. Pas grand chose d'intéressant dans ce coin, du coup j'ai cadré pour mettre en valeur l'amas de Pégase (M15) situé à coté. A noter aussi la présence d'IFN assez diffus sur l'image 62x60s: Et enfin la constellation du Lézard située entre Cassiopée et le Cygne. On peut distinguer quelques amas ouverts et la nébuleuse du Cocon (malheureusement coupé en 2 par un cadrage défaillant... )J'ai été coupé par l'aube et je n'ai pu faire que 45 poses sur celle là mais c'est dommage car le fond de ciel est intéressant avec des IFN et des nébuleuse H-alpha. 45x60s: Nico

Salut, Comme le champ n'est pas toujours nickel dans les coins et même carrément pourri avec le couple C8/2600, je fais le calcul de HFR dans un rectangle central de 70% pour commencer. J'utilise aussi hocus focus mais j'ai pas vraiment vu la différence. Je l'avais installé plutôt pour le tilt. Ça marche bien, faut bien régler le pas et j'ai des paraboles. J'avais utilisé le tuto de patriot astro. Ça a marché du premier coup. Mais l'idéal est de partir d'une position déjà pas mal (avec le bathinov par exemple). Après tu connais les valeurs de l'EAF avec ou sans filtre par exemple. Franchement je ne vais pas me plaindre je trouve l'ensemble avec Nina très efficace.

Oui, pas d'erreur possible, le filtre est dans un porte filtre. La map est faite en automatique par N.I.N.A. avec hocus-focus Intéressant, j'ai également des Astronomik et lorsque j'ai posé la question au fabriquant il m'a répondu que le sens de montage n'avait pas d'importance. Pourtant j'ai toujours eu ds soupçons en particulier pour le OIII Autre hypothèse, des reflets entre le filtre et la vitre de la caméra. Pas visible au F/7, mais visible à F/4,5 du fait d'un angle plus ouvert ? Dans ce cas je pourrais essayer d'éloigner le porte filtre de la caméra ?

Ouais je crois qu'on est du meme genre de moule Chais pas j'ai du mal avec les bonnes gens. Un peu trop reveche pour eux. On est pas nes dans le même monde. Bref.

Bonjour Mon Cher Zorzevic, J'aimerai mieux que tu restes sur ce forum Webastro. Y aurait-il quelque chose (voire quelqu'un) qui serait à l'origine de cette décision très regrettable ? A mon très humble avis, des astronomes amateurs (qui sont aussi des astrophotographes ) vont bientôt te contacter pour dialoguer avec toi de ton projet de démocratiser l'astrophotographie. Mais, quelque soit ton ultime décision, si tu persévères à vouloir quitter le forum Webastro ce serait donner raison à Monsieur Madani !... Tiens, pour te faire méditer sur ta future décision, voici une chanson qui date de 1952 que j'adore : “Si toi aussi tu m'abandonnes” (du très célèbre film “Le train sifflera trois fois” [“High Noon”] réalisé par Fred Zinnemann) avec Gary Cooper et Grace Kelly, interprétée par John William : « Si toi aussi tu m'abandonnes, Ô mon unique amour, toi ! , Nul ne pourra plus jamais rien, non, rien pour moi !... Si tu me quittes plus personne, Ne comprendra mon désarroi..., Et je garderai ma souffrance, Dans un silence, Sans espérance, Puisque ton cœur ne sera plus là !... » Roger le Cantalien.

C'est ça le lunar X?

Voici une image que j'ai pris l'année derniere dans la Chapelle Brancacci à Florence. Adam et Eve chassés du Paradis. Et bien Google l'a supprimé de mon avis : image à caractère pornographique !!!

Bonjour, Encore une nébuleuse planétaire: celle du Foetus Setup: ASI6200 en Bin 2x2 au foyer du C14 EdgeHD (3970mm), monture Titan guidée par un OAG-L et une ASI174mini. Filtre L-Pro Images: 40 poses de 240 Sec le 17/06 (Le Sigma monte à 2.8 donc c'est toujours un peu court) calibrée ) par 100 Flats, 160 Biais et 160 Darks acquisition sous NINA Conditions: seing ok Bortle 4 Traitement: Tout sous PI... retrait du gradient en linéaire Déconvolution Objet et étoiles avec BlurXterminator (extremement efficace) traitement du FDC (NoiseXterminator) Calibration couleur par "Photométric Color calibration" Place aux images Un petit crop du champ Enfin Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Je vais probablement devoir quitter ce forum. Ce fut une belle et courte aventure. Je ne sais pas où je serai, mais je sais ce que je ferai. Si vous êtes sans le sou et que vous voulez malgré tout vous essayer à l'astrophoto, trouvez-moi. J'espère au moins que ce fil perdurera pour que les intéressés sachent qu'ils sont les bienvenus chez moi.

Nickel ce quartier lunaire Fred

Bonjour, Apres mes petits pb sur les moteurs de ma monture suite au montage du kit Rowan, j'ai pu tester la monture avant hier. J'ai quand même un peu merdé parce que je n'ai récupéré que 2h sur 4h à cause de ma 2ème session ou jai oublié de mettre les coordonnées 🤭 Bref, voici la nebuleuse de la bulle avec ses voisines. Setup TS80 + reducteur 0.78 (focale 380mm) + ASI294 mc PRo + filtre Idas NB1 sur Eqg goto avec courroie Rowan Autoguidage Orion 80/400 + DMK41 Focalisation auto ZWO 40 Poses de 180s Acquisition Nina Traitement Siril avec extraction Ha Oiii et composition HHOO, Le suivi est amélioré avec ce kit Rowan, j'ai du passer de presque +-1° à +-0.5° en dérivé. J'essayerais d'y ajouter une autre session. A+ Manuel

beau champ!

J'ai essayé, ça marche pas. L'image a été faite avec une cam couleur et un filtre duo NB, je n'ai pas de OIII pur Pareil, je ne suis qu'en caméra couleur et j'utilise l'image OIII sortie de Siril. Je considère que c'est bon. Et je joue avec mais je trouve que ça pousse qd même les volutes Voir cette vieille version HOO pas trop propre mais on voit bien. Maintenant je fais plutôt du HHO...

Les EQ5 sont des copies chinoises des montures Vixen GP (Japon) qui ont été une référence, ce sera la solution la moins chère pour accueillir un tube de C8. Les Chinois ont pu faire des montures de bonne facture à prix tiré. Avec un C8, ca ira pour du visuel et de l'imagerie courte pose. En longue pose (si c'est ce que tu veux faire...), disons que la conception mécanique fait que tu ne mettras pas toutes les chances de ton côté. Ensuite, c'est donc l'HEQ5 chez SW et l'AVX chez Celestron avec des conceptions plus soignées (+ moteurs intégrés, réglés en usine, pas de câbles qui pendent...) et permettant sans problème l'évolution vers l'imagerie. Ce qui explique le budget supérieur (voir en occasion également).

Peut être une piste là : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D2QS2Pyhf7as&ved=2ahUKEwi5tNbG1eH_AhWnVqQEHetoCIcQwqsBegQIFBAE&usg=AOvVaw1BkQrn72t_RCzagbfb-LTV

Moi je dis bravo car ces spaghetti c'est ultra difficile à chopper et tu les as nom d'à diou! Alors pour te réconforter dans les conneries je te raconte la mienne ! Comme j'aime jouer avec les jolies cibles bien basses, là j'ai en gros 3 semaines pour M20 à max 2h30 par nuit entre 2 bâtiments. Elle passe au plus haut à 19°... Je prépare tout, la nuit de samedi s'annonçait parfaite, pas de vent et super seeing. Au matin, télescope parqué nickel. Je regarde NINA et je vois la dernière image prise avec une brute sur M20 super. La joie m'envahit ! Je regarde le répertoire des lights: vide. Oups... Je regarde sur le mini PC du télescope : vide. Oh pinaise! Nina est content, tout s'est bien passé... Oh le con, par défaut j'ai une condition dans mon séquenceur qui fait que si la cible passe sous 30° j'arrête là boucle car l'atmosphère c'est pas terrible. Donc il a pointé, nickel, est rentré dans la boucle de prise de vue, a regardé si la cible est sous les 30° et il est sorti, parké terminé !!😭

superbes ... j'achète 👍 toutes plus belles les unes que les autres ça ns change des photoshoppees. (vais pas me faire des copains )

Poussière et rouille offerts sans frais supplémentaires.

incroyable un peu gros pour Thomas Pesquet dommage

Les maçons de l'EPR de Flamanville ont encore frappé...

C'est dans le menu "image inspection" (F5) tu peux aussi orienter le triangle par rapport a tes vis de reglage, qui ne sont pas forcement en face des angles du capteur. Ouais on est un peu dans le même cas du coup... j'ai regardé mes brutes d'hier soir, qui n'ont pas de tilt en 30 secondes mais en ont (d'après les soft) à 180 secondes. Bah la réalité est encore autre 😁 Au final j'ai des déformations, mais ça vient de l'objo ouvert à 2.8, si on ne prend pas en compte la coma, le étoiles sont ronde (à peu près pas trop mal, me manque un peu de BF). Quand astap m'indique 50% de tilt, en réalité je n'en ai quasi pas, voir pas. Je crois que les softs de mesure du tilt n'aiment pas les ouverture faibles. Ma conclusion perso (aussi pour arrêter de passer le temps à essayer de régler au lieu d'imager ) : Il faut se servir des softs comme d'un guide, le juge est l'oeil.

Ah bah oui, nickel !

Fin des tests avec une autre image en couleur mais avec filtres LRVB Astronomik type 2c devant le Player One Neptune-M (IMX178), toujours au C9XLT. Je pense avoir trouvé avec quoi je vais continuer à imager la Lune en couleur AS3 puis Astrosuface (wavelets) Pixinsight : linear fit pour équilibrer les R, V et B, flouttage des RVB puis mixage L-RVB. La montée de la saturation en 3 petites passes donne directement ce résultat. Affinity 2 pour un poil de détails en plus. Happy

Bonjour Christian, le Nouméen, ancien (et futur) Ardéchois. Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Ainsi tu vas bientôt retourner vers tes racines ardéchoises, un département (tout comme celui du Cantal) encore heureusement épargné par l’horrible pollution lumineuse… Tu nous parles dans ton message de présentation sur Webastro de ton prochain retour chez toi, en Ardèche, dans l'Eyrieux à 800m d'altitude dans un coin dépourvu de pollution lumineuse. Eh bien, Christian, tu nous dit que tu as 52 ans, donc tu dois être né vers 1971, est-ce exact ? Dans ce cas, tu dois avoir entendu parler par tes parents et par les personnes âgées ardéchoises dans ta jeunesse du traumatisme causé par la décision de la SNCF de fermer totalement en 1973 le trafic voyageurs de la ligne de la rive droite du Rhône entre Givors-Canal et Grezan (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_Givors-Canal_%C3%A0_Grezan ). Je me souviens qu’après cette fermeture l’Ardèche a été le premier département français fermé au trafic voyageurs… Ce qui m’avait ému c’est de voir à la télévision (de mémoire c’était un samedi soir) le dernier autorail ayant quitté Givors-Canal super bondé par tous les élus de l’Ardèche, avec leurs écharpes tricolores, qui manifestaient ainsi contre cette bien triste fin du trafic voyageurs dans ton département. A l’époque j’étais abonné à l’hebdomadaire « La Vie du Rail » qui avait fait plusieurs articles sur ce bien triste événement ferroviaire français… Moi, j’ai toujours, depuis ma tendre enfance, été un amoureux inconditionnel du chemin de fer… [voir par exemple : https://www.webastro.net/forums/topic/86565-trains-de-vie-pour-tous-ceux-qui-aiment-le-train/ ]. Et j’ai été très content d’apprendre (en lisant « La Vie du Rail ») que le trafic voyageurs existait toujours depuis le samedi 14 juin 1969 en Ardèche sur la ligne touristique à voie métrique entre Tournon-sur-Rhône (ville très sympathique) et Lamastre (ville également très sympathique), en suivant le chemin de fer à vapeur dit « Le Mastrou » qui serpente le long de la rivière « Le Doux ». As-tu déjà eu l’occasion de monter dans ce merveilleux train touristique, Christian ? Mon épouse et moi avons eu cette chance en août 2017 (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/166450-salut-%C3%A0-toi/?do=findComment&comment=2574020 ). Pour ceux qui ignorent ce qu’est « Le Mastrou », voir cette très intéressante vidéo : https://youtu.be/bN0OnL0phow . Cieux Clairs à toi Mon Cher Christian. Roger le Cantalien.

Ha! On les voit mieux en choisissant le fond thème graphique " bleu nocturne"....

Quand les matériels à pointage automatisés sont arrivés dans le commerce, on a entendu : "ce n'est pas de la vraie astronomie, on ne pointe pas par étoile jalon ou aux cercles". 30 ans après, certains astrams ne connaissent même pas le ciel, et alors, ce n'est pas une obligation, d'ailleurs il n'y a même plus de cercles divisés sur les montures de dernière génération, cela ne sera plus à rien. Quand les caméras CCD sont arrivées, on a entendu : "regardez la qualité d'image, face à l'argentique, c'est ridicule et cela coûte une fortune". 25 ans après, qui utilise encore de l'argentique ? Certains jeunes astrams ne savent même pas que cela a existé... Quand les télescopes connectés ont été annoncé, on a entendu : "ce ne sont pas des télescopes, pas des instruments d'astronomie" (voir les débats enflammés sur les forums à tel point que certains astrams n'ont pas dit qu'ils en avaient acheté un, même pour voir le fonctionnement). Et encore il y a qq semaines, 3 ans après leur sortie, j'ai entendu "ce n'est pas de la vraie imagerie" ou alors "ces matériels ne servent à rien, autant regarder les images faites sur Internet". Alors qu'en fait, il y a des astrams qui ont acheté des télescopes connectés en 1ère approche et sont maintenant passés sur des setup plus "lourds" car ils ont voulu aller plus loin en imagerie ou d'autres retraitent aussi les images issues de ces instruments déjà en utilisant des logiciels faisant appel à l'IA. On ne peut rien faire contre l'évolution du matériel...

Bonjour à tous, HS de ma part et ce sera le seul vu qu'on parle ici des Unistellar et je ne veux pas polluer le sujet. Les Unistellar, j'en ai vu fonctionner, il y a 3 ans (année du Covid), personne ne voulait en entendre parler et ajd, rien que dans les clubs/assos autour de chez moi (donc sans compter les astrams isolés et qui ne sont pas forcément connus), il y en a au moins 5 exemplaires (eVscope/eQuinox). Ex. semaine dernière (nuit de mardi à mercredi) me concernant avec un Vespera (le "concurrent" Vaonis uniquement si on prend en compte que c'est l'autre société française, 50/200 quadruplet Apo). Très bon ciel. Turbu nulle. Transparence excellente. Bortle 3. SQM 21.6. 15mn de pose pour chq image. Format d'image le moins bon en qualité proposé par l'appareil. Aucun post-traitement de l'image résultante sauf la mise en négatif. On est sur de la magnitude 15,3/15,5 environ pour chq SN. En visuel, que ce soit avec le C14 ou bien avec le Dob 460, je vois sans problème les 2 galaxies, mais pas les SN... Pendant que le Vespera fait son job, je pointe les 2 mêmes cibles avec le C14 qui est dans l'observatoire et le Dob 460 pas très loin non plus. Un eVscope/eQuinox tape de la magnitude 17 au moins sous un bon ciel. Pour la durabilité du matériel, la problématique sera la même que tous les autres produits commerciaux (hors optiques, qui certes ne vont pas s'abimer à moins d'une terrible chute), on peut imaginer qu'atteindre une dizaine d'années avec ces matériels, c'est déjà bien. Les montures Celestron qui ont été produites début des années 2000 (encore de la fabrication USA) n'ont plus de pièces (électroniques). Idem Meade pour du plus récent. Qu'en est-il des montures actuelles ? Imagine-t-on qu'une caméra ZWO va être réparée/remplacée dans 10 ans ? Quel autre produit du commerce est conçu pour durer dans le temps (télé, PC...) ? C'est un autre manière de faire de l'astronomie, qu'on soit pour ou qu'on soit contre encore une fois, mais on ne peut pas l'ignorer et elle permet à un autre public (ceux qui sont sous un ciel urbain, péri-urbain et veulent faire un peu de CP, ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec un réglage de monture, un réglage de l'instrument, un réglage de la caméra ou qui ne sont jamais arrivé à sortir des images ou qui ne veulent pas passer 3 ans à apprendre à faire des images, prendre 1h pour régler tout l'ensemble avec un "cable management"...). Je ne parle pas du côté esthétique, c'est une autre démarche. Et ces matériels doivent être achetés en connaissance de cause, pas pour du lunaire/planétaire (me concernant pour de l'imagerie rapide, de l'animation et du suivi de SN/comètes). Bon ciel.