-
Compteur de contenus
4418 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Tyler
-
Conseil matériel pour débuter en astrophoto
Tyler a répondu à un sujet de brotox dans Support débutants
+1 -
Chois caméra CCD - 585, 533 ou 2600
Tyler a répondu à un sujet de Seb45 dans Matériel astrophotographique
salut, ce sont des Cmos aussi moins permissive pour le guidage. suivant ton correcteur il faudra être à 0.6 - 0.5" RMS et avec 80mm d'ouverture pas sûr que tu voie une énorme différence. Ici un peu moins de 0.4" RMS de guidage pour des étoiles parfaites à chaque prise, il va te falloir une bonne monture . ton ciel dans tout ça, c'est quoi le seeing moyen? -
j'ai toujours fait mes flats à environ 1/3 de l'histo, en me basant sur l'histograme obtenu, pas sur des "il faut que". comme l'explique nico1038 le flat doit remplir certaines conditions, c'est tout, le temps de pose est juste la manière d'y arriver.
-
ah oui.... effectivement😁
-
tu dois avoir un gros jeu quelque part, sur la lunette guide, la camera, ou l'axe AD. ou au contraire un gros point dur sur l'AD. pas facile a dire sans voir les impulsions. Il nous faudrait un log pour analyser. en tout cas le probleme semble mecanique. si tu n'a pas de réducteur tu devrais plutôt être à 0.7" max. Et 0.8" max avec le reducteur.
-
exact, j'en ai eu une, et le même disque ecrivait soit à 300Mb/s, soit à 50 suivant le port utilisé. il y a aussi certainement des priorités, suivant qui était branché en premier, ça allait plus ou moins vite. pas étonnant.
-
mais pas la meme carte mère, qu'en est-il du bus pciE, tu as peut être un genre de conflit garte graphique / nvme sur le bus. tes pilotes sont bien à jour, le firmware de la CM aussi?
-
A chaque fois que j'ai eu ce genre de soucis de débit en ecriture, en astro ou non, c'était le disque SSD (ou la cle usb), et/ou le cable. toutes les puce des SSD ne se valent pas. fait un test de ton SSD avec le soft victoria, tu sera fixé sur ses capacités en lecture / ecriture. et teste plusieurs cables usb.
-
Conseil matériel pour débuter en astrophoto
Tyler a répondu à un sujet de brotox dans Support débutants
Alors oui et non. pour la map, avec l'habitude c'est plus facile sans, on arrive même à trouver une map correcte quand la collim est perfectible. par contre, avec un bahtinov, ou mieux un tri bahtinov, on peut affiner la collimation, et du coup avoir une map parfaite. -
Projet DIY : automatiser complètement la mise en station d’une CG-5 AS-GT : AZ 360° + OAPA
Tyler a répondu à un sujet de Neriii dans Les bricoleurs
avec une boussole ça doit le faire, je fais comme ça en solaire et ça ne dérive quasi pas, donc la polaire est dans le VP. -
Projet DIY : automatiser complètement la mise en station d’une CG-5 AS-GT : AZ 360° + OAPA
Tyler a répondu à un sujet de Neriii dans Les bricoleurs
Salut, pour être franc je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel type de montage. c'est quand même pas compliqué de viser la polaire . une boussole de smartphone calibrée est largement suffisante. ensuite un coup d'oeil dans le VP et hop. Si ta boussole n'est pas assez precise, utilise une boussole qui fonctionne avec le GPS et le nord geographique et non magnetique. Après si t'as envie de t'amuser un peu avec des nema, ne te prive surtout pas -
Conseil matériel pour débuter en astrophoto
Tyler a répondu à un sujet de brotox dans Support débutants
suivant la forme des étoiles (il y aura aussi possiblement le tilt à gérer, mais chaque chose en son temps) -
Conseil matériel pour débuter en astrophoto
Tyler a répondu à un sujet de brotox dans Support débutants
oui en théorie c'est bon. mais des fois il faut ajouter ou enlever un peu de distance pour avoir le réglage optimal. si tu en a la possibilité, opte pour une bague EOS de 10mm avec quelques spacers (qui peuvent être faits en feuille plastique par exemple) . -
Conseil matériel pour débuter en astrophoto
Tyler a répondu à un sujet de brotox dans Support débutants
on peut les avancer jusqu'au crayford, le secondaire est très en arrière de l'avant du tube , ça doit être très proche du SW niveau équilibre. (le SW n'a pas cette partie de tube "pare buée" à l'avant) quand le train optique est dessous et qu'on recule au max le tube vers la monture, ça s’équilibre assez bien. -
diantre!!
-
ça vaut 800 balles un seestar? 😵
-
L'IA sait ce qui est bon pour toi 😁
-
pour le visuel, oui, pour la photo..
-
Si, c'est tout à fait possible. On te dit de ne pas regarder les numeros et toi tu fais une fixette dessus 😁 mais non... pas besoin, c'est comme la mise de niveau du trepied, pas besoin. le reticule, c'est un cercle, pas besoin de mettre le 6 en bas. tout ce qu'il te faut c'est un repère vertical. Et ça tu l'as. Tu as deux diamètres tracés dans ton reticule. et qu'un repère (ici l'axe vertical, ou horizontal du reticule, au choix) soit bien vertical ou horizontal, et pas "à peu près", sinon la MES ne sera pas précise. Donc, Premièrement, il faut que tonVP soit parfaitement reglé sur l'axe AD. (est-ce bien fait? sinon il faut commencer par là) pour la MES, quelque soit la position de ton reticule, tu met la polaire au centre. puis avec le reglage de latitude, tu descend la polaire dans le reticule. tu aligne ensuite, à l'aide de la rotation de l'AD, l'axe avec la polaire. ça y est , ton reticule est d'aplomb. avec l'appli tu place la polaire là où elle doit être, en ne touchant qu'a l'azimuth et la latitude. Ca y est,ta mise en station est faite. mais si le but est visuel, comme dit plus haut, te prend pas la tête avec une MES precise.
-
salut, non ce n'est pas important puisque que pour faire la mise en station tu dois le mettre à la verticale en bougeant l'AD avec comme repère la polaire (cherche des tutos de mise en station, tu trouvera la manip). Ce qui est important en revanche c'est qu'il soit parfaitement centré sur l'axe de rotation AD.
-
oui, de cette manière tu a une étoile à l'infini devant le newton, ce qui te permet de ne pas avoir besoin de distance entre le newton et le telescope à collimater. Tu aura les aberrations du newton en plus, mais bon, pour collimater on s'en fou un peu. je viens de recevoir un 150/750 d'occas juste pour collimater mon cassegrain solaire (la collimation sans etoile, artificielle ou non, reste trop aproximative).
-
oui ça doit être ça. le poids c'est une chose, mais le trepied qui rentre dans l'épaule au bout de 20 minutes de marche en est une autre. Une eq, même petite, avec les contrepoids, c'est transportable, mais de la à faire de la rando avec... edit : il y a une version d'eq3.2 avec trepied alu, plus leger que le gros inox. sinon refaire des jambes en acajou (ou fraké, ou tout bois exostique leger). mais le contrepoids, lui restera lourd.
-
tu n'aura pas l'excellence à ce prix, il faudrait remettre un zero si tu veux faire du lunaire / planétaire, que ce soit léger, compact, transportable, je ne vois que le mak 90, voire 102 (quelque soit la marque), qui réponde à ces critères. pour la monture, ça se complique, une equatoriale, même une eq3.2, faut se la trimbaler : trepied, monture, et contrepoids... je l'ai fait quelques fois, en camping, ben même au bout de 30 minutes, quand t'as tout le bazard sur l'épaule.. t'as qu'une envie c'est de le poser. et encore, je n'avais pris qu'un apn + objectif, pas de telescope. sinon une alt az, mais c'est moins intuitif pour le suivi.
