Tyler

avec une boussole ça doit le faire, je fais comme ça en solaire et ça ne dérive quasi pas, donc la polaire est dans le VP.

Salut, pour être franc je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel type de montage. c'est quand même pas compliqué de viser la polaire . une boussole de smartphone calibrée est largement suffisante. ensuite un coup d'oeil dans le VP et hop. Si ta boussole n'est pas assez precise, utilise une boussole qui fonctionne avec le GPS et le nord geographique et non magnetique. Après si t'as envie de t'amuser un peu avec des nema, ne te prive surtout pas

suivant la forme des étoiles (il y aura aussi possiblement le tilt à gérer, mais chaque chose en son temps)

oui en théorie c'est bon. mais des fois il faut ajouter ou enlever un peu de distance pour avoir le réglage optimal. si tu en a la possibilité, opte pour une bague EOS de 10mm avec quelques spacers (qui peuvent être faits en feuille plastique par exemple) .

on peut les avancer jusqu'au crayford, le secondaire est très en arrière de l'avant du tube , ça doit être très proche du SW niveau équilibre. (le SW n'a pas cette partie de tube "pare buée" à l'avant) quand le train optique est dessous et qu'on recule au max le tube vers la monture, ça s’équilibre assez bien.

diantre!!

ça vaut 800 balles un seestar? 😵

L'IA sait ce qui est bon pour toi 😁

pour le visuel, oui, pour la photo..

Si, c'est tout à fait possible. On te dit de ne pas regarder les numeros et toi tu fais une fixette dessus 😁 mais non... pas besoin, c'est comme la mise de niveau du trepied, pas besoin. le reticule, c'est un cercle, pas besoin de mettre le 6 en bas. tout ce qu'il te faut c'est un repère vertical. Et ça tu l'as. Tu as deux diamètres tracés dans ton reticule. et qu'un repère (ici l'axe vertical, ou horizontal du reticule, au choix) soit bien vertical ou horizontal, et pas "à peu près", sinon la MES ne sera pas précise. Donc, Premièrement, il faut que tonVP soit parfaitement reglé sur l'axe AD. (est-ce bien fait? sinon il faut commencer par là) pour la MES, quelque soit la position de ton reticule, tu met la polaire au centre. puis avec le reglage de latitude, tu descend la polaire dans le reticule. tu aligne ensuite, à l'aide de la rotation de l'AD, l'axe avec la polaire. ça y est , ton reticule est d'aplomb. avec l'appli tu place la polaire là où elle doit être, en ne touchant qu'a l'azimuth et la latitude. Ca y est,ta mise en station est faite. mais si le but est visuel, comme dit plus haut, te prend pas la tête avec une MES precise.

salut, non ce n'est pas important puisque que pour faire la mise en station tu dois le mettre à la verticale en bougeant l'AD avec comme repère la polaire (cherche des tutos de mise en station, tu trouvera la manip). Ce qui est important en revanche c'est qu'il soit parfaitement centré sur l'axe de rotation AD.

oui, de cette manière tu a une étoile à l'infini devant le newton, ce qui te permet de ne pas avoir besoin de distance entre le newton et le telescope à collimater. Tu aura les aberrations du newton en plus, mais bon, pour collimater on s'en fou un peu. je viens de recevoir un 150/750 d'occas juste pour collimater mon cassegrain solaire (la collimation sans etoile, artificielle ou non, reste trop aproximative).

un petit montage avec un petit newton et une étoile artificielle, et hop, c'est fait sur la table du salon de jour

t'y va fort. Si ça bouge, on démonte et on répare

oui ça doit être ça. le poids c'est une chose, mais le trepied qui rentre dans l'épaule au bout de 20 minutes de marche en est une autre. Une eq, même petite, avec les contrepoids, c'est transportable, mais de la à faire de la rando avec... edit : il y a une version d'eq3.2 avec trepied alu, plus leger que le gros inox. sinon refaire des jambes en acajou (ou fraké, ou tout bois exostique leger). mais le contrepoids, lui restera lourd.

tu n'aura pas l'excellence à ce prix, il faudrait remettre un zero si tu veux faire du lunaire / planétaire, que ce soit léger, compact, transportable, je ne vois que le mak 90, voire 102 (quelque soit la marque), qui réponde à ces critères. pour la monture, ça se complique, une equatoriale, même une eq3.2, faut se la trimbaler : trepied, monture, et contrepoids... je l'ai fait quelques fois, en camping, ben même au bout de 30 minutes, quand t'as tout le bazard sur l'épaule.. t'as qu'une envie c'est de le poser. et encore, je n'avais pris qu'un apn + objectif, pas de telescope. sinon une alt az, mais c'est moins intuitif pour le suivi.

ah mais oui j'avais oublié!

c'est un super combo, le quattro est top, même si il faut être pointilleux sur la collimation. et l'eq5 est une monture assez facile à optimiser (reduction des jeux, changement de roulements, nettoyage et graissage etc) c'est pas plus compliqué qu'un tube à F5 ou 6, faut juste être plus précis. avec bon cheshire bien ajusté au PO ça se fait, en étant posé et calme . en fait c'est simple, tu fais la collimation normalement au cheshire, mais en étant le plus précis possible surtout pour le parallelisme entre le foyer et le secondaire (suis des tutos, y'en a des tones), ensuite tu te dégote un masque de tri bahtonov, et à chaque debut de session tu affines la collim du primaire sur une étoile, et tu sera nickel. verifie aussi le centrage du donut, très important, il sont rarement bien au centre (voir le lien dans ma signature), mais bon, avec le tri bahtinov... ce n'est qu'un demi probleme. Une fois le secondaire reglé il faudra le verifier à chaque session mais tu n'aura plus trop à y toucher si tu ne secoue pas ton tube. de mon point de vue ce qui peut être frustrant au debut par contre c'est les photos sans correcteur de coma, mais tu peux très bien debuter sans, t'aura juste des cometes sur les bords. j'en ai eu plusieurs aussi, une eq5, puis une autre, puis une vixen GP, puis la LXD75 (une eq5 sous steroides).

je n'ai jamais payé mes eq5 plus de 250, (j'ai eu ma LXD75 pour 200€ avec la motorisation goto) mais c'est vrai qu'avec l'ajout de la motorisation eqstar, on arrive vite à 500 - 600€ mais bon, une fois équipée c'est un super rapport qualité/prix qui porte 9Kg sans aucun soucis si l'instrument n'est pas trop long (à cause du porte-à-faux.) Elle peut supporter un C8 ; la GTI est certes moins chère, mais une bonne optique en focale courte ça coute un bras comparé à un newton, on trouve maintenant des petit 4.5" à f4 pour 400 balles neuf. Une APO d'ocas en 450mm de focale c'est un poil plus cher et comme tu le dis la GTI, c'est 4kg et 400mm de focale... maximum... le jour ou il veut un 150/750, c'est mort, faut racheter une monture. mais bon... chacun fait ce qu'il veux

ça fait cher du kilo je trouve 😕

effectivement, j'ai oublié ça... quoi qu'avec une eq5 optimisée.... nan, quand même, ...😁 mais @brotoxon peut commencer sans.

Alors l'eq5 est faite pour toi! c'est une monture qui peut s’avérer précise si on la bichonne un peu, et comme t'aime bricoler... tu va pouvoir te faire plaisir. Il lui faut une motorisation digne de ce nom, l' eqstar astrogadget, ça transforme ces petites monture. un 150/750 c'est bien, mais un tube plus petit sera plus facile à prendre en main sur eq5, une petite lunette de 70 ou 80mm de diamètre en focale courte, ou un 130/650 , voire un 150/600 et tu as un setup qui te suffira pendant longtemps et qui sera capable de te sortir de superbes images. reste le capteur, debuter avec un apn defiltré est un bon debut, plus tard, tu verra pour une camera. Prévois quand même qu'il va te falloir un paquet de petites choses qui coute des sous : de quoi collimater ton tube, correcteur de coma, diverse bagues, filtres, de quoi piloter ta monture (pc portable pas cher) etc en astrophoto il manque souvent un truc

simple, tu sait ou se trouve le foyer de ton mak, tu sais ou se trouve le capteur de ta camera, tu sais ou se trouve le filetage du mak et celui de la camera, plus qu'a mesurer la place que t'as

partir seul en vacances, ou ne pas partir. un mauvais moment à passer , chez moi le rez de chaussée de la maison, c'est mon espace, je fais ce que je veux, ça a été décidé à l'achat de la maison. ah bon? avoir une femme qui bosse tout le temps, journée, soir et weekend 😁 ne pas y aller avoir un compte en banque personnel, en plus du compte commun. elle fais ce qu'elle veux, tu fais ce que tu veux. si c'est pour la place, voire réponse 2 Sinon, j'ai arrêté le CP, comme ça...😁

Les emballages d'origine sont aussi conçu pour emballer vite, sans reflechir, on met un polystyrène, le télescope, un autre polystyrène et on ferme. Je me permet un petit HS, Ma petite expérience des envois de colis : J'ai fais une erreur, j'ai reçu une fois un telescope neuf, un cadeau de ma femme, un 130/650. quand il est arrivé il se trimballait dans le carton, les polystyrène avait tout simplement cassé sous les chocs. (les livreurs ne sont pas les seuls en cause, les colis se prennent du tapis roulant en veux-tu en voilà, faut que ça aille vite). le papier bulle ça ne casse pas, mais ça amorti très bien les chocs, le polystyrène les transmets, et peu casser. Quand j'étais encore luthier ( j'ai changé de taff..) j’envoyais régulièrement des guitares et des basse, en housse rembourrée 20mm mousse souple, et avec papier bulle (grosse bulles solides, de la vraie bulle quoi, quand même ), en 12 ans, je n'ai jamais eu de casse. Pourtant certains carton sont arrivés dans un état..... rafistolé par les livreurs a grand coup de scotch etc ; et je n'ai pas envoyé qu'en france ; angleterre, allemagne, suisse, californie, suède, et même australie, (une belle basse fretless piezo à table flottante épicea, un bijou ). un jour j'en ai reçu une pour modif, elle est arrivé en etui rigide avec mousse haute densité, resultat : tête explosée, en miettes... Mais on s'en fou, j'en ai fini de mon petit HS sur la vie des colis 😁