Classement

Si tu aimes les calculs... La turbulence atmosphérique a une certaine épaisseur. La lumière issue d'un astre traverse l'atmosphère « à l'oblique » (sauf si l'astre est au zénith) comme le montre cette figure (trouvée au hasard sur internet − elle illustre un autre phénomène, peu importe) : La longueur d'atmosphère traversée par le rayon lumineux est dessinée en rouge (ou en vert, c'est pareil) : on voit bien qu'elle est plus grande que l'épaisseur de l'atmosphère. Or la turbulence atmosphérique dépend de cette longueur : plus cette longueur est grande, plus on verra de turbulence. La longueur d'atmosphère traversée par le rayon lumineux est : L = E / sin(h) où E est l'épaisseur de l'atmosphère et h la hauteur de l'astre (0° à l'horizon, 90° au zénith). En gros, la turbulence sera 1/sin(h) fois plus importante à la hauteur h qu'au zénith. Si Saturne est à 10° de hauteur, la turbulence est donc près de 6 fois plus importante. À 5° de hauteur : 11,5 fois plus importante. (Dans le nord de la France, Saturne culminera à 30°, la turbulence sera déjà 2 fois plus importante que pour les habitants des tropiques qui pourront la voir au zénith.)

Bonjour a toutes et a tous Le 27 au soir , il faisait encore un peu jour mais peu de turbulence , j ai donc décider de shooter comme l on dit Toujours avec mon bon vieux C8 orange des années 80 et mon canon 600d en mode video Voici queques résultats ,certe cela ne vaut pas les caméras planétaires , mais on arrive a sortir quelque chose ! Bon ciel a vous

et d'autres d'aujourd'hui toujours avec le quark de la Solarscout notez le vignetage de la 432 , la diagonale est plus grande que le filtre. 🤢 un dragon de plasma

Bonjour à tous. Après un petit break d'un ans, je me suis remis à l'astrophoto avec un beau défi. La nébuleuse du lion en SHO et à l'APN. Pour celle-là, j'ai dépensé sans compter 😁. Prise de vue étalée sur 9 nuits: 172*300s pour le Ha. 187*300s pour O3. 194*300s pour S2. Total: 46h. J'ai utilisé un Canon 1100d débayérisé et filtres EOS-Clip 12nm. Télescope TS optic 6" F4, corecteur de coma TS maxfield *0.95, guidage MGEN 2, monture celestron AVX. Traitement: Siril, photoshop. Assez content du résultat mais quand je vois le temps de pose nécessaire pour avoir assez de signal, je pense qu'il faut que je fasse le grand saut vers une bonne caméra monochrome (zwo 2600mm pro?) et des filtres plus étroits. J'aurais surement mieux avec 3 fois moins de temps de pose. J'espère dans tous les cas qu'elle vous plaira. Christophe. Edit: nouvelle version avec plus de signal mais plus de bruit (et une saturation un peu forte également). En comparant les deux, c'est vrai que j'y suis allé comme un bon gros bourrin sur le lissage 😁. Version 2

Bonjour à tous, La nuit du 26 au 27 juillet était annoncé des conditions très moyennes avec jet stream a 40ms et passages nuageux, mais étant en vacances je me suis dit qu'il était bête de ne pas tenter, du coup je suis monté à l'observatoire.....et j'ai eu raison! 😍 Au final c'était moyen sur saturne, mais j'ai eu pire puis un des meilleurs seeing de cette année sur jupiter Jolie config Sur saturne par compte, avec transit & ombre de thétys. Saturne et thetys avant le transit: Puis le transit & ombre, c'est légé mais ils y sont Puis voici Jupiter, mes plus belles pour le moment cette année. Et un petite dernière la tête en bas Un petit planisphère de 2h d'acquisitions (Merci JLD pour le tuto pour enlever les coutures 😞 ...et la petite animation de la rotation qui va bien Setup: SC meade 400mm, ASI 662 mc & 462mm, ADC Pierro Astro MK3, Barlow TELEVUE powermate 2" 2x Traitement: AS3!, astrosurface, Winjupos. Voila! C'est tout pour aujourd'hui, en espérant que les images vous plaisent bon ciel a tous 🥰

Super ! Une G11😁. J'en ai eu une à l'époque du C11 et des ciels noirs... Si tu as des questions sur le gemini 1, n'hésite pas à me demander. a+ Serge

Bonjour, Le faux membre catt12vient d'être éjecté loin de Webastro. Nous vous demandons de ne pas donner suite si il vous à contacté. Merci à ceux qui nous l'on signalé. Bien à vous La Modération

une autre du 28 juillet avec le Quark de la Solarscout

bonjour , j'ai eu un semblant de ciel bleu blanc vers 18h , mais quelle turbulence !!!!! donc avec le quark de la Solarscout démonté et adapté à la grosse Berta , sur échantillonné avec la ASI174 et le tirage . Paul à voir aussi en Full

Bravo @banjo 👏 De mon côté j'ai fait quelques essais avec la ASI 290MM sur le Mak 127

Salut David. Qq conseils pour le planétaire. Barlow 3x ok pour ton Newton. Pour Jupiter : vidéo de 90 à 120s en durée gain vers 70% du maxi afin de baisser la valeur d'exposition. le but est d'avoir le plus grand nombre possible d'images en un temps précis, ici entre 90s et 120s. dans ton exemple, 50ms c'est beaucoup trop. Il faudrait descendre vers 10ms voir en dessous. bien sûr tu peux toujours prendre que 30s d'images mais tu auras moins d'images potables dans ce cas. pour Saturne : vidéo plus longue, vers 180s c'est pas mal. (On peut pousser vers 240s pour Mars, et plusieurs min pour Vénus). même philosophie que pour Jupiter. gain élevé, expo faible afin d'avoir le plus d'images en un temps donné. si tu veux les satellites de Saturne, tu peux pousser l'exposition jusqu'à 800ms voir 1s. il vont apparaître à l'écran. tu verras c'est magique. pour les satellites de Jupiter ils sont visibles en même temps que tu shooter la planète.

SALUT à TOUS INSCRIPTION : GO VIREMENT : GO @ bientôt sous la Voûte Céleste TDO OL2M

Sur Cloudy Nights ,là ou j'ai trouvé les infos sur d'abord les alignements avec la raquette Nexstar+,ensuite quand je suis passé à la caméra Starsense,un exemple:https://www.cloudynights.com/topic/851744-starsense-alignment-issues/ https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Cloudy+Nights+Starsense+alignment Et la vidéo très compréhensible: Jean Louis

Première fois que je dirige mon eVscope en direction de La Lune, pour voir ce que ça donne (pour info: le capteur de l'eVscope n'est pas optimisé pour les observations de La Lune) Capture de vision amplifiée du 26/0/07/2023 - 22h20: Image passée dans PhotoFiltre pour diminuer la saturation des couleurs (sinon couleur rouge très marquée...)

Non elles ne sont pas ED, mais il n'y a pas de chromatisme visible

C'est bien pour cela que je te mettais plus haut, que des jumelles, tant qu'on les a pas essayées... Tu peux écumer le Web à la recherche d'avis et conseils (là, on est sur un forum d'astrams et de passionnés, je te passe les "forums" et autres sites "tests" où les marques donnent un peu de "monnaie" pour faire passer leurs produits comme étant les meilleurs...). Certains se contenteront de jumelles Lidl (déstockage Bresser) à 30e, d'autres achèteront des Zeiss uniquement pour la marque et quand ils mettront d'autres en //, ils verront que certains autres modèles sont meilleurs et moins chers et enfin, d'autres encore choisiront une paire rien que pour la prise en main et le confort des oeilletons. Bon ciel.

Le champ réel est aussi plus petit sur les Prostaff. Je n'ai pas pu les comparer avec les Action Ex, cela dit je privilégierai tout de même ces dernières. Si tu crains de te perdre dans tout ce choix et ces avis contradictoires (et pour cause, l'ergonomie d'une paire de jumelles est hautement subjective), je te conseillerai d'aller essayer quelques paires en boutique avec un grossissement de 8x ou 10x, un diamètre de 40 ou 50mm, et de repartir avec celle qui te convient le mieux sans trop te prendre la tête, ou à défaut tenter ta chance en ligne dans une enseigne pratiquant une politique de retour produit avantageuse. Le ciel d'été est encore là et ça serait dommage de ne pas en profiter tout de suite. Bon ciel.

J'ai eu des Oberwerk Sport ED 8x42 qui étaient formidables, j'ai voulu monter en gamme avec des vortex diamondback hd 10x50 qui m'ont fortement déçu malgré les bons retours (je suis très sensible aux CA), d'où mon switch à venir vers les GPO. Et j'envisage aussi des 15x56 avec mon trépied, mais comme je les sortirai moins facilement je veux limiter le budget et à ce compte-là les Pirsch ED sont une valeur sûre.

Hello, le 1er "slew to alt/az" utilisé pour calibrer le guidage n'est pas bon. Il faut pointer à environ ±1h du méridien, soit 165° ou 195° mais pas 180°. C'est dans le guide des bonnes pratiques de PHD. Je mets en pièce jointe le template que j'utilise pour les images LRGB. Il est grandement inspiré de la vidéo de Patriot Astro Séquence LRGB.json

Raison pour laquelle j'ai laissé un message sur un de leurs fofo

Je ne peux le nier, un peu plus d'élégance Pourrait à ce forum donner bien fière allure, Mais ne pouvant poster belles enluminures, Aux doux vers ciselés je préfère l'outrance. Quand le cœur est bien là et la décision mûre Il est j'en suis certain moins signe d'arrogance De porter de ses mains d'autres les espérances Que les en prévenir sans proférer d'injures. (j'ai trouvé que ça comme enluminure)

C'est vrai ce que tu dis. Mon mak127 vaut 375euros. Pour le compléter, j'ai pris un renvoi coudé à 120euros et un oculaire à 148euros, ce qui fait déjà 268euros, sans compter la monture à 199euros. Mais les oculaires de base sont juste là pour avoir un appareil prêt à être utiliser et non pas à une bonne viabilité... Après quelques changements l'utilisation est tout de même plus agréable qu'au départ.

Pour avoir des diamondback 10x50 elles ont beaucoup de CA je trouve. il faut chercher des modèles avec des verres ED. Les Bresser Pirsch ED sont d'un bon rapport qualité prix, et personnellement je vais passer sur des GPO passion ED 8x42.

j'ai ouvert le module:

Des 8x42 de qualité comme les Vortex Diamondback ou Viper 8x42. Toutes aussi lumineuses et plus légères que certaines 10X50... JJ

Bonjour, La fameuse bamberg askania Il y a quelques années, l'annonce paraissait régulièrement, le vendeur avait une façon originale et fleurie pour appâter le chaland . L'annonce avait fait parlé d'elle sur le forum, c'était aussi du côté du puy en velay si mes souvenirs sont bons, peut-être est-ce le même vendeur.

@keymlinux, @entreplume je viens d'officialiser la version V1.15.4 pour le fix sur MacOs .

Salut, Si tu ne sais pas trop vers quoi t'orienter, ce qui semble normal vu le nombre de modèles différents, et compte tenu de tes critères, une bonne base de départ me paraît être la très classique paire de 10x50. Les Nikon Action Ex sont en effet une valeur sûre je rejoins @Skywatcher707. Si tu veux vraiment mettre plus ce n'est pas le choix qui manque non plus, Nikon M7 10x42, TS 10x50 MX, Meade Masterclass 10x56... mais ça commence à faire cher si au final il y a un petit détail qui ne te convient pas. D'où l'intérêt de tester plusieurs paires. SvBony a été cité aussi, la gamme SV202 est d'un rapport qualité prix excellent, notamment les 8x42 et 10x42. Bon choix.

Bonjour Tu peux lire ce fil : Les svbonny que je conseille sont aussi bonnes que les monarch. Tu peux les tester en les achetant sur amazon, et si elles ne te plaisent pas tu les retourne.

Si tu veux éviter l'achat d'un trépied photo : Eté : transat, tes coudes calés le long du corps. Hiver : chaise avec manche de balai plus ou moins long et/ou incliné, coincé entre tes jambes/pieds, les jumelles posées au bout, plus de vibrations. C'est la solution utilisée par des astrams bien avant nous. Automne/Hiver selon température : idem avec vêtements chauds et/ou couverture Copyright : Stelvision / Bertrand d'Armagnac Ca c'est autre chose, c'est une autre gamme chez Nikon et un diamètre supérieur aux 50mm et en effet 8x7=56 pour la pupille !

Bonjour, Un prisme d'amici est un renvoi coudé qui remet l'image dans le bon sens. Il y en a peu qui ont une transmission interessante car principalement utilisés en terrestre, ceux de qualité coutent le prix de ton mak (ou pas loin). Ils n'ont pas trop d'utilité en astro, sauf pour Norma, à priori, qui est un passionné de la lune et pour qui ça doit faciliter les choses. Personnellement, j'ai un renvoi coudé taka depuis bien longtemps, je l'utilise et l'ai utilisé avec des lunettes achro, apo, des maks et schmidt cassegrain et il est très bien, rassures-toi.

bonjour à tous , tu turbulence d'enfer toute la journée , impossible de sortir quelque chose à la grosse Berta et comme personne ne veut de ma Solarscout , je la remet en service . Paul petite animation petit flare à gauche

j'avais un peu les même question que toi, et je viens de passer au purosol... je n'ai rien eu de mieux, c'est magique : pas de traces, ça s'évapore direct, pas de résidus... par contre leur microfibre me laisse des fibres, je préfère le microfibre baader (le bleu) que j'ai depuis un moment déjà.

Pour compléter @norma, les 8x50 sont progressivement abandonnées par les marques (ces dernières ne réfléchissent pas pour les astronomes...). En 8x, on glisse progressivement sur du 42mm à la place de 50mm.

J'ai récemment remplacé les miennes pour cause d'âge avancé. Comme ce critère est rarement cité, je me permets : la pupille de sortie. Mes 8x50 allaient bien dans ma jeunesse. Maintenant j'ai des 10x50 qui conviennent mieux à mes septante années. Enfin le chromatisme se détecte bien en observant un rateau TV sous le soleil.

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Pour info, j'ai revu ma copie concernant mon banc maison car il était vraiment trop instable à cause des trépieds. Ca tremblait de partout. Impossible d'avoir quelque chose de nette ! Je vous mettrais une photo du nouveau . . . Je viens de recevoir l'objectif de microscope Lomo 3.7x 0.11 commandé sur internet (100 dollars fdpc), eh bien je ne suis pas déçu Le 1er essai vite fait montre que cet objectif est bien net sur tout le champ (essai fait avec un Canon 1200D - capteur APS-C - je ferais aussi un essai sur un capteur full frame) et sans AC de surcroit. L'optique de l'ex URSS est parfois surprenante. Prise de vue : Image stackée à partir de 7 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Flou dans le coin bas droit ----> je pense que ma pièce n'était pas vraiment plan par rapport à l'apn. Amicalement, FRanck

je sens qu'il va y avoir de belles observations solaire

Un ensemble Vixen de la grande époque deux lunettes, une belle monture et des accessoires à l’avenant https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2373736966.htm Pascal

Je vais paraître vieux jeu, mais ça me fait furieusement penser au regretté Georges Marchais ! 😇

Les RS du genre Facebook sont très peu adaptés pour répondre facilement à des questions. Il est difficile de retrouver un sujet déjà posté et d’y faire référence dans une réponse. C’est encore pire avec Tweeter ou Instagram, qui ne sont pas du tout faits pour ça. Discord est plus adapté mais pas trop utilisé par les « vieux » de plus de 25 ans. Les forums « à l’ancienne » comme Webastro, Astrosurf, Cloudynights… sont par contre très efficaces pour discuter de façon durable. On n’est pas dans l’instantané qui disparaît quelques secondes après lecture ou après avoir cliqué sur le bouton « envoyer ». Qui n’a pas ragé de ne pas retrouver un sujet qu’on venait de voir sur les RS à la mode ? En plus ces forums sont complètement gratuits (on peut par contre faire un don).

Voici les photo: Le module: https://fr.aliexpress.com/item/1005005586135552.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.3ca75e5bpl9ssQ&gatewayAdapt=glo2fra La PO Neptune: Le module posé simplement dessus (à ce stade, le magnétisme n'opère pas, le corps de la caméra n'est pas métallique, il faudra poser la plaque ronde noire striée visible à gauche. Pour les température du capteur je me suis basé sur Firecapture qui récupère cette info. Au démarrage, caméra seule, passage de température ambiante à température de fonctionnement: pendant une belle acquisition, la température progresse lentement: Puis je pose le module de refroidissement, ventilo vitesse 1, le froid est immédiat quand on touche le dessous du module: pendant une acquisition, ça bronche pas Pour voir la différence, je coupe le ventilo: Je remets en route le ventilo un moment, la température baisse jusqu'à 25°C Je coupe ensuite le ventilo et je laisse tourner la caméra, sans acquisition. Température ambiante 23°C, capteur à 40°C J'ai donc obtenu en 10-15 minutes une température de capteur de 40°C à 25°C, soit un delta de 15°C. Contrat rempli non? pour un peu plus de 10 balles ça le fait. Vais regarder si je peux améliorer avec la pâte thermique, mais en configuration de base ça marche déjà bien.

Ben oui c'est très exactement cela. Chaque fois que nous produisons ne serait-ce qu'une seule molécule de CO2, nous dégradons un peu plus notre lieu de vie. Ben si il va bien falloir devenir des sédentaires réels. D'ailleurs se déplacer sur de longues distances pour quoi faire d'utile à sa vie ? Là dessus il n'y a strictement plus aucun doute. Pour l'instant seuls les facteurs terrestres sont les plus actifs pour alimenter les dérèglements climatiques et les difficultés sont déjà là. A une échéance que nous ne cernons pas bien encore, les océans vont se mettre à lâcher leurs cortèges contributifs. Leur grande inertie impose un temps de réaction plus élevé que la situation à terre . Ce que nous savons avec certitude c'est que cette contribution sera environ dix fois plus importante que les contributions terrestres. Sachant par ailleurs que le fonctionnement de l'atmosphère repose essentiellement sur des modèles chaotiques (aussi appelé effet papillon) je vous laisse deviner l'ampleur des événements qui nous attendent. Ce n'est pas que la Terre n'ait jamais connu pareils paramètres par le passé, l'immense différence vient du temps très bref dans lequel se font les changements. Si vous faites la dérivée première du modèle descriptif des phénomènes, vous vous apercevez alors que cette dérivée prend une très grande valeur du fait de la valeur faible du temps de variation (le dt dans l'équation). Cette dérivée à la valeur considérable est en fait la pente de la courbe des changements, une pente si raide que le modèle de transition commence à ressembler à un front. Alors oui les modèles prédictifs nous laissent entrevoir une situation cataclysmique du fonctionnement de notre atmosphère. Voilà pourquoi le mot "intenable" que vous employez risque fort d'être très très en dessous de la réalité. La bonne nouvelle c'est qu'il y aura forcément des survivants (autour de 1 milliard vraisemblablement à la fin du siècle) et un nouveau cycle de vie redémarrera. Ney

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous biens Je vous partage un banc macro fait maison : Mon rail macro (à droite de la photo sur lequel est placé l'APN) n'est plus assez précis pour le taux macro qui avoisine le 4:1 que me donne le montage objectif Bresser 4x infini et Canon 70 200 L. je me suis donc muni d'une platine micrométrique (à gauche de la photo) qui est précise au 50 ème de millimètre environ et donc maintenant, c'est le sujet qui bouge et non plus l'APN avec l'objectif. J'ai commencé quelques premiers essais avec des fleurs (sujets "compliqués" qui exige beaucoup de profondeur de champ je trouve) mais hélas les résultats ne sont pas très bon (à mon avis, on doit pouvoir faire mieux ) mais là, on est dans un autre monde que celui de la macro 1:1 ! Essai fleur jaune : Prise de vue (objectif Canon fermé à f4 - focal à 200mm - map réglée sur l'infini - temps de pose de 1/10 s - iso 400) Résultat à partir de 107 images stackées dans Helicon Focus 8.1.0 avec la méthode B - rayon 8 - lissage 4 : Il y a beaucoup d'artéfacts de stacking C'est à ce niveau qu'il faut chercher à faire mieux je pense. Si vous avez des idées les amis . . . Amicalement, FRanck

Un 14 juillet entre nuages, étoiles et orages ! Lors du 14 juillet 2023, alors que les prévisions météo sont mi-figue, mi-raisin, nous avons lancé une sortie d’observation astronomique improvisée. Sont présents : Brice, Denis, Frédéric Du, Joël, Patricia, Véronique et moi-même. En plus des feux d’artifices lointains, le ciel nous a gratifié de quelques curiosités assez sympathiques. Plutôt qu’un long discours, place aux images ! Le château Méjean sous les rayons crépusculaires Au Mémorial de la Ferme de Richemont de Saucats… Vaisseau amiral de l’empire Constellation du Scorpion Constellation du Scorpion (version annotée) Constellation du Sagittaire Constellation du Sagittaire (version annotée) Les éclairs en approche sur l’horizon sud… ou feux d’artifices en noir et blanc !

ce samedi, à Nozay (44), au nord de Nantes, une journée autour de l'astronomie , à partir de 14h, à la salle de la Chesnaie & terrain de foot attenant; au programme : - observation du soleil - exposition de l'association Les Etoiles de la Mée - observations nocturnes aux télescopes - contes cosmiques : Pamella vous entraîne dans un univers lointain, au rythme de ses histoires d’astres et de constellations. Rejoignez-la sous un arbre et laissez aller votre tête dans les étoiles. Sur Inscription • Gratuit • Plusieurs séances : 14h-15h, 15h30-16h30, 17h-18h puis 20h30-21h30, 21h30-22h30, 22h30-23h30 Office de tourisme Erdre Canal Forêt – Accueil de Nozay 07 60 46 99 00 – accueil-nozay@erdrecanalforet.fr - séances de planétarium Cosmos Mimesis : Sur Inscription • Gratuit • Plusieurs séances (1h environ) : 14h, 15h30, 17h puis 20h30, 21h30, 22h30 • À partir de 6 ans (séances offertes par la CC de Nozay) Office de tourisme Erdre Canal Forêt – Accueil de Nozay 07 60 46 99 00 – accueil-nozay@erdrecanalforet.fr n'hésitez pas à Prévoir un pique-nique