Classement

Si tu aimes les calculs... La turbulence atmosphérique a une certaine épaisseur. La lumière issue d'un astre traverse l'atmosphère « à l'oblique » (sauf si l'astre est au zénith) comme le montre cette figure (trouvée au hasard sur internet − elle illustre un autre phénomène, peu importe) : La longueur d'atmosphère traversée par le rayon lumineux est dessinée en rouge (ou en vert, c'est pareil) : on voit bien qu'elle est plus grande que l'épaisseur de l'atmosphère. Or la turbulence atmosphérique dépend de cette longueur : plus cette longueur est grande, plus on verra de turbulence. La longueur d'atmosphère traversée par le rayon lumineux est : L = E / sin(h) où E est l'épaisseur de l'atmosphère et h la hauteur de l'astre (0° à l'horizon, 90° au zénith). En gros, la turbulence sera 1/sin(h) fois plus importante à la hauteur h qu'au zénith. Si Saturne est à 10° de hauteur, la turbulence est donc près de 6 fois plus importante. À 5° de hauteur : 11,5 fois plus importante. (Dans le nord de la France, Saturne culminera à 30°, la turbulence sera déjà 2 fois plus importante que pour les habitants des tropiques qui pourront la voir au zénith.)

Bonjour a toutes et a tous Le 27 au soir , il faisait encore un peu jour mais peu de turbulence , j ai donc décider de shooter comme l on dit Toujours avec mon bon vieux C8 orange des années 80 et mon canon 600d en mode video Voici queques résultats ,certe cela ne vaut pas les caméras planétaires , mais on arrive a sortir quelque chose ! Bon ciel a vous

et d'autres d'aujourd'hui toujours avec le quark de la Solarscout notez le vignetage de la 432 , la diagonale est plus grande que le filtre. 🤢 un dragon de plasma

Bonjour à tous. Après un petit break d'un ans, je me suis remis à l'astrophoto avec un beau défi. La nébuleuse du lion en SHO et à l'APN. Pour celle-là, j'ai dépensé sans compter 😁. Prise de vue étalée sur 9 nuits: 172*300s pour le Ha. 187*300s pour O3. 194*300s pour S2. Total: 46h. J'ai utilisé un Canon 1100d débayérisé et filtres EOS-Clip 12nm. Télescope TS optic 6" F4, corecteur de coma TS maxfield *0.95, guidage MGEN 2, monture celestron AVX. Traitement: Siril, photoshop. Assez content du résultat mais quand je vois le temps de pose nécessaire pour avoir assez de signal, je pense qu'il faut que je fasse le grand saut vers une bonne caméra monochrome (zwo 2600mm pro?) et des filtres plus étroits. J'aurais surement mieux avec 3 fois moins de temps de pose. J'espère dans tous les cas qu'elle vous plaira. Christophe. Edit: nouvelle version avec plus de signal mais plus de bruit (et une saturation un peu forte également). En comparant les deux, c'est vrai que j'y suis allé comme un bon gros bourrin sur le lissage 😁. Version 2

Bonjour à tous, La nuit du 26 au 27 juillet était annoncé des conditions très moyennes avec jet stream a 40ms et passages nuageux, mais étant en vacances je me suis dit qu'il était bête de ne pas tenter, du coup je suis monté à l'observatoire.....et j'ai eu raison! 😍 Au final c'était moyen sur saturne, mais j'ai eu pire puis un des meilleurs seeing de cette année sur jupiter Jolie config Sur saturne par compte, avec transit & ombre de thétys. Saturne et thetys avant le transit: Puis le transit & ombre, c'est légé mais ils y sont Puis voici Jupiter, mes plus belles pour le moment cette année. Et un petite dernière la tête en bas Un petit planisphère de 2h d'acquisitions (Merci JLD pour le tuto pour enlever les coutures 😞 ...et la petite animation de la rotation qui va bien Setup: SC meade 400mm, ASI 662 mc & 462mm, ADC Pierro Astro MK3, Barlow TELEVUE powermate 2" 2x Traitement: AS3!, astrosurface, Winjupos. Voila! C'est tout pour aujourd'hui, en espérant que les images vous plaisent bon ciel a tous 🥰

Super ! Une G11😁. J'en ai eu une à l'époque du C11 et des ciels noirs... Si tu as des questions sur le gemini 1, n'hésite pas à me demander. a+ Serge

Bonjour, Le faux membre catt12vient d'être éjecté loin de Webastro. Nous vous demandons de ne pas donner suite si il vous à contacté. Merci à ceux qui nous l'on signalé. Bien à vous La Modération

une autre du 28 juillet avec le Quark de la Solarscout

bonjour , j'ai eu un semblant de ciel bleu blanc vers 18h , mais quelle turbulence !!!!! donc avec le quark de la Solarscout démonté et adapté à la grosse Berta , sur échantillonné avec la ASI174 et le tirage . Paul à voir aussi en Full

Bravo @banjo 👏 De mon côté j'ai fait quelques essais avec la ASI 290MM sur le Mak 127

Salut, des conditions de seeing remarquables mercredi soir et vendredi soir ur l'IdF (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance 😍 ) ont été mises à profit pour imager un champ galactique dans le Dragon comprenant de nombreux objets intéressants mais de petite taille. Pour les principaux : Arp 311, un groupe de galaxies baignant dans un faible halo, composé de la spirale IC 1258, les lenticulaires en interaction IC 1259 (elles-mêmes dans le catalogue Arp, avec le numéro 310) et la galaxie compacte IC 1260. Ce groupe se situe à environ 380 millions d'a.l. les spirales en interaction NGC 6376 et NGC 6377 à environ 408 millions d'a.l. la spirale intermédiaire NGC 6373 à environ 157 millions d'a.l. la galaxie elliptique NGC6391 à environ 387 millions d'a.l. De nombreuses galaxies PGC montrent aussi des détails intéressants, je vous invite à vous promener dans la full: Un crop sur la région la plus riche : La luminance annotée : Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 400*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Ciel très stable (FWHM 1,6" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, voiles d'altitude.

Salut David. Qq conseils pour le planétaire. Barlow 3x ok pour ton Newton. Pour Jupiter : vidéo de 90 à 120s en durée gain vers 70% du maxi afin de baisser la valeur d'exposition. le but est d'avoir le plus grand nombre possible d'images en un temps précis, ici entre 90s et 120s. dans ton exemple, 50ms c'est beaucoup trop. Il faudrait descendre vers 10ms voir en dessous. bien sûr tu peux toujours prendre que 30s d'images mais tu auras moins d'images potables dans ce cas. pour Saturne : vidéo plus longue, vers 180s c'est pas mal. (On peut pousser vers 240s pour Mars, et plusieurs min pour Vénus). même philosophie que pour Jupiter. gain élevé, expo faible afin d'avoir le plus d'images en un temps donné. si tu veux les satellites de Saturne, tu peux pousser l'exposition jusqu'à 800ms voir 1s. il vont apparaître à l'écran. tu verras c'est magique. pour les satellites de Jupiter ils sont visibles en même temps que tu shooter la planète.

Avec un chercheur coudé, on ne peut pas viser. C'est un inconvénient important. Souvent, les gens ajoutent un pointeur point rouge ou Telrad.

Le même, j'ai demandé 5€ par photo... pas de réponse... dommage😁

Il manque 2 trucs dans les déclencheurs: Center After Drift: après n poses il fait un platesolve et vérifie si tu es toujours dans la tolérance. Si ce n'est pas le cas, il refait un Center. Restore Guiding: si pour une raison ou une autre il perd le guidage, il le relance à la fin de la pose. Ces deux instructions sont indispensables si tu choppes des nuages en cours de session. C'est ton assurance "nuit tranquille", tu peux lancer la séquence, aller te coucher et dormir sur les 2 oreilles. Je ne suis pas persuadé du bien fondé du DIY Meridian Flip. Je l'avais installé pour voir mais je suis revenu au classique. De plus, je vois que tu l'as customisé avec Force Calibration: On. C'est en contradiction avec la 1ère calibration que tu as fait près du méridien. Et pourquoi tu attends 30s au milieu de cette séquence? Les Solve and Sync ne servent à rien. Après un "Center" la monture est automatiquement synchronisée si dans "Option:Equipement;Telescope" Auto Sync est activé.

bonjour à tous, la turbulence ne se calme toujours pas , mais de belles choses sur notre étoile , avec le quark de la Solarchat . Paul

SALUT à TOUS INSCRIPTION : GO VIREMENT : GO @ bientôt sous la Voûte Céleste TDO OL2M

Sur Cloudy Nights ,là ou j'ai trouvé les infos sur d'abord les alignements avec la raquette Nexstar+,ensuite quand je suis passé à la caméra Starsense,un exemple:https://www.cloudynights.com/topic/851744-starsense-alignment-issues/ https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Cloudy+Nights+Starsense+alignment Et la vidéo très compréhensible: Jean Louis

Bonjour, J'ai un CPC avec GPS,mais 'en allant dans menu il y a possibilité de rentrer la date ,l'heure et les coordonnées du lieu.J'avais procèder de cette façon quand j'avais eu des problémes de dates ,c'était un bug du GPS. Je regarde ça.Un lien:http://www.astrosurf.com/topic/146275-starsens-mise-à-jour-cfm-et-alignement-imparfait/ Je viens de reprendre mon manuel Starsense,page 8 dans le chapitre Alignement rapide tout est expliqué.Le manuel n'est pas parfait mais il faut prendre le temps de le lire Jean Louis

Non, pas de réponses toutes prêtes ,de plus je n'avais pas vu ce message attiré par le tien Jean Louis

C'est bien pour cela que je te mettais plus haut, que des jumelles, tant qu'on les a pas essayées... Tu peux écumer le Web à la recherche d'avis et conseils (là, on est sur un forum d'astrams et de passionnés, je te passe les "forums" et autres sites "tests" où les marques donnent un peu de "monnaie" pour faire passer leurs produits comme étant les meilleurs...). Certains se contenteront de jumelles Lidl (déstockage Bresser) à 30e, d'autres achèteront des Zeiss uniquement pour la marque et quand ils mettront d'autres en //, ils verront que certains autres modèles sont meilleurs et moins chers et enfin, d'autres encore choisiront une paire rien que pour la prise en main et le confort des oeilletons. Bon ciel.

Comme je l'avais dis plus haut les traductions des produits chinois sont souvent mauvaises, il ne faut pas les prendre à la lettre, mais un peu de bon sens aurait du te faire comprendre qu'il ne pouvait pas s'agir de refroidissement magnétique, cette technique n'existe que dans les labos de recherche.

C'est quoi ? Les compresses achetées en pharmacie ?

Salut, Justement, l'avantage du Purosol est de ne pas s'évaporer direct car il ne contient pas de solvant Ce qui laisse le temps de nettoyer consciencieusement sans stresser. Depuis toujours et jusqu'à la fin je n'utiliserai jamais de microfibre pour mes optiques, je préfère le stérile et jetable, même quand je fais mon miroir de 500 au Purosol pour un nettoyage "light". Jamais certain que rien ne se soit caché entre les fibres 🤔 Comme disait Laspales, "c'est vous qui voyez...."

Pour avoir des diamondback 10x50 elles ont beaucoup de CA je trouve. il faut chercher des modèles avec des verres ED. Les Bresser Pirsch ED sont d'un bon rapport qualité prix, et personnellement je vais passer sur des GPO passion ED 8x42.

Salut, je fais tout simplement, un peu de purosol sur le microfibre, et je nettoie, en plusieurs passes si nécessaire, et sans frotter pour ne pas rayer. c'est quoi les traces qui restent?

Bonjour et bienvenue ! Bravo pour ce beau projet et cette réflexion déjà approfondie ! Pour le matériel envisagé, le tube est honorable, mais de diamètre modeste selon les critères actuels : c'est le diamètre qui donne la puissance de tout instrument ( en première approche) Mais, la monture - la partie mécanique - est très (trop...) légèrement dimensionnée; il est résultera des vibrations au moindre contact, au moindre souffle de vent : à l'usage c'est assez vite pénible. Mais bien sûr, on en a pour son budget. Avant de faire chauffer la carte bleue 🙂 on pourrait profiter des "nuits des étoiles", réunions prévues vers le 11 août, genre de "portes ouvertes" des clubs d'astronomie, occasion de voir "en vrai", de se faire expliquer, éventuellement de "toucher" divers types d'instruments. Si la nuit est claire on pourrait aussi observer et se faire une idée de ce que l'on peut voir, ou ne pas 🙂 voir avec nos petits instruments... Attention, la qualité du ciel, le lieu habituel d'observations, sont des paramètres essentiels. Si on ne peut observer que depuis un balcon en ville 😞 on ne pourrait absolument pas faire les mêmes observations que depuis un jardin à la campagne, loin de la pollution lumineuse : le choix de l'instrument en sera impacté. Bien sûr, attendre d'autres avis Bon ciel

Bonjour à tous ! Je me suis réessayé à la photo de comète, l'exercice du début d'année avec C/2022 E3 ZTF m'avait bien plu. Mais ça a été moins simple ce coup-ci.. Suite à un loupé inexpliqué avec NINA/orbital sur la partie suivi cométaire, j'ai quand même pu tirer une image des 41x60" qui ne devaient me servir qu'aux étoiles. Elle me semble présentable malgré tout alors la voilà ! RC8 @ F/5.4 pour 1090mm de focale + ASI294MC, full Pix-Terminator. Quelques infos avec 12h de décalage par rapport à l'image : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2023E1 https://www.cobs.si/comet/2411/

Lune à 79% d'illumination. Capture APN + objectif @ 600 mm, stack de 200 images à ISO-100, F/6.3, 1/80. Astrosurface + Pix

Des 8x42 de qualité comme les Vortex Diamondback ou Viper 8x42. Toutes aussi lumineuses et plus légères que certaines 10X50... JJ

Je me disais aussi ! Bon, je vais me rabattre sur le moteur de Laguna alors...

Tiens, la revoilà ! Annonce déjà parue et déjà vue maintes fois depuis quelques années. Le propriétaire a tout l'air d'un psychopathe, ceux qui l'ont contacté ont fait demi-tour très rapidement !

Lard ou cochon ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2386206953.htm Une Zeiss B (mais on ne voit pas l'objectif...) de 150 f/15 à 25 000€. Un instrument très bizarre... L'annonce est très mal écrite, bourrée de fautes d'orthographe, je ne sais pas si c'est une arnaque ou une belle opportunité... Le mec vend aussi une tête binoculaire, un C8... ou un moteur de Laguna. Faites votre choix !

@keymlinux, @entreplume je viens d'officialiser la version V1.15.4 pour le fix sur MacOs .

Merci @Skywatcher707 pour la version Stelvision Moi j'ai la version Lhoumeau: https://www.webastro.net/forums/topic/117402-jumelles-nikon-aculon-a211-10x50-la-giffle/?do=findComment&comment=3087148

a défaut de pouvoir observée , la météo et pas terrible ici , je continue le montage de l 'observatoire , la charpente alu et fini , en cornière alu de 50 mm , c 'est super Léger ...

Bonjour, Un prisme d'amici est un renvoi coudé qui remet l'image dans le bon sens. Il y en a peu qui ont une transmission interessante car principalement utilisés en terrestre, ceux de qualité coutent le prix de ton mak (ou pas loin). Ils n'ont pas trop d'utilité en astro, sauf pour Norma, à priori, qui est un passionné de la lune et pour qui ça doit faciliter les choses. Personnellement, j'ai un renvoi coudé taka depuis bien longtemps, je l'utilise et l'ai utilisé avec des lunettes achro, apo, des maks et schmidt cassegrain et il est très bien, rassures-toi.

Salut, J'ai revu le traitement de m 101, prise cette semaine avec mon nouveau set up , un newton 350/1400 sur eq8 avec une asi 294mm en bin 2 (première lumière) J'essai de progresser en traitement d'image mais a force de travailler cette galaxie , je ne suis plus objectif. Que pensez vous de ce traitement ? Poses de 30 secondes , 1h45 de luminance et 15 minutes par couche couleur (nuit courte) Full sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/indr8v/C/

J'approuve totalement et c'est pareil ici: faut savoir faire le tri et ne pas croire tout ce qu'on voit dans ce forum C'est vrai, mais si tu regardes ici sur WA même avec ce fil conducteur astro, on retrouve toutes les strates de la société, avec le "meilleur qui côtoie les fonds de fosses septiques" (voir le nombre de gens bannis de ce site, les arnaqueurs qui trainent dans les PA, ou pire encore (post de @denis.huberà propos de l'article de Ciel et Espace ) Ce n'est pas parce qu'on fait partie d'une "communauté" (ici l'astro) que "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Tu fais aussi partie de la "communauté" des motards (moi aussi ) et c'est pareil: on y croise le meilleur comme le pire. L'appartenance à une communauté, ne nous protège malheureusement pas contre la connerie humaine.

discord j'ai essayé mais je n'y comprend pas grand chose... c'est un sacré bordel, avec des infos, des liens et des boutons cliquables dans tous les sens, je ne sais pas par quel bout le prendre et finalement je perds patience et je laisse tomber. Mais j'ai plus de 25 ans, je suis donc "un vieux" c'est peut etre pour ça que ça ne me convient pas

je sens qu'il va y avoir de belles observations solaire

inscrit!!!

D'une manière ou d'une autre, nos sociétés devront changer: soit contraint par les évolutions de la nature soit par intelligence humaine. Pour le moment, c'est plutôt des comportements animals qui sont à l’œuvre et ce sera les évolutions de la nature qui va imposer beaucoup de choses. il est assez curieux de se dire qu'on ne peut plus voyager alors qu'il y a toujours eu des voyages longues distances, les archéologues montrent que les échanges existaient déjà. Ce qui a changé, c'est le voyage instantané, rapide, l'AR durant le WE. Ce qui caractérise nos sociétés est l'intensité de ce que l'on fait (la forte consommation d'énergie fossile le permet) associé avec un "toujours plus" et tout en même temps. Le voyage instantané est aussi le moment libérateur où on compense un travail intense le reste de l'année... il y a de vrais questions à se poser sur le fonctionnement de nos sociétés. A ce titre, le confinement a amené beaucoup de personnes à réfléchir à leur job et à en changer... Voyager ne sera plus l'aller retour instantané à un endroit où on consomme rapidement ce qui est organisé sur ce lieu...parfois, c'est ce que l'on a à coté de chez soi mais ailleurs. Voyager sera le voyage en lui même. On trouve de plus en plus de personnes qui prennent le temps de voyager avec un faible impact carbone: Le voyage est moins intense en consommation d'énergie. Le temps pris est dépensé différemment. Il est aussi plus riche. https://www.linkedin.com/posts/mollow-fr_voyage-bali-sansavion-activity-7076808198149550080-Wx81?utm_source=share&utm_medium=member_desktop J'ai déjà vu des voyages en Norvège, à l'ile de Skye, ... La Norvège depuis Toulouse en train...: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7049666010613735424?updateEntityUrn=urn%3Ali%3Afs_feedUpdate%3A(V2%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7049666010613735424)

Voici les photo: Le module: https://fr.aliexpress.com/item/1005005586135552.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.3ca75e5bpl9ssQ&gatewayAdapt=glo2fra La PO Neptune: Le module posé simplement dessus (à ce stade, le magnétisme n'opère pas, le corps de la caméra n'est pas métallique, il faudra poser la plaque ronde noire striée visible à gauche. Pour les température du capteur je me suis basé sur Firecapture qui récupère cette info. Au démarrage, caméra seule, passage de température ambiante à température de fonctionnement: pendant une belle acquisition, la température progresse lentement: Puis je pose le module de refroidissement, ventilo vitesse 1, le froid est immédiat quand on touche le dessous du module: pendant une acquisition, ça bronche pas Pour voir la différence, je coupe le ventilo: Je remets en route le ventilo un moment, la température baisse jusqu'à 25°C Je coupe ensuite le ventilo et je laisse tourner la caméra, sans acquisition. Température ambiante 23°C, capteur à 40°C J'ai donc obtenu en 10-15 minutes une température de capteur de 40°C à 25°C, soit un delta de 15°C. Contrat rempli non? pour un peu plus de 10 balles ça le fait. Vais regarder si je peux améliorer avec la pâte thermique, mais en configuration de base ça marche déjà bien.

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous biens Je vous partage un banc macro fait maison : Mon rail macro (à droite de la photo sur lequel est placé l'APN) n'est plus assez précis pour le taux macro qui avoisine le 4:1 que me donne le montage objectif Bresser 4x infini et Canon 70 200 L. je me suis donc muni d'une platine micrométrique (à gauche de la photo) qui est précise au 50 ème de millimètre environ et donc maintenant, c'est le sujet qui bouge et non plus l'APN avec l'objectif. J'ai commencé quelques premiers essais avec des fleurs (sujets "compliqués" qui exige beaucoup de profondeur de champ je trouve) mais hélas les résultats ne sont pas très bon (à mon avis, on doit pouvoir faire mieux ) mais là, on est dans un autre monde que celui de la macro 1:1 ! Essai fleur jaune : Prise de vue (objectif Canon fermé à f4 - focal à 200mm - map réglée sur l'infini - temps de pose de 1/10 s - iso 400) Résultat à partir de 107 images stackées dans Helicon Focus 8.1.0 avec la méthode B - rayon 8 - lissage 4 : Il y a beaucoup d'artéfacts de stacking C'est à ce niveau qu'il faut chercher à faire mieux je pense. Si vous avez des idées les amis . . . Amicalement, FRanck

Y'en à qui doute de rien 😂 Pas ici, c'est sur les réseaux soc'