Classement

Salut, au profit d’une mini éclaircie, un tout premier test de la petite nouvelle en 250mm, associée à la 2600mcp et aux filtres Antlia alpT et Lpro, sur une durée totale de 2h30 (300s au AlpT, 60s au lpro), le tout depuis Strasbourg bortle 8. traitement pix avec drizzle x2

Coucou, voici ma 1ere Jupiter potable avec mon nouveau setup : - Monture Star-Adventurer gti - Mak Skywatcher 127mm - Aisiair plus + ZWO 224 couleur - televue x2 Pour le moment je n'ai fais que le traitement avec le stack de l'Asiair et rapide traitement sur portable. On sortira l'ordinateur à la rentrée. Demain je vais retenter avec Jupiter et je vais me laisser charmer par Orion que j'ai pu voir juste avant le brouillard du soir.

Bonjour, Voici un panorama d'IC360 avec la FS60. Il y a 16 heures de pose :

Plus tu montes, plus faible est l’épaisseur d’atmosphère au dessus de ta tête. Plus faible aussi est donc la quantité d’humidité et de poussières qui vont diffuser la pollution lumineuse. Par exemple en montant de 2000 m, tu réduis la pression d’environ 20%. Plus exactement : Plus l'altitude augmente et plus la pression diminue, plus la teneur en vapeur d'eau est faible. De même qui dit pression plus faible dit densité de l’air plus faible et les particules de poussières, plus denses, retombent plus vite (ou montent moins facilement). Donc entre deux sites situés à même distance d’une source de PL, celui le plus élevé sera nécessairement moins impacté par la PL, sous réserve qu’il ne soit pas trop mal placé par rapport à ta cible. Reste à considérer le côté pratique car grimper en montagne m ça prend plus de temps que de rester en plaine à kilométrage identique. Sans oublier le froid, le risque de vent, de verglas…

Personne ne l’a proposé, mais au cas ou… je ne conseille pas un ensemble avec l’AZ-GTi pour une application sédentaire dédiée au planétaire. J’ai eu cette monture avec un mak 127. Elle saccade en suivi à fort grossissement. La monture est parti en SAV, le technicien a changé des trucs dedans, elle est revenu avec les mêmes saccades (plus du jeu sur l’axe d’azimuts, mais c’est une autre histoire). Donc j’en déduit que ce sont les performances nominales de la monture. Les saccades ruinent la résolution du scope, je suis obligé d’arrêter le suivi pour profiter de la vue.

A voir ta première photo, tu sembles observer parfois côté gauche. Dans cette config, assure juste d'avoir le nez de ton renvoi bien vissé pour éviter une possible frayeur inutile, voire pire avec une chute de matos. Et dans le cas d'un montage avec du vissant et/ou du levier (bino, oculaire lourd, adc), y penser encore plus à ces rotations d'accessoires

Salut, vu la météo actuelle il n'est pas trop tôt pour faire le bilan de l'année écoulée. En tout une trentaines d'images, toutes depuis mon jardin à 20km de Paris sauf une incursion à la limite de l'Eure-et-Loir (NGC 7841) et une autre bien plus lointaine dans la Drôme provençale (NGC 4725). Le matériel utilisé est toujours le même, newton 200/800 de construction perso avec correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera mono ASI183mm, sur monture AP900. Sur chaque image, de 4 à 12h de luminance et 20 à 35min par couche couleurs. Des cibles très connues, d'autres moins et certaines peu communes, essentiellement des galaxies. En voici un assemblage (clic droit pour la grande version que je vous invite à visiter) : Très bonnes fêtes à tous ! Dan

Yes! Je suis 100% NINA depuis plusieurs années sur mini PC fanless Quiter2 sur windows 11 pro. Pilotage en bureau à distance grace a win pro depuis un autre pc au chaud. Ces réglages de déclenchement de MAP c'est via le séquenceur avancé. Je ne pourrais plus m'en passer Sam

Quelques photos du test. L'objectif est à nettoyer, c'est évident !! Le chromatisme est très léger, les couleurs respectées...... Sur la lune, quand l'objectif sera propre, cela va être nickel ! Au niveau solaire, une brume m'a empêché d'évaluer correctement..... Bilan : pour 750€ .... Rien à redire. Je suis très satisfait....

La réflexion hormis la qualité des optiques et le budget (c'est déjà bien car pour certains en période de Noël et d'anniversaire ne prennent qu'un seul critère : le budget...) doit également s'orienter sur les contraintes d'utilisation d'un tel matériel et comme on le dit souvent sur le forum prendre en compte les paramètres masse/volume/stockage/déplacement. Une x que tu auras appréhendé tout cela, tu peux choisir un matériel qui sera LE matériel adapté à tes besoins. Certains achètent un Dobson de 500mm (et même 400mm) pour se rendre compte au final qu'ils ne peuvent pas le déplacer. Ou encore une monture EQ6 et dérivées (EQ6-R ou AZ/EQ6) et un tube optique qui nécessiterait la manutention par 2 personnes, et après réception comprennent qu'ils ont un bloc de presque 20 kg à déplacer. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense... De même qu'un Dobson (qui plus est avec de bonnes optiques) sans périphériques (oculaires, filtres...) n'a aucun intérêt. Sur un Dob à 4 k€ équipé d'optiques haut de gamme, il n'y a rien d'exceptionnel à avoir pour la même somme d'accessoires, ce qui multiplie le budget par 2.

Enfin une nuit sans trop de nuage. J'ai tenté M42 , 3 poses gardées sur une 20aine. Smartphone redmi note 9 pro à l'oculaire 25mm sur mon dob 254, le tout posé sur une table équatoriale de ma fabrication. ISO 3200, 15 secondes 9 darks, 10 flats, 9 offsets, photos en RAW traiteés sous SIRIL Hé bien je suis content du résutat 😃 même si pour les pro elle est surement "moche" 😂

Ce clignotement est tout à fit normal, c'est la turbulence atmosphérique qui fait ça ! Toutes les étoiles scintilles, seuls les planètes ne scintilles pas !

Bah oui! C'est Noël, je suis content et comme à notre habitude sur ce forum on aime bien rigoler. Le pire c'est que lorsque j'écrivais le fake c'était en pensant à tes étoiles, même pas le phénomène en soi!! 😅 J'ai pas été assez clair dans ma connerie ! Je suis largement plus dans le partage et le constructif que le négatif. Donc voilà nous on n'a pas vu d'étoiles depuis si longtemps qu'on aimerait bien avoir des phénomènes bizarres en plus ! Faut pas fermer la porte pour autant ! On fera attention de ne plus rigoler avec les nouveaux 😉 A+ Sam

Bonjour, Sirius a pour habitude de scintiller assez fortement donc c'est bien possible que ce soit elle.

J'ai remis ça ce soir 🥰 Jupiter en tout début de soirée : ciel bien plus transparent qu'hier, Jupiter assez bien contrastée à 270x, très agréable. Deuxième partie de soirée une heure sur la Lune à admirer ses myriades de petits cratères très brillants et les divers trésors qu'elle nous présente. Je suis sûr que l'image est meilleure grâce au petit sticker de l'ESO que j'ai collé sur le tube 😇

Sans titre.mp4

La Nasa vient de publier une photo du sapin de noel , Franchement on devrait leur signaler de venir sur le forum , nos photos sont meilleurs que les leurs ... https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-la-nasa-publie-l-image-d-un-amas-d-etoiles-en-forme-de-sapin-de-noel_6262242.html

Bonjour tout le monde, Je suis tout nouveau en Astro (j'ai récupéré un vieux SkyWatcher 200x1000) sans monture et je me suis donc bricolé d'abord un support Dobson, puis devant le défilement dans le champ..., une table équatoriale. Comme j'ai beaucoup appris sur ce forum (merci !) je voulais vous en faire profiter, même si la video sur Youtube et les pièces sur Thingiverse sont en anglais... Si vous êtes intéressés, je peux commenter ici et réponse à d'éventuelles question en français. Voici la vidéo pour la voir fonctionner: et tous les détails sur thingiverse https://www.thingiverse.com/thing:6362263

quand je pense à l'honneur que doivent avoir ces ES14 d'avoir une place dans cette valise

Juste pour up ce message "Team premier degré" 😂😂😂 J'en ai pleuré de rire une nouvelle fois 😭

Essaie ! Puisque tu as un site à seulement quelques kilomètres, vas-y pour quelques minutes s'il fait très froid, juste le temps d'avoir l'accoutumance nocturne. À l'œil nu, tu pourras te faire une idée, par exemple en examinant si la Voie Lactée est bien visible sous l'équateur.

Pas trop inquiets, les voisins ? Pas reçu la visite de curieux avec un fort accent russe / américain / chinois / arabe / français ?

Pas mal, t'as mixé les 2, le Mickey et le Ozzy! Bien joué 🤣

@Unospe😶...... Tu as une vie sentimentale astronomique dissolue....😉

Très bon départ en effet ! Vivement la suite 🙂

Florian, Serge a raison. Reste !!! En ce qui me concerne, je te demande pardon si mon post ta vexé, mais tu verras, sur wa, on est tous des passionnés bienveillants les uns envers les autres. Bien amicalement, FRanck

Ce sont des GSO. Personnellement, plutôt in pro 350 qu’un GSO 400…

Franchement ça a peu près pareil, je dirais que la porta2 est quand même un peu plus stable

Bonnes fetes de fin d'année à tous !🙂

Salut Haltea, Ozzy était parti en vacances, (ou en cure de désintox, c'est la même chose pour lui) pour être remplacer temporairement par Eddie de Senjustsu!😁 Ozzy, c'est mon "Coach de vie" 🤪😍 Mais Eddie est beaucoup moins "bon enfant", donc Ozzy est revenu, plus déjanté que jamais! Merci Daniel, j'aime bien mes objets "au naturel", tu n'es pas près de me chopper à faire mumuse avec une RAF, c'est sûr. a+ Serge

salut merci, si tu fais le test à l’occasion ça pourra m’intéresser effectivement:) Si ça passe avec ta 80/910 c’est plutôt long donc peut-être que ça pourrait le faire avec une ts102/714 Pour la légèreté ok mais il ne fait pas prendre le collier taka qui est bien lourd, par contre pour avoir eu la SW80ED et la FC100DC, la taka est plus encombrante d’autant plus qu’elle n’a pas le pare buée rétractable à l’instar de la SW80ed @Vesper merci pour ton retour et la borg est légère alors je ne vais pas m’y fier car la ts est plus lourde En tous cas pour la poignée c’est top effectivement, je vais regarder un peu, pour l’instant je n’en ai trouvé qu’aux US Si trop de vibrations avec une 100 ça n’est pas grave je garde ma TSoptics 80ED merci pour vos retours

Foyeuses jêtes, veilleurs meuh à tous !

C'est chose faite. Bon, c'est la pleine lune, mais c'est sympa avec la petite halley comme chercheur et grand champ. Joyeux Noël et bon ciel.

ce qui n'a pas été abordé jusque là, c'est les propriétés du matériaux... BK7, mou, instable thermiquement. compliqué à mettre en forme, à contrôler. Et une fois dans le tube du scope, faudra jouer avec le changement de mise en température nocturne, diurne, les deux. Suprémax, plus "pro"😂. bon, les pro, ils prennent du quartz ou du zerodur... Mais pour nos usages, le supremax, c'est bien, si c'est bien taillé....

Retour sur la soirée de Noël de la fin de l' année 2023...😉 Hello @GeoffreyJoe ! Y a des chanceux qui arrivent à profiter d'une petite éclaircie....pour profiter de Juju , qui s'éloigne et diminue un peu à l' oculaire, mais qui se laisse encore bien apprécier.... Sympa aussi d'avoir pu tester ton nouvel oculaire...et ta première impression semble plus que favorable ! Comme quoi aussi, cela semble regrettable de " snober" la presque pleine lune... J' ai un Explore scientifique en 68 degrés en 24 mm et c'est un de mes oculaires préféré... Bon ciel à toi! En te souhaitant des trouées entre les nuages pour 2024!... Je ne suis pas trop prête à " croater" quant à moi vu les conditions météo....quelques heures d'éclaircies avec ciel d' hiver magnifique il y à 2 semaines, avec hélas un vent pas possible..... consolation aux jumelles....😁

La vache ! regarder ! si on agrandit cette zone : ... on peut voir le père noël dernière le hublot de sa soucoupe volante ! Le temps de vous souhaiter un bon repas de Noël et

Voilà vu sous un autre angle.

Beau résultat pour un C8. Nous ne sommes plus si nombreux à utiliser ces C8 du siècle précédent ( enfin, le mien est 1999 ! ), c'est donc bien d'avoir des références de ce qu'on peut en obtenir. Un petit traitement aussi ( White balance et Clean color ) :

Me suis permis une petite retouche. Si cela ne te plaît pas, j'enlève.

Je suis prêt, On ne ne va pas le rater.... OK, je file.... Albéric

Petite modification, tout a été renforcé avec vis et boulons. Emplacement pour mettre un filtre derf de 110 mm. J'attends le soleil de pied ferme. Mon petit doigt me dit que ces 200 mm d'objectif vont être parfait en solaire..... Petit chercheur qui sera vite remplacé par un vrai chercheur solaire.... Joyeux Noël !

Ben je trouve que le dobson est pas forcément idéal … c’est encombrant sur un balcon et quand on vise bas on risque d’être gêné par la rambarde. un schmidt cassegrain sur monture à fourche d’occasion serait très bien! Et pour la mise en station, pas besoin de voir la polaire, une boussole suffit largement en visuel pour faire pointer la monture au Nord.

Je dirai qu'on prend les oculaires qu'on peut se payer, si ton budget le permet prend les Televue, après avoir testé pas mal d'autres marques je n'ai gardé que mes Televue et Pentax. Oui chez Televue dans une même série les oculaires sont parafocaux en général. Je possède la Powermate mais elle a très peu été utilisée hormis pour tester un grossissement avant achat d'un nouvel oculaire sinon c'est trop de complications à utiliser (et d'empilements hasardeux) avec le Paracorr II et l'oculaire. Pour moi si ton backfocus n'est pas trop court et ton secondaire pas trop petit, tu pourra aisement utiliser n'importe quel oculaire. Sinon oui TV c'est cher mais on les garde à vie et en plus en cas de besoin il prennent de la valeur avec le temps ... (voir PA) enfin ce n'est à mon sens pas utile de recopier les collections des uns et des autres qu'ils ont surement accumulé sur plusieurs années voir décennies, tu peux facilement déjà commencer avec un ou 2 oculaires d'excellente qualité tu verra qu'en réalité on a n'en pas besoin de beaucoup plus.

Et bien voilà un nouveau club d'astronomie et née, SAINT LYS ASTRO

Le point G de l'astronome est la Gastronomie.

« Safran Reosc a utilisé une technique appelée faisceau d'ions figurant » La traduction est bof bof... La version originale est « ion beam figuring » (IBF), qu'il faudrait traduire en « retouche par faisceau d'ions » Avec une petite vidéo en prime :