Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/26/23 dans Messages
-
3 points
-
Coucou, voici ma 1ere Jupiter potable avec mon nouveau setup : - Monture Star-Adventurer gti - Mak Skywatcher 127mm - Aisiair plus + ZWO 224 couleur - televue x2 Pour le moment je n'ai fais que le traitement avec le stack de l'Asiair et rapide traitement sur portable. On sortira l'ordinateur à la rentrée. Demain je vais retenter avec Jupiter et je vais me laisser charmer par Orion que j'ai pu voir juste avant le brouillard du soir.1 point
-
1 point
-
Plus tu montes, plus faible est l’épaisseur d’atmosphère au dessus de ta tête. Plus faible aussi est donc la quantité d’humidité et de poussières qui vont diffuser la pollution lumineuse. Par exemple en montant de 2000 m, tu réduis la pression d’environ 20%. Plus exactement : Plus l'altitude augmente et plus la pression diminue, plus la teneur en vapeur d'eau est faible. De même qui dit pression plus faible dit densité de l’air plus faible et les particules de poussières, plus denses, retombent plus vite (ou montent moins facilement). Donc entre deux sites situés à même distance d’une source de PL, celui le plus élevé sera nécessairement moins impacté par la PL, sous réserve qu’il ne soit pas trop mal placé par rapport à ta cible. Reste à considérer le côté pratique car grimper en montagne m ça prend plus de temps que de rester en plaine à kilométrage identique. Sans oublier le froid, le risque de vent, de verglas…1 point
-
Personne ne l’a proposé, mais au cas ou… je ne conseille pas un ensemble avec l’AZ-GTi pour une application sédentaire dédiée au planétaire. J’ai eu cette monture avec un mak 127. Elle saccade en suivi à fort grossissement. La monture est parti en SAV, le technicien a changé des trucs dedans, elle est revenu avec les mêmes saccades (plus du jeu sur l’axe d’azimuts, mais c’est une autre histoire). Donc j’en déduit que ce sont les performances nominales de la monture. Les saccades ruinent la résolution du scope, je suis obligé d’arrêter le suivi pour profiter de la vue.1 point
-
A voir ta première photo, tu sembles observer parfois côté gauche. Dans cette config, assure juste d'avoir le nez de ton renvoi bien vissé pour éviter une possible frayeur inutile, voire pire avec une chute de matos. Et dans le cas d'un montage avec du vissant et/ou du levier (bino, oculaire lourd, adc), y penser encore plus à ces rotations d'accessoires1 point
-
Salut, vu la météo actuelle il n'est pas trop tôt pour faire le bilan de l'année écoulée. En tout une trentaines d'images, toutes depuis mon jardin à 20km de Paris sauf une incursion à la limite de l'Eure-et-Loir (NGC 7841) et une autre bien plus lointaine dans la Drôme provençale (NGC 4725). Le matériel utilisé est toujours le même, newton 200/800 de construction perso avec correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera mono ASI183mm, sur monture AP900. Sur chaque image, de 4 à 12h de luminance et 20 à 35min par couche couleurs. Des cibles très connues, d'autres moins et certaines peu communes, essentiellement des galaxies. En voici un assemblage (clic droit pour la grande version que je vous invite à visiter) : Très bonnes fêtes à tous ! Dan1 point
-
Yes! Je suis 100% NINA depuis plusieurs années sur mini PC fanless Quiter2 sur windows 11 pro. Pilotage en bureau à distance grace a win pro depuis un autre pc au chaud. Ces réglages de déclenchement de MAP c'est via le séquenceur avancé. Je ne pourrais plus m'en passer Sam1 point
-
Quelques photos du test. L'objectif est à nettoyer, c'est évident !! Le chromatisme est très léger, les couleurs respectées...... Sur la lune, quand l'objectif sera propre, cela va être nickel ! Au niveau solaire, une brume m'a empêché d'évaluer correctement..... Bilan : pour 750€ .... Rien à redire. Je suis très satisfait....1 point
-
La réflexion hormis la qualité des optiques et le budget (c'est déjà bien car pour certains en période de Noël et d'anniversaire ne prennent qu'un seul critère : le budget...) doit également s'orienter sur les contraintes d'utilisation d'un tel matériel et comme on le dit souvent sur le forum prendre en compte les paramètres masse/volume/stockage/déplacement. Une x que tu auras appréhendé tout cela, tu peux choisir un matériel qui sera LE matériel adapté à tes besoins. Certains achètent un Dobson de 500mm (et même 400mm) pour se rendre compte au final qu'ils ne peuvent pas le déplacer. Ou encore une monture EQ6 et dérivées (EQ6-R ou AZ/EQ6) et un tube optique qui nécessiterait la manutention par 2 personnes, et après réception comprennent qu'ils ont un bloc de presque 20 kg à déplacer. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense... De même qu'un Dobson (qui plus est avec de bonnes optiques) sans périphériques (oculaires, filtres...) n'a aucun intérêt. Sur un Dob à 4 k€ équipé d'optiques haut de gamme, il n'y a rien d'exceptionnel à avoir pour la même somme d'accessoires, ce qui multiplie le budget par 2.1 point
-
Enfin une nuit sans trop de nuage. J'ai tenté M42 , 3 poses gardées sur une 20aine. Smartphone redmi note 9 pro à l'oculaire 25mm sur mon dob 254, le tout posé sur une table équatoriale de ma fabrication. ISO 3200, 15 secondes 9 darks, 10 flats, 9 offsets, photos en RAW traiteés sous SIRIL Hé bien je suis content du résutat 😃 même si pour les pro elle est surement "moche" 😂1 point
-
Ce clignotement est tout à fit normal, c'est la turbulence atmosphérique qui fait ça ! Toutes les étoiles scintilles, seuls les planètes ne scintilles pas !1 point
-
Bah oui! C'est Noël, je suis content et comme à notre habitude sur ce forum on aime bien rigoler. Le pire c'est que lorsque j'écrivais le fake c'était en pensant à tes étoiles, même pas le phénomène en soi!! 😅 J'ai pas été assez clair dans ma connerie ! Je suis largement plus dans le partage et le constructif que le négatif. Donc voilà nous on n'a pas vu d'étoiles depuis si longtemps qu'on aimerait bien avoir des phénomènes bizarres en plus ! Faut pas fermer la porte pour autant ! On fera attention de ne plus rigoler avec les nouveaux 😉 A+ Sam1 point
-
Bonjour, Sirius a pour habitude de scintiller assez fortement donc c'est bien possible que ce soit elle.1 point
-
J'ai remis ça ce soir 🥰 Jupiter en tout début de soirée : ciel bien plus transparent qu'hier, Jupiter assez bien contrastée à 270x, très agréable. Deuxième partie de soirée une heure sur la Lune à admirer ses myriades de petits cratères très brillants et les divers trésors qu'elle nous présente. Je suis sûr que l'image est meilleure grâce au petit sticker de l'ESO que j'ai collé sur le tube 😇1 point
-
1 point
-
La Nasa vient de publier une photo du sapin de noel , Franchement on devrait leur signaler de venir sur le forum , nos photos sont meilleurs que les leurs ... https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-la-nasa-publie-l-image-d-un-amas-d-etoiles-en-forme-de-sapin-de-noel_6262242.html1 point
-
Bonjour tout le monde, Je suis tout nouveau en Astro (j'ai récupéré un vieux SkyWatcher 200x1000) sans monture et je me suis donc bricolé d'abord un support Dobson, puis devant le défilement dans le champ..., une table équatoriale. Comme j'ai beaucoup appris sur ce forum (merci !) je voulais vous en faire profiter, même si la video sur Youtube et les pièces sur Thingiverse sont en anglais... Si vous êtes intéressés, je peux commenter ici et réponse à d'éventuelles question en français. Voici la vidéo pour la voir fonctionner: et tous les détails sur thingiverse https://www.thingiverse.com/thing:63622630 point
-
0 point
-
quand je pense à l'honneur que doivent avoir ces ES14 d'avoir une place dans cette valise0 point
-
Juste pour up ce message "Team premier degré" 😂😂😂 J'en ai pleuré de rire une nouvelle fois 😭0 point
-
Essaie ! Puisque tu as un site à seulement quelques kilomètres, vas-y pour quelques minutes s'il fait très froid, juste le temps d'avoir l'accoutumance nocturne. À l'œil nu, tu pourras te faire une idée, par exemple en examinant si la Voie Lactée est bien visible sous l'équateur.0 point
-
Désolé pour cette remontée du topic. Il y avait une question sur André Brahic dans "Questions pour un Champion" ce vendredi 22 décembre 2023. Décidément, cet homme ne tombera jamais dans l'oubli et c'est tant mieux !0 point
-
Premier test en vraie grandeur le jour de Noël avec la pleine Lune et Jupiter. Je ne suis pas au point sur la mise au point sur Jupiter ! 🙂 Par contre la table se comporte plutôt bien avec un très bon suivi sur plusieurs dizaines de secondes La vidéo ci après n'est pas éditée et montre bien que le défilement est pas trop mal géré ! https://youtu.be/I6fJBA_TYC40 point
-
Pas trop inquiets, les voisins ? Pas reçu la visite de curieux avec un fort accent russe / américain / chinois / arabe / français ?0 point
-
0 point
-
Pas mal, t'as mixé les 2, le Mickey et le Ozzy! Bien joué 🤣0 point
-
Très bon départ en effet ! Vivement la suite 🙂0 point
-
Merci tout le monde pour cet accueil ! Pour les 20x80 je n'ai qu'un simple trépider bon marché, mais en réalité j'observe 90% du temps sans trépied. Pour le ciel profond pas besoin d'une stabilité à toute épreuve (c'est plus pour la lune ou les planètes que c'est impossible sans trépied). Sinon ma meilleure technique : allongé sur un plaid ou dans une chaise longue, et je porte les 20x80 aux yeux !0 point
-
Florian, Serge a raison. Reste !!! En ce qui me concerne, je te demande pardon si mon post ta vexé, mais tu verras, sur wa, on est tous des passionnés bienveillants les uns envers les autres. Bien amicalement, FRanck0 point
-
0 point
-
Bonjour @Florian77, J'ai l'impression que tu vois de la moquerie, là où il ne faut y voir que de l'humour. Si j'ai ri à la lecture du post de @shibon, c'est nullement parce qu'il y avait moquerie envers toi, ou "accusation de fake", mais bien parce que, comme nombre d'astrams, je vois rarement les étoiles ces derniers temps (j'ai du, en tout et pour tout, sortir 4 ou 5 fois un instrument en 3 mois, et dans des conditions moyennes). Comme @shibon, je ne pensais nullement au phénomène visible sur ta photo, ni à l'auteur de la photo : je n'ai pensé qu'à l'humour lorsqu'il évoque les étoiles, que nous voyons si peu... Pour les autres H.S.... et bien, c'est Noël, c'est un peu normal que ça dérive de ce côté... Mais elle l'est ! Ce qui n’empêche pas l'humour, le H.S., le papotage... bref, ce qui fait qu'un forum est humain. Avec les défauts des humains... et parfois, la difficulté de se comprendre lorsqu'il s'agit d'écrits. Ça serait dommage de rester sur une première impression, qui plus est basée sur un malentendu... Quoi qu’il en soit, bonnes fêtes de fin d'année à toi et tes proches. Et, puisque tu as la chance d'avoir un bon ciel, profites-en bien ! JP0 point
-
Franchement ça a peu près pareil, je dirais que la porta2 est quand même un peu plus stable0 point
-
0 point
-
Salut Haltea, Ozzy était parti en vacances, (ou en cure de désintox, c'est la même chose pour lui) pour être remplacer temporairement par Eddie de Senjustsu!😁 Ozzy, c'est mon "Coach de vie" 🤪😍 Mais Eddie est beaucoup moins "bon enfant", donc Ozzy est revenu, plus déjanté que jamais! Merci Daniel, j'aime bien mes objets "au naturel", tu n'es pas près de me chopper à faire mumuse avec une RAF, c'est sûr. a+ Serge0 point
-
salut merci, si tu fais le test à l’occasion ça pourra m’intéresser effectivement:) Si ça passe avec ta 80/910 c’est plutôt long donc peut-être que ça pourrait le faire avec une ts102/714 Pour la légèreté ok mais il ne fait pas prendre le collier taka qui est bien lourd, par contre pour avoir eu la SW80ED et la FC100DC, la taka est plus encombrante d’autant plus qu’elle n’a pas le pare buée rétractable à l’instar de la SW80ed @Vesper merci pour ton retour et la borg est légère alors je ne vais pas m’y fier car la ts est plus lourde En tous cas pour la poignée c’est top effectivement, je vais regarder un peu, pour l’instant je n’en ai trouvé qu’aux US Si trop de vibrations avec une 100 ça n’est pas grave je garde ma TSoptics 80ED merci pour vos retours0 point
-
0 point
-
ce qui n'a pas été abordé jusque là, c'est les propriétés du matériaux... BK7, mou, instable thermiquement. compliqué à mettre en forme, à contrôler. Et une fois dans le tube du scope, faudra jouer avec le changement de mise en température nocturne, diurne, les deux. Suprémax, plus "pro"😂. bon, les pro, ils prennent du quartz ou du zerodur... Mais pour nos usages, le supremax, c'est bien, si c'est bien taillé....0 point
-
Retour sur la soirée de Noël de la fin de l' année 2023...😉 Hello @GeoffreyJoe ! Y a des chanceux qui arrivent à profiter d'une petite éclaircie....pour profiter de Juju , qui s'éloigne et diminue un peu à l' oculaire, mais qui se laisse encore bien apprécier.... Sympa aussi d'avoir pu tester ton nouvel oculaire...et ta première impression semble plus que favorable ! Comme quoi aussi, cela semble regrettable de " snober" la presque pleine lune... J' ai un Explore scientifique en 68 degrés en 24 mm et c'est un de mes oculaires préféré... Bon ciel à toi! En te souhaitant des trouées entre les nuages pour 2024!... Je ne suis pas trop prête à " croater" quant à moi vu les conditions météo....quelques heures d'éclaircies avec ciel d' hiver magnifique il y à 2 semaines, avec hélas un vent pas possible..... consolation aux jumelles....😁0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Je suis prêt, On ne ne va pas le rater.... OK, je file.... Albéric0 point
-
Petite modification, tout a été renforcé avec vis et boulons. Emplacement pour mettre un filtre derf de 110 mm. J'attends le soleil de pied ferme. Mon petit doigt me dit que ces 200 mm d'objectif vont être parfait en solaire..... Petit chercheur qui sera vite remplacé par un vrai chercheur solaire.... Joyeux Noël !0 point
-
Et bien voilà un nouveau club d'astronomie et née, SAINT LYS ASTRO0 point
-
0 point
-
« Safran Reosc a utilisé une technique appelée faisceau d'ions figurant » La traduction est bof bof... La version originale est « ion beam figuring » (IBF), qu'il faudrait traduire en « retouche par faisceau d'ions » Avec une petite vidéo en prime :0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
