Aller au contenu

Classement

  1. Leboot

    Leboot

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      196


  2. shibon

    shibon

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2863


  3. GeoffreyJoe

    GeoffreyJoe

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1889


  4. Gouvy78

    Gouvy78

    Membre


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      44


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/26/23 dans Messages

  1. Salut, au profit d’une mini éclaircie, un tout premier test de la petite nouvelle en 250mm, associée à la 2600mcp et aux filtres Antlia alpT et Lpro, sur une durée totale de 2h30 (300s au AlpT, 60s au lpro), le tout depuis Strasbourg bortle 8. traitement pix avec drizzle x2
    3 points
  2. Coucou, voici ma 1ere Jupiter potable avec mon nouveau setup : - Monture Star-Adventurer gti - Mak Skywatcher 127mm - Aisiair plus + ZWO 224 couleur - televue x2 Pour le moment je n'ai fais que le traitement avec le stack de l'Asiair et rapide traitement sur portable. On sortira l'ordinateur à la rentrée. Demain je vais retenter avec Jupiter et je vais me laisser charmer par Orion que j'ai pu voir juste avant le brouillard du soir.
    1 point
  3. Bonjour, Voici un panorama d'IC360 avec la FS60. Il y a 16 heures de pose :
    1 point
  4. Plus tu montes, plus faible est l’épaisseur d’atmosphère au dessus de ta tête. Plus faible aussi est donc la quantité d’humidité et de poussières qui vont diffuser la pollution lumineuse. Par exemple en montant de 2000 m, tu réduis la pression d’environ 20%. Plus exactement : Plus l'altitude augmente et plus la pression diminue, plus la teneur en vapeur d'eau est faible. De même qui dit pression plus faible dit densité de l’air plus faible et les particules de poussières, plus denses, retombent plus vite (ou montent moins facilement). Donc entre deux sites situés à même distance d’une source de PL, celui le plus élevé sera nécessairement moins impacté par la PL, sous réserve qu’il ne soit pas trop mal placé par rapport à ta cible. Reste à considérer le côté pratique car grimper en montagne m ça prend plus de temps que de rester en plaine à kilométrage identique. Sans oublier le froid, le risque de vent, de verglas…
    1 point
  5. Personne ne l’a proposé, mais au cas ou… je ne conseille pas un ensemble avec l’AZ-GTi pour une application sédentaire dédiée au planétaire. J’ai eu cette monture avec un mak 127. Elle saccade en suivi à fort grossissement. La monture est parti en SAV, le technicien a changé des trucs dedans, elle est revenu avec les mêmes saccades (plus du jeu sur l’axe d’azimuts, mais c’est une autre histoire). Donc j’en déduit que ce sont les performances nominales de la monture. Les saccades ruinent la résolution du scope, je suis obligé d’arrêter le suivi pour profiter de la vue.
    1 point
  6. A voir ta première photo, tu sembles observer parfois côté gauche. Dans cette config, assure juste d'avoir le nez de ton renvoi bien vissé pour éviter une possible frayeur inutile, voire pire avec une chute de matos. Et dans le cas d'un montage avec du vissant et/ou du levier (bino, oculaire lourd, adc), y penser encore plus à ces rotations d'accessoires
    1 point
  7. Salut, vu la météo actuelle il n'est pas trop tôt pour faire le bilan de l'année écoulée. En tout une trentaines d'images, toutes depuis mon jardin à 20km de Paris sauf une incursion à la limite de l'Eure-et-Loir (NGC 7841) et une autre bien plus lointaine dans la Drôme provençale (NGC 4725). Le matériel utilisé est toujours le même, newton 200/800 de construction perso avec correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera mono ASI183mm, sur monture AP900. Sur chaque image, de 4 à 12h de luminance et 20 à 35min par couche couleurs. Des cibles très connues, d'autres moins et certaines peu communes, essentiellement des galaxies. En voici un assemblage (clic droit pour la grande version que je vous invite à visiter) : Très bonnes fêtes à tous ! Dan
    1 point
  8. Yes! Je suis 100% NINA depuis plusieurs années sur mini PC fanless Quiter2 sur windows 11 pro. Pilotage en bureau à distance grace a win pro depuis un autre pc au chaud. Ces réglages de déclenchement de MAP c'est via le séquenceur avancé. Je ne pourrais plus m'en passer Sam
    1 point
  9. Quelques photos du test. L'objectif est à nettoyer, c'est évident !! Le chromatisme est très léger, les couleurs respectées...... Sur la lune, quand l'objectif sera propre, cela va être nickel ! Au niveau solaire, une brume m'a empêché d'évaluer correctement..... Bilan : pour 750€ .... Rien à redire. Je suis très satisfait....
    1 point
  10. La réflexion hormis la qualité des optiques et le budget (c'est déjà bien car pour certains en période de Noël et d'anniversaire ne prennent qu'un seul critère : le budget...) doit également s'orienter sur les contraintes d'utilisation d'un tel matériel et comme on le dit souvent sur le forum prendre en compte les paramètres masse/volume/stockage/déplacement. Une x que tu auras appréhendé tout cela, tu peux choisir un matériel qui sera LE matériel adapté à tes besoins. Certains achètent un Dobson de 500mm (et même 400mm) pour se rendre compte au final qu'ils ne peuvent pas le déplacer. Ou encore une monture EQ6 et dérivées (EQ6-R ou AZ/EQ6) et un tube optique qui nécessiterait la manutention par 2 personnes, et après réception comprennent qu'ils ont un bloc de presque 20 kg à déplacer. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense... De même qu'un Dobson (qui plus est avec de bonnes optiques) sans périphériques (oculaires, filtres...) n'a aucun intérêt. Sur un Dob à 4 k€ équipé d'optiques haut de gamme, il n'y a rien d'exceptionnel à avoir pour la même somme d'accessoires, ce qui multiplie le budget par 2.
    1 point
  11. Enfin une nuit sans trop de nuage. J'ai tenté M42 , 3 poses gardées sur une 20aine. Smartphone redmi note 9 pro à l'oculaire 25mm sur mon dob 254, le tout posé sur une table équatoriale de ma fabrication. ISO 3200, 15 secondes 9 darks, 10 flats, 9 offsets, photos en RAW traiteés sous SIRIL Hé bien je suis content du résutat 😃 même si pour les pro elle est surement "moche" 😂
    1 point
  12. Ce clignotement est tout à fit normal, c'est la turbulence atmosphérique qui fait ça ! Toutes les étoiles scintilles, seuls les planètes ne scintilles pas !
    1 point
  13. Bah oui! C'est Noël, je suis content et comme à notre habitude sur ce forum on aime bien rigoler. Le pire c'est que lorsque j'écrivais le fake c'était en pensant à tes étoiles, même pas le phénomène en soi!! 😅 J'ai pas été assez clair dans ma connerie ! Je suis largement plus dans le partage et le constructif que le négatif. Donc voilà nous on n'a pas vu d'étoiles depuis si longtemps qu'on aimerait bien avoir des phénomènes bizarres en plus ! Faut pas fermer la porte pour autant ! On fera attention de ne plus rigoler avec les nouveaux 😉 A+ Sam
    1 point
  14. Bonjour, Sirius a pour habitude de scintiller assez fortement donc c'est bien possible que ce soit elle.
    1 point
  15. J'ai remis ça ce soir 🥰 Jupiter en tout début de soirée : ciel bien plus transparent qu'hier, Jupiter assez bien contrastée à 270x, très agréable. Deuxième partie de soirée une heure sur la Lune à admirer ses myriades de petits cratères très brillants et les divers trésors qu'elle nous présente. Je suis sûr que l'image est meilleure grâce au petit sticker de l'ESO que j'ai collé sur le tube 😇
    1 point
  16. La Nasa vient de publier une photo du sapin de noel , Franchement on devrait leur signaler de venir sur le forum , nos photos sont meilleurs que les leurs ... https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-la-nasa-publie-l-image-d-un-amas-d-etoiles-en-forme-de-sapin-de-noel_6262242.html
    1 point
  17. De toutes les façons, le trépied associé à cette monture est trop frêle pour un Mak 127. Voir comment est la monture et le trépied d'un Mak 127 Go-To ou maintenant la version sans raquette pour comprendre le problème.
    0 point
  18. Ce n'est malheureusement pas aussi simple. 1) fuir les lumières parasites (facile) c'est impératif même à 2000 m, 2) s'assurer de l'absence de turbulences excessives (difficile : faut tester) ... Enfin, on peut adapter ses objectifs au site que l'on fréquente
    0 point
  19. Anhhh, vous savez pas ce que vous voulez!😉 J'y peux rien moi si Ozzy comme avatar me correspond à 200%! Je vais quand même pas vous foutre Mickey Mouse (et si j'osais🤭...? Nan, ça manque trop de références métalleuses!).😁 Je vais quand même pas vous remettre la lame de Schmidt du C14! C'est d'un ringard! a+ Serge PS: Si j'ai osé!😂
    0 point
  20. Pour moi c'est la meilleure option. Apparemment le 400 mm n'est pas trop gros pour toi, donc autant attendre un peu pour ne pas avoir de regret.
    0 point
  21. Bonjour et bienvenue ! Un parcours déjà assez riche, de chouettes projets déjà bien balisés, et déjà du beau matos Les 20x80 tu les utilises avec quel trépied ? ça ne doit pas être pratique 😄 Au plaisir de te lire.
    0 point
  22. Bonjour Stéphan, le Lyonnais, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. En ce qui me concerne, il y a déjà fort longtemps qu’à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne je ne suis plus un “astronome amateur” mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Si tu désires savoir ce qu’il y aura à observer dans la voûte céleste en cette fin décembre 2023 je te conseille de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 207 » qui concerne le mois de décembre 2023 [la prochaine paraîtra début janvier 2024] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/207 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 207 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Enfin, si tu aimes les énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seront sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Stéphan. Cieux clairs à toi, Mon Cher Stéphan. Roger le Cantalien.
    0 point
  23. Florian reviens ! En vérité, nous sommes tous très bienveillant comme le dit le bovidé de la savane ci-dessus ! 😊. On se prend pas au sérieux ici et nous avons tous (presque) un sens de l'humour assez développé (même si parfois un peu décalé 🤪). Quoi qu'il en soit, nous sommes tous et toujours prêt à aider tous nos collègues astrophotographes. Alors reste avec nous ? a+ Serge
    0 point
  24. Hello et la bienvenue sur le forum ! Un chouette parcours qui respire l'enthousiasme et la motivation... C'est certainement un des aspects les plus enrichissant de la pratique astronomique pour moi aussi...quel que soit le type de matériel utilisé, ainsi que l'expérience des participants....
    0 point
  25. C’est un ressenti, l’az5 est moins stable que la porta2 pourtant j’avais le trépied Neq5 J’aurais tendance aussi à penser que ça passerai avec une 102/714 je vais attendre quelques retours
    0 point
  26. Par curiosité, vu que tu as testé aussi la monture AZ 5 Skywatcher, quelles comparaisons avec la Vixen porta 2 ?
    0 point
  27. Il faut attendre du beau temps (quand ?). Vixen commercialise la Vixen Porta II avec la 80/910 (Chine) dans un ensemble complet, c'est un de leur produit gamme initiation. Une 80ED, que ce soit génération 1 (Orion) ou ensuite la version SW (toutes versions SW confondues) n'a jamais eu de pare-buée rétractable depuis le début de sa commercialisation et ne l'a toujours pas aujourd'hui. Bonne journée.
    0 point
  28. Tof Tech, c'est très impressionant! Well done! a+ Serge Facile! Tu fais tomber l'Iphone dans un seau d'azote liquide et tu le récupère (avec des gants) pour prendre ta photo. Ca améliore vachement le bruit quantique de l'Iphone. 😁 a+ Serge
    0 point
  29. Sam, là je partage à 150%!😊 Et je prétends pas être sérieux, en fait, tout le contraire( je suis quand même plus sérieux qu'il n'y parait ici)... Mais, comme je disais à @M16, tant qu'a raconter des conneries sur internet, autant faire sourire les gens!😉 Tiens, puisque tu aime bien les phénomènes bizarres, les heureux possesseur de SCT sont coutumiers du fait que le père Noël vienne se faire prendre en photo dans le champ avec des véhicules tous plus improbables les uns que les autres.🤪 Pour illustrer, voilà ce que j'avais sur mon images d'IC434 (avant d'engager un artisan peintre): là, il avait repeint le traineau en bleu le chenapan... et il avait amené un lutin avec lequel il faisait la course! a+ Serge à cause d’une météo capricieuse ! à cause de l'EQ8-Rh du copain Serge, comme tous le savent ici...😱
    0 point
  30. C'est quand même de l'anti jeu pour les magasins en France pour qui a eux est déclaré la vraie valeur de la marchandise ... mais forcément ça se joue pas à 600 euro dans ce cas la mais plutôt plusieur 10aine de milliers 😅 la se serai pas de la petite fraude. Effectivement il y a grosse pénurie de cette référence. Si pas besoin d'utiliser l'asiair il y a l'excellente ARES-C de POA dispo moins chers et meme en promo actuellement.
    0 point
  31. Joli sapin Serge, bravo Il est devenu quoi Ozzy sinon ? 🫨
    0 point
  32. Jolie photo (la dernière notamment). On remarque du coup qu'il y a pas mal de chromatisme sur les cratères. Le piqué d'image et le contraste ont sinon l'air d'être très bons. Tu devrais commander un filtre "fringe killer" au papa Noël, même si c'est un peu tard 😄
    0 point
  33. Moi ce que je trouve très étrange sur ta photo c'est qu'il y a des étoiles !! Ça fait tellement longtemps qu'on en n'a pas vu que ça sent le Fake à plein nez. Pas étonnant avec un tel montage grossier qu'il y ait des défauts visibles 😋
    0 point
  34. Me suis permis une petite retouche. Si cela ne te plaît pas, j'enlève.
    0 point
  35. Roger, Toutes mes platitudes, je n'avais effectivement pas vu que tu avais déjà donné les dates. 😉 Pour me faire pardonner, j'ai retrouvé un document exceptionnel, tiré des archives du Pic du Midi, obtenu il y a un paquet d'années par l'intermédiaire de Serge Rochain (mes grandes salutations Serge, si tu es par là). Il s'agit de Vénus peu après l'émersion, au Coronographe de 20 cm MSCO du Pic-du-Midi le 16 juin 1984 à 12h35 TU, au limbe est du soleil. La barre sombre correspond à la fente d’entrée du spectro. Pose 7s sur Kodak Microfile. Concernant l'intérêt d'une telle observation, il s'agissait de quantifier la déviation des rayons de Vénus relativement à Soleil, ceci afin de vérifier les théories d'Einstein ; tout comme la manip de l'éclipse de 1919, en fait. S'agissant de l'intérêt qu'il y aurait à imager Vénus en conjonction supérieure à 30 min du Soleil, ou plus près encore, en visible ou en Halpha, et bien, si un astram réussit un tel exploit, je lui tire mon chapeau. Ce serait d'une très haute technicité, et bravo bravo. Je ne suis donc pas complètement d'accord avec toi quand tu affirmes que ça n'a pas grand intérêt. J'ai cherché à observer Vénus au ras du soleil pendant des années, avec plus ou moins de succès. Tout dépend de la transparence du ciel le jour J. Il me semble que j'étais descendu à 2 degrés. Même chose à l'époque, avec quelques cometes sungrazers, dont Ison en 2013, il me semble. Sans succès non plus, étant entendu qu'elle s'était désintégrée auparavant, ce qui est plutôt ballot et pas très cool de la part de la dite comète. Se désintréger sans façon, quand on l'attend à mag -8 à 1 degré du soleil. Autrement plus fascinant que de produire une énième image de M13 ou de M42, ce qui, à mon très humble sens, n'a pas énormément d'intérêt non plus. (enfin, si ça fait plaisir à celle ou celui qui la capture, c'est déjà ça, et respects infinis ;-)) Mais bon, les goûts et les couleurs en matière d'image astro, de sport, de cinoche, de musique ou d'art contemporain, c'est totalement subjectif, je te l'accorde ! Bon noël Roger, Bon noël à tous, Christophe
    0 point
  36. Accessoirement un télescope ne peut pas faire la mise au point sur un objet proche
    0 point
  37. Vous êtes invités à la Deuxième Édition de notre Rendez-vous Céleste au Fort de Saint-Père, à seulement 10 km au sud de Saint-Malo ! Du 1er au 8 mai, plongez dans une expérience astronomique unique, orchestrée avec passion (encore heureux) par le Club d'Astronomie du Pays de Dinan. Explorez les merveilles célestes à travers une exposition captivante, révélez le mouvement de la Terre avec une expérience singulière, le Pendule de Foucault, et laissez-vous transporter dans l'univers mythologique des constellations. Des conférences et des ateliers éducatifs vous attendent, alliant art, astrophoto, science et connaissance pour élargir vos horizons. Participez à des soirées d'observations, en savourant les récits envoûtants des Conteurs Célestes. Restez curieux avec des surprises astronomiques en attente, y compris un Troc-Astro pour échanger ou acquérir le matériel idéal. Rejoignez-nous dans ce cadre historique évocateur du Fort de Saint-Père, imprégné d'histoire, et laissez-vous emporter à travers les époques. Restez connectés pour plus d'informations ! Résumé des Événements Phares : Expositions et expériences : L'Exposition Céleste : Une plongée au cœur des merveilles astronomiques. Le Pendule de Foucault : Une expérience révélant les mouvements silencieux de la Terre, une performance à la fois poétique et fascinante. Ateliers : Voyage à Travers les Constellations : Explorez la mythologie derrière nos constellations. Découvrez les contes et légendes des civilisations passées, tissant un lien entre le ciel étoilé et notre histoire. De notre étoile au confins du syteme solaire : Explorez les Secrets du Soleil et partez à la découverte de notre système solaire Astrophysique : Plongez au cœur de l'astrophysique, découvrez les phénomènes célestes pour élargir votre compréhension de l'univers. Troc-Astro : Un lieu où les amateurs d'astronomie peuvent vendre ou échanger leurs équipements. Trouvez le setup parfait pour vos explorations célestes ! Stand Astrophoto : Découvrez un petit stand dédié à la pratique de l'astrophoto. Apprenez les techniques et capturez la beauté du cosmos avec des conseils de passionnés. A ciel ouvert : Observations Soleil : Participez à des observations solaires (si le temps le permet). Observations Nocturnes & Contes et Légendes : Profitez de soirées guidées par des experts, avec des observations célestes pour contempler étoiles et planètes. Laissez-vous emporter par les récits des Conteurs Célestes, partageant des légendes anciennes sous la voûte étoilée (si les conditions météorologiques le permettent). Fusée à eau : participez au lancement de fusée à eau, à vous de jouer. Pour les enfants mais pas que. A suivre... Surprises Astronomiques en Attente : Restez informés pour découvrir d'autres moments magiques qui enrichiront votre expérience dans ce cadre exceptionnel qu'est le Fort de Saint-Père, héritage historique évocateur. Restez Connectés pour Plus d'Informations : Les dates et heures précises des activités seront dévoilées prochainement. Suivez-nous en ligne et restez connectés pour ne rien manquer. Nous sommes impatients de partager ce moment céleste avec vous. Le Club d'Astronomie du Pays de Dinan FORT SAINT PERE (Google Map) : https://maps.app.goo.gl/bgDvKARfinXXcLVc8 Notre site : https://www.dinan-astronomie.fr/?PagePrincipale Notre Discord : https://discord.gg/t94MBUxMYC Notre Facebook : https://www.facebook.com/groups/Dinan.astronomie?locale=fr_FR
    0 point
  38. Elle est très belle, les étoiles sont bien fines et bien rondes 🙂 Par contre le fond de ciel est trop clair ! Du coup tu perds en contraste. Bravo, Fred
    0 point
  39. Ben je trouve que le dobson est pas forcément idéal … c’est encombrant sur un balcon et quand on vise bas on risque d’être gêné par la rambarde. un schmidt cassegrain sur monture à fourche d’occasion serait très bien! Et pour la mise en station, pas besoin de voir la polaire, une boussole suffit largement en visuel pour faire pointer la monture au Nord.
    0 point
  40. Un atlas du ciel style celui du site de stelvision. Un bouquin style copains de l'astronomie si ça existe... La collection copain de... est géniale. Édit : il existe un copain du ciel
    0 point
  41. Je m'excuse d'avance, mais ça m'a fait tellement rire 😅
    0 point
  42. Je crois que c'est le même gars que celui qui a pris cette photo :
    0 point
  43. [Département de théorie raciale critique] Avez-vous une raison particulière de l'avoir fait en blanc ? Stylo ! (les moins de cinquante ans ne peuvent pas comprendre) Saint François d'Assise prêchant aux oiseaux, par Giotto (début du XIVè siècle) : Spéciale dédicace à @C14edgeHD :
    0 point
  44. Moi aussi en attendant des nuits claires, je retraite. Voici une juju du 28/11 toujors avec une lunette askar 151/1057, barlow x3 et asi 2600 mc. Traitement avec AS3, AS, winjumpos et PS de 3 .ser de 94 s.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.