Smith

Merci d'avoir pensé à moi, malheureusement je serai probablement absent également début Août.

Navré je découvre seulement maintenant que la réunion était hier. Je reste motivé pour participer au club. Je vais tacher de suivre le fil plus fréquemment. J'espère à bientôt.

Il n'y a pas comme qui dirait, un couvre feu avant 19h jusqu'au 19 Mai ? 😇

Je n'ai pas fait beaucoup d'astro ces derniers mois, mais je serai assez partant pour participer à un club formel ou informel sud loir (je suis à vertou). N'hésitez pas à me garder dans la boucle.

Salut,

Il y a ce fil que j'avais commencé il y a un moment : https://www.webastro.net/forums/topic/109182-que-voit-on-dans-de-grosses-jumelles/

Une dernière série, 2 dans le bambou, camouflage mortel !

Un autre genre de bêtes immortalisées en grand nombre dans le jardin (au moins 5 individus !) jusque courant octobre cette année

Elles ne sont pas venus aux piscines, en revanche orgie de bourdons dans le romarin.

Un animal vraiment fascinant !

il y a 59 minutes, jgricourt a dit :

de grossières estimations pour les années 1800 - 1960

Non, c'est vrai que les carottages de glace ne nous disent rien de l'atmosphère depuis quoi ? 800 000 ans ?

Le rayonnement fossile correspond à la fin du dark age, par définition. Et je corrige, je crois que c'est plutôt 380 000 ans. 

On ne pourrait pas "voir" le BB car l'espace était opaque aux photons (dark age) avant 300 000 ans. En revanche les cosmologistes imaginent pouvoir un jour détecter les neutrinos ainsi que les ondes gravitationnelles primordiales générées au moment du BB.

Les faits sont démentis par son opinion.

JG, le doute est une attitude saine...jusqu'à atteindre les limites du doute raisonnable. Au delà de ces limites, au mieux il est alors question d'orgueil, au pire on entre dans le domaine de la névrose.

Jeunes rg

Allez, une autre :

Histoire de miroir :

Edit pour jjc : Canon 200d avec 300mm F/4 IS, sauf la dernière au 40mm 2.8 STM, le tout sur trépied avec déclenchement à distance au smartphone

Tiens, je n'avais pas vu ce superbe fil de Den (encore un). Une petite contribution de ma piscine de l'an dernier.

+

Nos amis ailés apprécient le rafraîchissement

Bah si justement, il y a eu une consultation  :

https://www.liberation.fr/france/2019/03/06/consultation-sur-le-changement-d-heure-l-heure-d-ete-l-emporte_1713415

Il y a 21 heures, PIX-astro a dit :

...peut-être commencer à démanteler ? Ça gagnerait pas mal d'€ et sans risque de radiation.

 

Sinon, j'me disais que j'pourrais commencer à  fabriquer des Dobsons avec des aides colossales de l'état, quasi impossible à chiffrer, sans jamais en terminer un seul... Ah, non, attendez, on me signal à l'oreillette que c'est pas autorisé pour les micro entreprise.

H.S : Les micro entreprise ont déjà suffisamment d'aide, faut arrêter de venir pleurer (exo TVA, accre...).

Pour en revenir au nucléaire, moi qui suit plutôt neutre comme bangib, j'aimerais entendre les pro a propos de la déroute de l'Epr. Superphenix bis ?

Je me demande quoi penser du nouveau retard de l'Epr annoncé aujourd'hui. J'ai entendu aussi qu'il n'était pas exclu que l'epr ne serait jamais mis en service, tant les dépassements budgétaires étaient colossaux, voire maintenant difficile à chiffrer. Manifestement nous ne savons plus faire de centrale en France, c'est un constat. Il va falloir mettre des PV partout, même sur ma toiture moyennement exposée.

La question n'est plus de savoir si l'on est pour ou contre le nucléaire, mais comment le remplacer à terme, puisque l'on ne sait plus faire.

Condamner à augmenter la focale ?

il y a 6 minutes, SerenAstro a dit :

Selon vous, toutes ces différentes théories revendiquant une " Terre creuse " pourraient elles être réelles ou du moins prise au sérieux ? 

Prise au sérieux, malheureusement oui, il suffit de parcourir FB pour se rendre compte du succès des fake news les plus vides de sens.

Réelle ? Bien sûr que non.

Je ne vais pas énumérer toutes les preuves scientifiques qui réfutent la théorie, mais en citer une seule : La propagation des ondes sismiques, qui parcourent la planète et qui sont détectées par les sismographes, ne peut s'expliquer si la terre est creuse.

Soigne toi bien, la santé d'abord !

Outre ce qui a déjà été dit, je suis soulagé ce matin de lire qu'il n' y a que 3 blessés légers par les pompiers et policiers.

D'ailleurs, à ma connaissance, on ne sait pas qui de la poule (galaxie) ou l'œuf (le TN) était là en 1er. C'est encore sujet à débat entre astronomes.

Le rapport de masse est de 1 pour 400 entre le TN et la galaxie.

En revanche il n'est pas faux de dire qu'il y a des corrélations entre TN et caractéristiques du bulbe, j'ai lu aussi des choses a ce sujet. Cela ne veut pas dire que la galaxie dans son ensemble aurait une dynamique toute autre si le TN n'était pas la.

En outre M87 n'a pas de bulbe, c'est une elliptique.

D'ailleurs, si notre soleil était un TN (hypothèse d'école), le système solaire ne serait pas bouleversé. Je ne suis pas sur que Mercure soit assez proche pour voir son orbite modifiée.

Le TN est au centre donc les étoiles de la galaxie orbitent autour du TN. Mais il n'y aurait pas de TN qu'il en serait de même !

Les étoiles orbitent autour du centre de masse de la galaxie qui doit peu ou prou coïncider avec l'emplacement du TN, mais son absence ne changerait probablement pas beaucoup la dynamique de la galaxie (qui pèse dans les 2400 milliards de MS, a comparer au 6 milliards du TN).

Chez moi tout fonctionne

tu ne débutes pas en anglais en tout cas.

Merci pour le partage.