dorches

... Non, rien.

Tu vas pas relancer le débat !

:be:

Tu veux sans doute parler de ceci :

 

Je ne sais pas si c'est la version totalement définitive, mais en tout ça commence à avoir sacrément de la g***** ! C'est fou, on se croirait à bord, même si ça va manifestement un peu plus vite que dans la réalité.

C'est énorme ! C'est à coup sûr ma vidéo de l'année

C'est magnifique, la stabilisation avec les retro-fusées est extra-fine, et à l'allumage des fusées du SkyCrane ça ne dévie pas d'un millimètre !

tu sait les sangles large d’environs 1,5 cm en nylon tissé a plat qui servent a ouvrir et fermer les stores. (un peu dans le même genre que les sangles qui te servent a attacher les valises sur les galeries... )

 

bah de toute façon on verras ça quand j'en serais a cette étape, car ça dépendras en grande partie de la résistance dont j'ai besoin pour tenir le télescope a l’équilibre...

Donc c'est bien ce à quoi je pensais.

Attendons que tu en soit à cette étape pour en rediscuter (parce que là je comprend pas à quoi ça va servir !).

Avant d'aller me coucher, j'ai, par hasard, été farfouiller sur le site de MSL et là, surprise, j'y ai trouver cette vidéo de l'impact du bouclier thermique sur le sol de Gale !!!

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/videos/

 

Vivement la mise à disposition de l'intégralité du film de MARDI...

Tu t'es fais devancer par red-light (un peu plus haut) Du coup c'est moi qui me suis fait devancer par Kef

Je suis du même avis que toi.... ça promet !!

par contre pour les haches j'ai juste prévu une sangle de rideau. et du téflon sur le roker.

je verrais quand j'en serais la...

 

debut de découp demain... faut que je me lance...tout est tracé)

Sangle de rideau

J'attend de voir des photos, parce que là je vois pas

Allé courage !

Le système avec la défonceuse c'est le commencement de la newbinette. C'est un outil très pratique pour faire n'importe quels trous^^. Le point de pivot sur la newbinette peut se régler.

Ouiiiii c'est vrai, j'avais oublié ce système !!! Moi j'ai mis ma défonceuse sous table, donc j'ai pas eu besoin de bricoler un tel système.

comme convenu, voici quelques images:

 

la défonceuse avec le réglet(faitùmaison ) qui vas me servir de compas

Pas mal du tout pour du fait maison

Ça va faire l'affaire !

la caisse du primaire montée a vide,avant la découpe du fond :

Mais qu'est-ce que c'est que ces pinces ?? Wolfcraft si je me fis aux couleurs ? Tu y as acheté où ??

premier problème: avec la sur épaisseur de la planchette qui me sert de compas, la meche de la défonceuse ne sort pas assez pour découper complétement le bois. du coup je vais etre obliger de faire un premier passage sur une face, le second sur l'autre, cela risque t'il de poser problème ???

Si je comprend bien ton compas, il y a une tige filetée qui dépasse, et tu va donc devoir percer de part en part ta pièce à défoncer ? Le centre de chaque face sera bien au même endroit.

Donc je ne pense pas que ce soit en problème. Au pire tu auras une minuscule petite marche qu'il faudra supprimer par ponçage léger.

Tu comptes mettre de l'alu sur la tranche de tes haches ? (si oui, les quelques imperfections seront masquées et rattrapées).

Bonne continuation, et attention avec la défonceuse

Bonsoir,

Va faire un tour dans la rubrique "Bricolage", tu trouveras par toi même réponses à tes questions. Tu n'es pas le premier à vouloir alléger ton instrument et le transformer.

La fonction "Recherche" devrais t'aider grandement

+1 bb98

J'ai la berlue ou non ? Un peu a droite du centre de l'image, entre des collines serpente un vague chemin dont on distingue la trace en clair... D'ici a ce que le fermier martien déboule avec sa charrette !!!

Regarder " à droite" sur un panorama à 360°, c'est pas facile

Tu peux prendre un screenshot et nous poster l'image ?

On a déjà causé d'un cas similaire ici : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1445023&postcount=1236

Vite des photos

Tu as pris quoi comme défonceuse ? (dsl pour le HS)

Peut-être mais où est le mât porteur sur le panorama...?!

Drôle de question

Je pense qu'il a été supprimé informatiquement (on voit qu'il manque un bout sur un coin du rover, où devrait se situer le mât).

La caméra (MastCam) est bien en haut du mât, pas au bout du bras articulé.

Je viens de lire ton lien. En fait le but de ce truc est de vérifier la teinte de l'ombre sur une mire blanche et grise, car la couleur de l'ombre est dépendante de la couleur du ciel, contrairement à la teinte de la mire directement éclairée par le soleil, qui est dépendante de la teinte de la lumière. Sur Terre cette ombre a donc une teinte bleutée.

Merci pour l'explication Dudulle

Accessoirement on pourrait lire l'heure avec ce truc, mais il faudrait que le rover reste tout le temps immobile, ce qui serait un peu dommage étant donné sa mission première. Et puis pour connaitre l'heure il suffit de regarder sa montre, on a la même heure sur Terre.

Tu sais, il faut encore 1 semaine de tests avant de faire bouger le rover... va bien falloir s'occuper à faire quelque chose en attendant

Et bon c'est la classe comme montre tout de même !

En effet je n'avais pas vu qu'une mire était embarquée. Effectivement elle est plutôt sommaire, mais bon, les gars de la NASA doivent savoir ce qu'ils font

 

En regardant le pano on peut apercevoir cette mire, et on se rend compte que...qu'on ne peut rien en déduire du tout en fait, c'est un peu dommage de l'avoir placée si loin de la camera.

 

Edit: En lisant ton sujet je ne crois pas que cet espèce de joystick serve à donner l'heure d'après la position du soleil, il suffit d'une horloge pour ça ; ce serait complétement farfelu. Je pense plutôt que le but est de mesurer la diffusion de la lumière par des poussières en suspension.

Avoir un mini générateur électrique nucléaire intégré et devoir lire l'heure avec un cadran solaire...

Dans mon post je disais juste que c'était là le but initial d'un Sundial.

L'explication semble donnée ici : http://www.planetary.org/blogs/bill-nye/20120813-curiositys-marsdial-is-on.html (mais j'ai un peu de mal à tout traduire).

edit : "In the coming weeks, we will electronically create some sundial-style hour lines on Curiosity's MarsDial." Ah bah si en fait, ils veulent lire l'heure avec ! :D

Une mire de couleurs, dans le genre de celle ci :

http://www.erenumerique.fr/images/periph/20020220/mire_couleurs.jpg

 

On s'en sert pour calibrer une prise de vue ; on commence par faire une photo avec la mire placée à la place du sujet, puis on fait les photos proprement dite. La correction à appliquer à la mire pour qu'elle restitue les bonnes couleurs est la même qu'il faut appliquer sur la série de photos (si la lumière n'a pas changée).

Et bien il y en a bien une sur le Sundial ! Je me répète : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1447614&postcount=1324

C'est peut être pas une vraie mire extra-complète, mais en tout cas les quatre coins de couleurs différentes servent à ça !

Il n'y a rien qui vous interpelle...?

Par qui donc a été pris ce panorama...?

MastCam, non ?

Op' un ptit lien déjà cité dans le sujet dédié : http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/

A priori c'est un particulier qui a assemblé ce panorama ; il n'a peut être pas respecté la balance des couleurs.

Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas de mire sur Curiosity, comme il y en avait sur d'autres rover.

Une mire comment ?

Je pense qu'il s'agit des couleurs naturelles.

Non je ne pense pas quand on voit le manque de couleurs sur le "Sundial".

On en a discuté tout à l'heure ici : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1447614&postcount=1324

Ton lien a sa place dans le sujet dédié à Curiosity : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=20869&page=34

J'aime bien cette animation prise sur 8 minutes où l'on voit la lumière du soleil glisser lentement sur une partie du rover...

 

Je ne comprenais pas pourquoi il y a avait un joystick sur le rover, donc je me suis renseigné. Il s'agit en fait d'un Sundial un peu spécial, un équipement qui à l'origine a pour fonction de donner l'heure suivant la position du soleil. Cette version permet une calibration des couleurs des cameras.

Source

Bel article ici

Toutes ces photos sont magnifiques... J'ai choisis le bon moment pour commencer à lire "Les Chroniques Martiennes" de Ray Bradbury, ça enrichi grandement mon imagination durant la lecture !

Ils savent plus quoi inventer comme titre pour attirer un maximum de monde

Bienvenue Grégoire

Du même avis que starac (rvj peut s'acheter un telescope sans connaitre son ciel, sa carte bancaire ne va pas être refusée...).

Se déplacer pour voir les instruments en magasin, ou les utiliser avec des astrams ou une association, est très certainement ce que je conseillerais avant un 1er achat. Où habites-tu ?

L'intelliscope (200 ou 250) présente cependant le double avantage de permettre l'orientation à vue (sans ordinateur) et de pointer avec l'aide de l'ordinateur: comme philosophie, c'est quand même assez sympa.

Mouai, enfin il en faut pour tout le monde.

Rien ne m’enlèvera la joie que j'ai de sauter d'étoiles en étoiles pour dénicher la petite tache floue. Tu peux effectivement le faire sans te servir de l'intelliscope mais c'est dommage de dépenser de l'argent pour un système qui ne sera pas utilisé. L'argent économisé permettrait de s'équiper d'un oculaire de qualité, ou sinon de prendre le diamètre supérieur (mais c'est de + en + difficile à transporter avec le poids/dimensions).

Bien moche !

On sais jamais, tu peux essayer de le retrouver par son numéro de série :

http://www.stolencamerafinder.com/

http://cameratrace.com/ (payant on dirait)

oui tu as raison ! merci du soutien... et as bientot j'espere pour une observation.

 

Samedi avec le club, on fait une soirée a CENVES 71.

 

tu est sur le secteur ?

Je n'étais pas dans le coin ce weekend, mais je ne désespère pas pour une prochaine

Tu sais ce que tu va prendre en défonceuse ? Je ne connais pas ton budget, mais la défonceuse Bosch qu'on voit en GSB est pas trop mal. Je doute que le réglage micrométrique qu'il y a dessus te serve à quelque chose si tu veux juste tailler les haches avec. Mais c'est une bonne machine (je n'ai pas ce modèle mais un ami oui, moi j'ai mieux ).

==> de totue façon, si c'est pire que mon skywatcher, je remet tout en place sur celui ci et on oublie le bricolage...

On apprend de ses erreurs (c'est pas pour rien que j'ai refait 3 fois l'araignée de mon strock....). Courage, il n'y a aucune raison que ce soit pire qu'avant !!

Et avec tous ces intervenants, tu ne manqueras pas de conseils de qualité !

C'est très propre et soigné comme travail ! Vraiment !

Ta construction va à coup sûr donner des idées à certains.

Félicitations papatilleul et bonne continuation !

PINX --->

ma première remarque est liée à la deuxième.

Si tu mets les rivets sur les oreilles tu profiteras de l'entière largeur de tes profilés

 

a+

Vu que les "oreilles" sont sciées, je n'ai pas l'impression que mettre des rivets à ces endroits soit bénéfique

Ou en tout cas pour moi (mais je ne suis pas une flèche en mécanique), la largeur résistante ne comprend pas les "oreilles". D'ailleurs pourquoi les avoir fait ?

Coucou,

Juste un ptit message pour encourager pinx ! Très beau projet, on sent qu'il y a de l'envie !

J'aime bien l'idée des jantes

Et merci aux différents participants pour la qualité de leurs conseils !