JJ17

Bonjour à tous, Je suis conscient que ce type d accessoire est souvent construit pour un type de lunette et une focale spécifique. D autres sont dits universels, le backfocus est défini en fonction de la focale. Mais les focales envisagées sont souvent supérieures à 400mm. Qu en est il pour une lunette de 50 mm , type evoguide (50/240) ? Il existe un aplanisseur 1x mais pas de solution de réduction. Je souhaiterais descendre en dessous de f/d 4 et 200mm. Certains ont ils fait des tests avec des réducteurs/aplanisseurs du marché ? Merci d avance pour vos remarques. JJ

Merci...

Quelques résultats de ce début d'été : Encore M52, Hubble, NGC 7538, 7510 et Sh2 157 mais mieux cadrés ; M8-M20 ; M17-M18; Deneb Sh2 112-115; NGC700 et Pélican. Sous un ciel plus noir et un réglage de couleurs différent. Sinon, toujours la même configuration... 114 F/3 + antlia triband. A peu près 20mn pour chacune

M52 et Bubble Nebula (20mn) ; NGC 6888. (20mn), NGC 7380 (15m) et Sh2-129 (20mn) dans le Cygne et Céphée

Non... les étoiles sont visuellement pas mal jusqu au bord, le starizona est vraiment un bon réducteur ! La caméra est une 294 mc pro... D un autre côté, je ne fais pas de l imagerie, je suis moins exigeant, mes stacks sont de 20 s pour ne pas avoir à me soucier du suivi. Ma principale contrainte c est la qualité du ciel.

Si j'en crois mes calculs : un peu plus de 3°× un peu plus de 2°. JJ

Enfin l'instrument :

Bonjour à tous, Toujours dans ma découverte du visuel assisté en milieu urbain avec un petit télescope. Après mes essais avec un 200 F4 (voir mon post plus ancien), j'ai voulu redescendre en focale afin de gagner du champ et voir certains objets étendus dans leur totalité. Je me suis fabriqué un petit astrographe sur la base d'un Orion starblast 114/450. Un télescope équivalent est vendu par TS avec un PO de 31.75 et un correcteur ou avec un PO2" mais sans grande possibilité d'utilisation d'un réducteur/correcteur. Or je voulais utiliser mon réducteur STARIZONA et ramener la focale à 330mm environ. J'ai donc dû modifier le tube et prendre un secondaire plus grand. J'ai demandé à F. Grière de m'en faire un de 47.5mm de pa et j'ai fait réaluminer le primaire. Je suis assez content du résultat si on considère le champ disponible. L'obstruction est importante, mais j'obtiens des résultats rapides. Je ne cherche pas à poser des heures, ma limite est 15-20mn, voire moins, souvent 10 pour les objets les moins faibles... Voici quelques exemples obtenus avec un filtre antlia début juillet (Lune bien présente !) dans le centre ville de La Rochelle. Donc 114 mm de diamètre et F/D 3, acquisition avec sharpcap. Images enregistrées telles qu'elles sont vues à l'écran. Contraste uniquement rehaussé avec "aperçu" de mon Mac. Les dentelles (17mn), NGC 7000 (15mn), région de Sadr (10mn), M52 et Bubble (20mn), IC 1396 (Céphée):

Sur l unique stack de 10s je ne vois pas l intérêt 😉. Je fais du VA, pas de la photo... et puis j aime pas les images trop lissées. Je ne connais pas trop sharpcap, une commande permet de le faire ?

Un seul stack de 10 secondes sur M16 (vue partielle) :

Pendant cette courte nuit... Comme à 1h du mat, une partie des lumières de la ville est éteinte, il faut en profiter... Toujours la même configuration : 600mm de focale à F/D 3 ... et un filtre antlia. Des stacks de 10s et 10mn max avec sharpcap pour l'empilement ! Aucun traitement, image enregistrée telle qu'elle est vue. Donc M16, M17 et NGC 7000. Incroyable ce filtre, la dernière image est un stack unique de 10 secondes !