JJ17

M52 et Bubble Nebula (20mn) ; NGC 6888. (20mn), NGC 7380 (15m) et Sh2-129 (20mn) dans le Cygne et Céphée

Non... les étoiles sont visuellement pas mal jusqu au bord, le starizona est vraiment un bon réducteur ! La caméra est une 294 mc pro... D un autre côté, je ne fais pas de l imagerie, je suis moins exigeant, mes stacks sont de 20 s pour ne pas avoir à me soucier du suivi. Ma principale contrainte c est la qualité du ciel.

Si j'en crois mes calculs : un peu plus de 3°× un peu plus de 2°. JJ

Enfin l'instrument :

Bonjour à tous, Toujours dans ma découverte du visuel assisté en milieu urbain avec un petit télescope. Après mes essais avec un 200 F4 (voir mon post plus ancien), j'ai voulu redescendre en focale afin de gagner du champ et voir certains objets étendus dans leur totalité. Je me suis fabriqué un petit astrographe sur la base d'un Orion starblast 114/450. Un télescope équivalent est vendu par TS avec un PO de 31.75 et un correcteur ou avec un PO2" mais sans grande possibilité d'utilisation d'un réducteur/correcteur. Or je voulais utiliser mon réducteur STARIZONA et ramener la focale à 330mm environ. J'ai donc dû modifier le tube et prendre un secondaire plus grand. J'ai demandé à F. Grière de m'en faire un de 47.5mm de pa et j'ai fait réaluminer le primaire. Je suis assez content du résultat si on considère le champ disponible. L'obstruction est importante, mais j'obtiens des résultats rapides. Je ne cherche pas à poser des heures, ma limite est 15-20mn, voire moins, souvent 10 pour les objets les moins faibles... Voici quelques exemples obtenus avec un filtre antlia début juillet (Lune bien présente !) dans le centre ville de La Rochelle. Donc 114 mm de diamètre et F/D 3, acquisition avec sharpcap. Images enregistrées telles qu'elles sont vues à l'écran. Contraste uniquement rehaussé avec "aperçu" de mon Mac. Les dentelles (17mn), NGC 7000 (15mn), région de Sadr (10mn), M52 et Bubble (20mn), IC 1396 (Céphée):

Sur l unique stack de 10s je ne vois pas l intérêt 😉. Je fais du VA, pas de la photo... et puis j aime pas les images trop lissées. Je ne connais pas trop sharpcap, une commande permet de le faire ?

Un seul stack de 10 secondes sur M16 (vue partielle) :

Pendant cette courte nuit... Comme à 1h du mat, une partie des lumières de la ville est éteinte, il faut en profiter... Toujours la même configuration : 600mm de focale à F/D 3 ... et un filtre antlia. Des stacks de 10s et 10mn max avec sharpcap pour l'empilement ! Aucun traitement, image enregistrée telle qu'elle est vue. Donc M16, M17 et NGC 7000. Incroyable ce filtre, la dernière image est un stack unique de 10 secondes !

La suite de mes aventures en VA... Quelques images pour vous montrer ce que l'on peut obtenir en VA avec des prises de vue courtes. Toutes mes images sont des stacks de 10s et d'environ 10mn max ; parfois jusqu'à 20mn pour les objets les plus faibles ... L'intérêt c'est qu'on peut observer une bonne dizaine d'objets en quelques heures d'observation. Rien à voir avec ceux qui font de l'imagerie (plus d'1h de pose) avec du matériel d'abord fait pour le VA ... J'utilise sharpcap pro, master flats et master dards faits avec le logiciel, un réducteur starizona et parfois un filtre triband Antlia pour les nébuleuses. J'observe du centre de la ville de La Rochelle avec des lampadaires à proximité... Je vous envoie des photos non cropées afin que vous imaginiez le champ visible. Je rappelle : 600 mm de focale F/D 3 (tube Skywatcher et monture vixen gpdx) et asi 294 mc pro, le champ est identique pour toutes les images !!! Pas de traitement, l'image enregistrée telle qu'elle est vue à l'écran ! M 51 et M 106 NGC 4656 4631 (Chiens de chasse) Hickson 68 et NGC 5371 NGC 5395 5395 M42 avec un seul stack de 10s (1x10s) Galaxie des antennes (les antennes commencent à apparaître sur l'image originale) ... en 15mn Abell 21 en 10mn (filtre antlia) IC 443 avec filtre antlia en 10mn La nébuleuse planétaire Abell 12 collée à l'étoile mu orionis (zoomer sur l'étoile !!!)

Bonjour Krotebouk, merci pour cette réponse argumentée. L imx 585 a bonne presse mais le capteur est petit ! Hier soir encore j ai fait entrer les trio du Lion , 65 66 ngc 2328 et m 95 96 105, dans la 294 avec 600mm de focale. Pas certain que je puisse le faire avec une 585. Je vais regarder quand même... JJ

Bonjour, Tout est dans le titre ! Avec un 200/800 souvent réduit à 600mm avec un nexus. J utilise la 1ere mais elle n est pas à moi, je souhaiterais en acheter une... 2 caméras quasiment au même prix mais avec deux capteurs très différents. Pour l instant, je fais des stacks de 10s et une pause totale de 10 à 20mn avec sharpcap. Merci d avance JJ

Je ne suis pas d accord, c est juste une question de point de vue ... et de génération probablement. J ai débuté l astro à l époque de l argentique avec un seul format, je continue à raisonner en équivalent 24x36! Avec comme idée le 50mm, c est x1 et un champ de 45*. J ai énormément photographié le ciel avec cette focale. Avec ce champ je devrais voir toute la grande ourse, j en suis loin, je vois à peine les trois du manche avec le 50. Par contre, C est le cas avec mon excellent 20mm panasonic. Sachant que le coefficient muliplicateur est d environ 2 entre le plein format et le micro 43, je considère que mon 50mm est devenu un petit tele d environ 100mm de focale. Après je n ai pas 24mm canon, pour retrouver le même champ, je possède un zoom efs, mais comme je l ai dit avant, je ne suis pas convaincu... De toute façon, c'est juste pour du grand champ, je suis équipé avec du matériel astro pour les focales plus longues. JJ

J ai déjà essayé avec un 1.8 -50 ef canon. Le problème c'est qu'il devient un petit télé avec un capteur format micro 4/3. J ai aussi deux zoom ef-s mais je ne suis pas convaincu par le rendu. Le souci est le même, les focales sont amplifiées. JJ