pam-pg

Très esthétique en effet, c'est du beau boulot!

Bonjour, j'utilise perrecorder pour relever l'ep de ma monture. Ce logiciel utilise ue webcam. Mais ma bonne vieille toucam donne des signes de fatigue , en tout cas elle marche mal avec win7.

Par quelle caméra pourrais-je la remplacer et que perecorder l'accepte (plac ?..)

A+

Salut JSeb, je vais suivre ton post de près. Bon courage !

Oui, l'AZ-EQ6 se monte correctement sur cette embase (comme l'EQ6)

Merci les astrams,

L'AZ arrive demain (enfin c'est prévu), et le câble pas dispo chez pierro, je sais pas exactement quand. Mais j'ai hâte de tester tout ça. Merci de vos confirmations.

A+

Bonsoir,

Quelqu'un pilote-t-il son AZ-EQ6 avec carte du ciel ?

Quels câbles utilisez-vous ?

Y a-t-il un paramétrage particulier à faire sur carte du ciel ?

L'AZ-EQ6 n'apparaît pas dans la liste des montures , j'ai lu qu'on pouvait utiliser EQ6.

A+.

Bonjour,

J'ai cette embase qui me servait pour mon EQ6.

Est-ce qu'elle est compatible avec l'AZ-EQ6 ?

Merci d'avance.

Pour ceux qui comme moi on galéré pour trouver des infos, voici le lien d'un post où il en est fort question.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=105519

Mon avis je le donnerai pas, pas envie de polémiquer sur ce sujet.

A+

Si la monture tu ne l'as pas encore, autant prendre une AZ-EQ6.

Autrement, c'est le genre de motif que tu dois pouvoir faire toi même, avec un peu de doigté et de patience. On en a pas mal dicuté ici.

OK, merci, mais la question et plus de savoir si le système courroie (service 3 + NEQ6 ou AZEQ6) est fiable et efficace ?

A-t-on un retour sur le fonctionnement.

Bonjour,

Quels est le retour d'expérience sur la nouvelle modif services 1 à 4 de pierro astro.

Le service 3 c'est-à-dire celui qui concerne le RA seul est-il suffisant ?

Avez-vous des remarques a faire si vous êtes propriétaire d'une telle monture modifiée avec courroie par pierro-astro ?

Cordialement.

Bonjour,

Pour une 80ED SW (600 mm) et une 72FD W0 (432 mm) quel est le réducteur qui est le plus performant entre Type III de WO et le Televue TRF 2008.

Merci.

Bonjour,

 

Bravo en tous cas d'avoir conçu et réalisé cette monture.

Une seule question: le rocker est-il équilibré avec un oculaire, sans poids complémentaire sous le barillet ? Il me semble que ton anneau secondaire est bien chargé.

 

Michel

Merci Michel.

L'équilibre est impeccable ainsi que la collim reste constante de la verticale jusqu'à quasiment l’horizontale.

J'ai déjà construit un même modèle, et on peut se permettre un paracorr sans soucis.

A+

Bravo pour ton dobson.

 

Je te souhaite de bonnes observations

J'ai noté que tu avais recouvert le champ de tes haches avec de l'ebony. Est-ce un choix esthétique ou technique ?

Penses-tu avoir un meilleur glissement que si tu avis mis des plats d'alu ?

 

Eric

Salut et merci , non c'est juste technique, je ne sais pas ce que ça donnerait avec des champs en alu, ça serait plus difficile à poser en tout cas car l'ébony est très souple.

Magnifique.

Ça vas être une image collector.

Bravo ! A quel poids arrives-tu ?

Merci !

Il doit faire 30 kg et 56cm x 56cm.

A+

Lien picasa :

https://picasaweb.google.com/115437576284814637509/Dob400BigEye3?authkey=Gv1sRgCIHI7IvdydmPrAE

A+.

Je viens de recevoir un 1000D astrodon qui m'a été vendu par Richard Galli.

Il fonctionne correctement si on se contente de la pose BULB, et qu'on pilote les poses par le câble USB.

Par contre j'attends des explications de la part de Richard Galli, car j'ai mi une carte Sandisk 4 Go et l'APN me dit que la carte n'est pas formatée. Quand je lance le formatage il me dit que la carte ne peut pas être formater et qu'il faut changer de carte !!!

Bien sûr j'ai vérifié avec d'autres cartes mais c'est pareil.

Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème ?

Merci Fred pour ton aide.

Bonjour,

Quelle est la procédure pour fonctionner avec maxim dl directement par le câble usb. Avec le 350D il fallait éteindre EOS utility et le déclenchement se faisait par un autre câble spécifique.

Est-ce qu'avec win7 32 bits le driver et EOS utility du 1000D fonctionnent bien ?

A+

Je pose le problème à l'envers mais tant pis.

Je vais prendre un 1000D astrodon Inside.

Quels avantages voyez vous par rapport à mon bon vieux 350 Baader ?

Désolé , il faut que je me repose, je fais n'importe quoi:confused:

http://www.astrosurf.com/buil/eos40d/test.htm

Pour Thierry, voici d'où viennent les gains.

mmm...ça m'étonne. Sur les 100D et 650D j'ai mesuré respectivement 2,0 et 1,8 e-/ADU.

 

Quoi qu'il en soit, le gain n'est représentatif que du réglage électronique, absolument pas de la sensibilité (au sens rendement quantique, la seule chose qui importe ici).

 

Quant aux 12 et 14 bits, de toute façon les Canon APS-C ayant des dynamiques inférieures à 11 IL même à 100 iso (et ça diminue en montant en iso), les deux bits en plus sont noyés dans le bruit et ne servent à rien d'autre qu'à faire joli sur la brochure et à attirer le chaland

bonjour,

Merci de ton expertise.

Un 1000D canon baaderisé vaut-il mieux qu'un 350D baaderisé.

Sans parler des APN 24x36, quel serait le bon choix pour un appareil refiltré dans les 500-600 euros d'occas.

Une caméra ST2000 couleur (hormis la taille du capteur) ferait-elle mieux le job?

Merci d'avance.

En parcourant les APN acceptés par Iris je n'ai trouvé ni le 600D ni le 100D.

Y a-t-il une parade ?

Bonjour,

Si tu utilise une SBIG couleur, tu dois avoir les soft livrés avec qui sont CCDSoft et CCDOps.

 

Avec ces deux logiciels il y a deux possibilités,

* soit tu laisses les logiciels transformer directement les images brutes en images couleur, cela permet de "voir" en couleur, mais la qualité n'est pas ce que l'on peut obtenir de mieux.

*soit tu utilises une fonction de ces logiciels qui à partir de l'image brute te donnes quatre images L, R, G, B que tu traites ensuite comme si elles venaient d'une caméra N&B utilisée avec des filtres. Cela marche, mais c'est un peu fastidieux s'il y a beaucoup d'images à traiter.

 

Sinon, il y a le soft gratuit DSS qui le fait automatiquement.

 

 

une discussion ici :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029844.html

Génial,merci :

la solution"LRVB + iris" semble nettement surclasser les autres.

Mais comment sont faits les DFO, ils sont valables pour les couches LRVB ?

Je suppose que les LRVB reste au même format que l'originale en raw.