HUMAN GO TOO

Ces jours ci , DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME :

DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI AVEC APPLICATION AU 1ER JANVIER 2011.

D’ une part , les nouveaux compteurs EDF :

Pour les fameux Compteurs qui devraient être installés bientôt, ils devraient nous être facturés au prix Fort (vers les 300 €), et de surcroit, ils ne seraient, paraît-il, pas fiables !

Solution possible : On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux Compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune Obligation de Signer quelque Document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces Compteurs….

Attention aux Signatures : aucune, même pour la Réception de Travaux ! !

A voir si c' est jouable ?

D’autre part :

LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE !

À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.

C'est la Loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité.

Le principe en est simple : constatant que la Concurrence ne fonctionne pas

(plus de 96 % des Français restent Fidèles à l’Opérateur Historique (EDF)

Il a dons été décidé de la créer… artificiellement.

La Loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er Janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses Concurrents jusqu’à 25 % de sa Production d’Electricité.

Officiellement, la loi portant Nouvelle organisation du marché de l'électricité (Nome) n'a pas pour objet la fixation des tarifs de l'électricité. Mais elle crée un système inédit qui, sous le nom barbare d'Accès régulé au nucléaire historique (Arenh), va obliger EDF à vendre jusqu'à un quart de la production de ses centrales nucléaires à ses concurrents: GDF Suez, Poweo, Direct Energie, etc.

J' ai envie d' écouter France Gall , quand elle dit : " DEBRANCHE" !

HUMAN GO TOO, ce sont les séismes enregistrés ? Si c'est le cas, les magnitudes n'apparaissent pas sur la 2ème c'est dommage mais merci pour la précision, ça reste impressionnant..

Ben , oui , ce sont toutes les répliques , mais sur la 1ère carte , il y en avait moins et j' avais rajouté les mags à la main .

Là , vu le nombre , j' ai pas eu le courage !

Elles se situent toutes entre 4.5 et 6 !

Ouais , c' est impressionnant !

ça , c' était le 14 Mars :

ça , c' est ce matin :

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

quoi qu'en dise certain, très interessant ce docu

+1

J' ai bien aimé la "gêne" de décideurs de l' OMS (ou autre) devant leur incapacité à gérer les magouilles politico-financières , et leur impuissance devant les lobbies !

Lobbies : à mon avis encore plus dangereux et meurtriers que le nucléaire !

Y'a du boulot , les mecs , si on veut changer les choses !

Heu ! S'cusez moi !

Questions bêtes : que seraient devenues des maisons toutes recouvertes de panneaux solaires lors du tsunami ? ( la population s'en serait elle mieux sortie ? )

Les panneaux solaires du futur fonctionneront-ils encore avec 2 ou 3 mètres de boue et de détritus posés dessus ?

Que seraient devenus des champs d'éoliennes de 20 m de haut avec des vagues de 14m , progressant à plus de 200 kms à l' heure ? ( nos éoliennes sont elles prévues "anti sismiques et anti-tsunamis ? )

Perche-t 'on nos éoliennes à 20 ou 30 m du sol sur des socles en béton armé "au cas où" ) ?

Au delà de la lutte que mènent courageusement des ingénieurs dans ces centrales ( et peut être apporteront-ils une solution !), le pays aurait souffert pareillement ! N'est ce pas ce qui devrait , à l'heure actuelle, nous préoccuper plus que tout le reste ?

Des réponses à des questions que nous ne nous posions pas , il y a encore 15 jours, vont peut être ressortir de cette catastrophe !

S' il n' y avait pas le problème nucléaire , où se dirigeraient nos critiques : vers les agriculteurs imbéciles qui n' avaient pas protégés leurs champs avec des murs de 30 m de haut ? Ou vers les infrastructures , routes , aéroports , qui n' étaient pas non plus perchées en l' air , "au cas où" ?

Parce que , quel que soit le sujet , vous remarquerez que les critiques fusent en permanence , dans ce forum , comme dans les autres forums ! Le Web a remplacé "radio-bistro" !

Ce qui m' attriste le plus , c'est le manque de confiance général dans nos dirigeants (quel que soit le parti ) et surtout QUEL QUE SOIT LE SUJET , et pourtant il y a bien quelqu'un pour les élire ?

L' impression résultante est que ces gens ont été élus pour servir de "têtes de Turc" ! Et si , les prochains , on les élisait pour leurs compétences avérées DANS TOUS LES DOMAINES ?

La confiance affichée actuellement par le peuple Japonais envers leur gouvernement devrait être un exemple , mais nous , nous préférons nous tirer une balle dans le pied en stigmatisant (avant toute catastrophe) l'incompétence des gens pour qui nous avons voté !

Peut être est-ce ce que l' on appelle la "French touch" ?

( ce qui , en l'occurence manque un peu de décence)

Après, on se demande pourquoi le débat sur l'environnement et notre responsabilité écologique n'avance pas...

 

Quand on lit des propos aussi stupides et caricaturaux...

Tout à fait l'opinion que j' ai des écolos pré-cités qui emploient ce genre d'argument !

Par contre je n'apprécie pas l'attitude des mouvements écologistes et anti nucléaire sur le sujet.

 

1) ce n'est pas le moment opportun pour lancer le débat.C'est de la vulgaire récupération politique à la volée et ils ont même pas la descence de respecter les pauvre Japonnais qui font face à une crise majeur.

 

2) il ne pose pas les questions dans le bon ordre ni de la bonne manière.Avant de hurler qu'il faut abandonner cette énergie ils feraient mieux d'avoir les coronnes de convaincre l'opinion publique de changer radicalement leur mode de vie.

 

Quand on tape www. ulla point com sur google çà fait tourner une sacrée tripotée de disque dur dans le monde et çà consomme de l'électricité.

__________________

+ 1

Les écolos , les plus écolos de mon entourage ont LA solution : on retourne tous à la bougie , et TOUT DE SUITE !

( beaucoup plus meurtrier et assassin que toutes les centrales nucléaires réunies , car sans électricité je ne pense pas que le genre humain dépasse les 8 jours d'espérance de vie !)

Arte se la joue pire que TF1 ?

 

Le Monde selon Monsanto est bourré d'erreurs. Le titre seul de ce nouveau docu m'a suffi à m'en méfier, en voyant son auteur je comprends déjà qu'il ne vaut rien. C'est juste un pamphlet complètement orienté, qu'ils utilisent pour faire un max d'audimat.

 

C'est quand même drôle, un type de TF1 fait une bourde et tout le monde lui saute dessus; là Arte avoue texto faire du démago pour faire de l'argent, et ça va passer comme dans du beurre.

Ben ! Ouais ! Peut être !

Mais entre X factor , la vie sexuelle de Renaud , et les tribulations d' avinés autour de Manchester , si le fait de me brancher là dessus améliore seulement de 1 pour mille notre bouffe ( ou de 1 pour 1 milliard ) ce sera toujours mieux que de ne rien faire !

Chacun pour soi et Dieu pour tous !

TOUT ne peut pas être faux dans cette émission , quand même ?

(peut être suis-je naïf ?)

Et pi , c' est pas UN SOIR d'audimat qui va rendre milliardaires les patrons -actionnaires de cette chaine !

Ce qui est regrettable , tout de même , c' est que si la bouffe s' améliore un peu , grâce à ça , vous en profiterez !

SOYONS 15 MILLIONS DEVANT NOTRE POSTE LE 15 MARS POUR CREER LE BUZZ (une autre agriculture est possible... VRAIMENT BONNE pour notre santé!!! )

ARTE MARDI 15 MARS 20H 40> Le film : "Notre Poison quotidien" va faire grand bruit !

L’objectif ? :

Être 15 millions devant la tv le 15 mars à 20h 40 sur ARTE pour créer le BUZZ POUR UNE ALIMENTATION 100% SANTE !

Dans une société de l'audimat et du tout argent, 2 choses deviennent très efficaces :

1. Être 600 000 personnes ou 15 millions de personnes à regarder un film, peut faire tout changer, Car l'audimat est un énorme outil de management décisionnel !

N’avez vous pas envie de permettre à une alimentation vivante et bonne pour votre santé de se développer avec une agriculture qui aime la vie ? Moi si, alors regarder c'est voter !

2. En étant informés, nous pouvons mieux voter avec... notre porte monnaie. En effet, ce qui peut faire changer complètement la donne, c'est notre comportement de groupe.

C'est en regardant ce que nous avons mis dans notre caddie que nous savons pour quel monde nous votons aujourd'hui. En achetant, nous donnons du pouvoir ! Alors pour quel monde votez-vous ?

SUR ARTE MARDI 15 MARS à 20H 40, le film : "Notre Poison quotidien" va faire grand bruit !

Après "Le monde selon Monsanto", la journaliste Marie-Monique Robin présente un film sur les produits chimiques présents dans nos aliments.

Synopsis :

Comment l'industrie chimique empoisonne nos assiettes. Une enquête documentaire alarmante et implacable, menée par la réalisatrice du Monde selon Monsanto.

Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, cent mille molécules chimiques ont envahi l'environnement, et plus particulièrement l'alimentation.

Des résidus de pesticides subsistent sur les fruits et légumes, des additifs alimentaires sont intégrés dans les plats préparés, et les emballages en plastique sont monnaie courante.

Parallèlement, au cours des trente dernières années, les cancers, les maladies neurologiques telles que Parkinson ou Alzheimer, et les troubles de la reproduction ont considérablement augmenté dans les pays développés. Existe-t-il un lien entre cette inquiétante évolution et le déferlement des substances chimiques dans nos assiettes ?

Constat sans appel :

Deux ans durant, Marie-Monique Robin - Prix Albert-Londres 1995 - a parcouru l'Amérique du Nord, l'Asie et l'Europe pour percer à jour les mécanismes d'évaluation, de réglementation et d'homologation des produits chimiques.

Munie d'études épidémiologiques et de témoignages de chercheurs respectés et indépendants, mettant en garde contre la toxicité de certaines substances, la réalisatrice est ainsi allée à la rencontre des représentants des agences de réglementation - notamment la Food and Drug Administration (FDA) et l'Autorité européenne de sécurité des aliments à Parme (EFSA) - pour tester la fiabilité des garde-fous mis en place à la fin des années 1950.

S'appuyant sur les exemples des pesticides, de l'aspartame et du bisphénol A, elle dresse un constat sans appel sur les dangers de la production alimentaire de masse et dénonce un "système de réglementation arbitraire, approximatif et contrôlé par l'industrie", guidée par la recherche du seul profit.

Au terme de cette démonstration imparable, la réalisatrice explore les pistes actuellement à l'étude pour tenter d'enrayer cette "épidémie" de cancers...

> TOUS A VOS POSTES, CE SOIR SUR ARTE !

08H46 - Risque nucléaire - Le risque nucléaire est "extrêmement élevé" au Japon qui fait face à des incidents graves sur plusieurs réacteurs nucléaires, affirme Alain Juppé, après une discussion avec son homologue nippon au sein du G8 à Paris.

08H53 - DE LA RADIOACTIVITE DANS L'ATMOSPHERE - L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) indique avoir été informée par les autorités japonaises que le bassin du combustible usé du réacteur nucléaire 4 de la centrale de Fukushima Daiichi était en feu et que de la radioactivité était en train d'être libérée directement dans l'atmosphère".

Salut Christian !

Toujours aussi sympa , ce que tu envoies !

Avec ta permission , un shoot à main levée à l' APN , derrière mon oculaire Antarès 14 mm ( 82° de champ) sur le Dob 460 , ce 11 Mars vers 22h30 !

Image à peine retouchée pour lui donner un peu de couleur !

Dernières news :

16H56 - Désarmer - L'ambassadeur japonais auprès de la Conférence du désarmement de l'ONU appelle la communauté internationale à redoubler d'efforts pour faire "avancer le désarmement nucléaire". De tels désastres "comme le tsunami et le séisme sont au-delà du contrôle des êtres humains, à la différence des effets des armes nucléaires qui résultent des activités humaines", argue Akio Suda.

Ce qui s' appelle : "serrer les fesses APRES s'être chié dessus"

16H55 - Experts - Le Japon a officiellement demandé à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) l'envoi d'une équipe d'experts, annonce le directeur général de l'agence onusienne Yukiya Amano.

? ? ? ? ? ? ?

16H16 - Inquiétude - Le niveau d'eau dans le réacteur 2 de la centrale de Fukushima a de nouveau fortement baissé, ce qui empêche le refroidissement des barres de combustible, selon des médias japonais qui citent l'opérateur Tepco. Si les barres de combustible ne sont pas refroidies, elles risquent de fusionner et d'endommager dangereusement le coeur du réacteur.

On va y arriver !

Euuuh ? Sûr de ça ?

Pour ma part , j' avais lu ça :

"Le séisme au Japon aurait déplacé de près de 10 cm l'axe de rotation de la Terre, a indiqué l'institut italien de géophysique et de vulcanologie "

"Des résultats préliminaires d'études effectuées par l'Institut national italien de géophysique et de vulcanologie (INGV) indiquent que le séisme du Japon aurait déplacé l'axe de rotation de la terre de près de 10 cm", a indiqué le directeur de recherche Antonio Piersanti dans un communiqué publié sur le site de l'institut.

"Ce mouvement est beaucoup plus important que celui du grand tremblement de terre de Sumatra de 2004 et probablement juste derrière celui du Chili de 1960", a ajouté M. Piersanti.

Je viens à l'instant d'entendre à la télé que l'axe de la terre aurait bougé de 6°.

C'est hallucinnant je trouve si ça continu...

Hier soir , "ils" ont dit que le Pays entier avait bougé de 2m40 !

Retour sur le Japon , avec les dernières nouvelles du front !

Les dernières secousses entre hier et aujourd'hui !

J'ignorais que sur Webastro il y avait donc des employés d'ambassades, des employés de l'industrie pharmaceutique, des secrétaires de personnalités, des fonctionnaires de ministères, des scribouillards mandatés par des groupuscules divers et variés.

Aurait -t' on la preuve de l' inverse ?

Toutes ces fonctions seraient-elles rédhibitoires à la possession d' un tube et de quelque passion pour le ciel nocturne ?

Valeurs de moyennes nationales pour les émissions de CO2 par kWh électrique pour différents pays (source AIE)

Suède : 0,04 kg CO2 / kWh él.

France : 0,09 kg CO2 / kWh él.

Autriche : 0,20 kg CO2 / kWh él.

Finlande : 0,24 kg CO2 / kWh él.

Belgique : 0,29 kg CO2 / kWh él.

Espagne : 0,48 kg CO2 / kWh él.

Italie : 0,59 kg CO2 / kWh él.

Allemagne : 0,60 kg CO2 / kWh él.

Pays Bas : 0,64 kg CO2 / kWh él.

Grèce : 0,64 kg CO2 / kWh él.

Royaume-Uni : 0,64 kg CO2 / kWh él.

Portugal : 0,64 kg CO2 / kWh él.

Irlande : 0,70 kg CO2 / kWh él.

Danemark : 0,84 kg CO2 / kWh él.

Luxembourg : 1,08 kg CO2 / kWh él.

Moyenne de l'Europe des 15 : 0,46 kg CO2 / kWh él.

Quelques analyses

Ce classement date de 2003 mais ces valeurs ont très peu changé depuis, par exemple la construction d'un parc éolien qui n'a qu' une influence extrêmement minime dans les rejets d'un pays, sauf si ce pays est très petit, comme Monaco par exemple.

Les idées reçues ont la vie dure: sur le CO2, l'Allemagne est loin d'être si propre par rapport à l'image "écolo" qu'elle véhicule !

Le Danemark, roi de l'éolien présenté souvent comme un EXEMPLE de développement durable, est un des pays qui emet le plus de CO2 pour produire son électricité, la faute "à pas de vent" (des petits centrales fioul ou gaz donc très polluantes sont mises en route)

Le taux de CO2 est directement lié, évidement, à la nature de la source énergétique pour produire l'électricité, ainsi si l'hydraulique et le nucléaire sont les plus propres au niveau du CO2 (c'est d'ailleurs le seul et unique argument écologique des industriels du nucléaire), le charbon est le plus sale.

Et il existe encore une multitudes de centrales au charbon, notamment en Angleterre et en Allemagne, les 2 grands pays industrialisés de ce classement avec la France.

Un grand malheur est arrivé à l'abbaye et j'ai la pénible mission de vous en faire part.

Mardi soir, pendant que l'abbé Nédictine donnait les dernières grâces, l'abbé Quille perdit l'équilibre dans l'escalier et tomba inanimé dans les bras du Père Iscope.

Les révérends pères, en perdant l'abbé Quille, perdaient leur seul soutien.

Un seul restait joyeux : le père Fide. Quant à l'abbé Tise, il n'y comprenait rien. Il aurait bien voulu que le saint Plet l'aide à comprendre ce qui s'était passé mais rien n'y fit.

Apres l'accident de l'abbé Quille, on alla chercher le Père Manganate et le Père Itoine, les deux médecins de l'abbaye. Ils pensaient ranimer le malheureux mais leurs efforts furent vains et celui-ci décéda peu après.

Le lendemain fut donc célébré son enterrement. Chacun fut appelé à l'abbaye par les célébres cloches du Père Sonnage. La messe fut dite sur une musique de l'abbé Thoven. Le père Ocquet fut chargé du sermon et comme il n'y avait pas de chaire, il monta sur les épaules du Père Choir. A la fin de l'homélie, le Père Cepteur fit la quête et remit les dons ainsi recueillis à notre frère africain, l'abbé N'Pé.

Après la messe, une grande discussion s'engagea pour le transport de la bière : l'abbé Canne et l'abbé Trave voulaient passer par les champs.

Le Père Clus s'y opposa. L'abbé Casse en fut enchanté. Le Père San avec sa tête de turc ne voulait rien entendre. Le Père Vers et le Père Nicieux semaient le doute dans les esprits.

Finalement on décida que, comme à l'accoutumée, l'abbé Taillière serait chargé du transport du corps du défunt. Devant la tombe creusée par le Père Forateur et en l'absence du Père Missionnaire, l'abbé Nédiction donna l'absolution. Le Père Venche et l'abbé Gonia avaient joliment fleuri la tombe.

Celle-ci fut recouverte d'une belle pierre tombale préparée par l'abbé Tonneuse. Sur le chemin du retour, le spectacle fut déchirant.

Le Père Pendiculaire était plié en deux de douleur et de chagrin. L'abbé Vitré était lui aussi plein de larmes. La Mère Cédés , invitée pour l'occasion, fermait la marche en compagnie du frère du Père Igord.

A l'arrivée, le Père Sil et l'abbé Chamelle préparèrent le repas tout en consultant les livres culinaires du saint Doux. Le Père Nod et le Père Collateur servirent à boire et chacun put se remettre de ses émotions.

Signé : L'abbé BICI

L'imparfait vaut-il mieux que le rien ? C'est un sujet de philosophie. Et la réponse n'est pas si évidente.

Je veux bien croire que quelques nantis ne nagent QUE dans le "parfait" !

Pour ma part , et je n' en ai pas honte , je vis dans l' "imparfait" le plus total :

- salaires , logement , social , religion , politique , bouffe , écologie , respect de l'autre , respect de la nature , TOUT autour de moi ne me présente que des choses imparfaites , non-abouties , améliorables , etc . . . . . !

Wiki n' est pas plus "imparfait" que bon nombre de sources ( journaux , télévision , radios , gouvernementales , sociales , syndicales , politiques , religieuses ou autres ! )

Mais il est vrai que la charte nous interdit d'en citer certaines , alors :

- Haro sur le baudet !

Et comme disaient les Shadocks :

- Il faut toujours taper sur la tête des mêmes : ça crée moins de mécontents !

Allez , j'retourne dans ma cour de maternelle , faire un partie de "chat perché" , ou une marelle !

1° - j'ai bien tout lu avant de répondre !

2° - je ne voulais pas être agressif !

3° - j' ai l' impression que pour ce qui est de "rabacher" faut effectivement tout relire pour voir que ce n' est pas moi qui ai commencé !

4° - je ne visais personne , mais la réponse semble indiquer que j' en ai vexé certains !

( Grand-Maman disait qu' il n' y a QUE la vérité qui blesse ! )

5° - si Wiki ne niait pas "la notion d'expert" , nous aurions droit à tout ce que l' on trouve ailleurs dans les "trucs scientifiques" , mais il n' y aurait plus d' intérêt à l'existence même de Wiki !

6 ° WA est comparable à Wiki sur le sujet astro , avec les membres qui apportent tous leur contribution ( avec les petites bourdes ou erreurs que tout le monde est en droit de commettre ) ce qui ne signifie pas que WA doive disparaître parce qu' il y a plus "pointus que nous" !

Ce qui m' amène à l' inauguration de mon nouveau Smiley anti - polémique :

Euh , désolé , mais est-il normal que le boulanger soit "en plein air" ?

Y aurait-y pas un farfelu qui lui aurait piqué sa boulangerie et le reste de la maison ?

Lorsque quelqu'un ( Wikipédia ? ) fait quelque chose , il a , contre lui :

- les quelques autres qui font sensiblement la même chose ,

- les quelques autres qui font exactement l' inverse ,

- et l' énorme et écrasante majorité de gens , qui sont d' autant plus virulents qu' ils ne font rien du tout !

Puisqu'il s' agit d' une "encyclopédie" où vous pouvez intervenir , modifier , apporter votre immense culture à l' amélioration du contenu , pourquoi perdre votre temps sur ce fil , au lieu d' aller modifier les bourdes constatées ?

Pour ma part , et avec les réserves qui s' imposent ( mais pas seulement au sujet de Wiki ) j' y trouve une foule d' informations et de renseignements ! ( que je peux toujours confirmer ou infirmer par ailleurs !)

Mais , bon , cracher dans la soupe est LE sport National ( caractérisé , de plus , avec le fait que les critiques sont rarement accompagnées de propositions ou de solutions d'amélioration !)

Comme d'hab , la critique est aisée mais l'art est difficile !

Mouairf ! Pas glorieux , tout ça !

C' est un brave gars qui se rend à Pôle Emploi !

- Bonjour , vous avez du travail , pour moi ?

- Ben , écoutez , j' ai un poste à pourvoir de suite - pas de qualifications exigées - 5000€ par mois nets - véhicule fourni - appartement de fonction de 200 m2 sur les Champs-Elysées . . . .

- Vous plaisantez ?

- Oui , mais c' est pas moi qui ai commencé !

Le compte rendu est ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=75738

:wub:

Bonjour

Bau CROA avec juste ce qu'il faut de technique et qui donne envie de refaire ces visites.

Bonne journée.

Luc;)

Tu sais quoi , Luc ?

Faudra que je teste un jour ce 9 mm sur ton tube !